Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Sofortige Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung des Gerichts wegen fehlender Begründung als wesentlichen Verfahrensmangel; Rechtswirksamer Rechtsmittelverzicht durch Erklärung des Verzichts auf eine schriftliche Begründung der zu treffenden Kostenentscheidung vor ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2000, 212

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• BGH, 25.06.1958 - IV ZR 75/58

  Rechtsmittelverzicht bei Scheidungsurteil

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Hamm, 07.09.1992 - 20 W 30/92

  Gerichtlicher Vergleich; Verzicht auf Begründung der Kostenentscheidung; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Hamm, 30.12.1993 - 12 W 17/93

  Vergleich; Kostenentscheidung ; Verzicht auf Begründung; Stillschweigender …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Hamm, 12.12.1988 - 22 W 95/88

  Stillschweigende Vereinbarung eines Rechtsmittelverzichts; Vergleich; Kosten; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• OLG Hamm, 09.05.2005 - 18 W 8/05

  Kostenbechluss: Zur Frage, ob der Verzicht auf die Begründung der …

  In der Rechtsprechung wird allerdings zum Teil die Ansicht vertreten, dass der Verzicht auf eine Begründung des Kostenbeschlusses nicht zugleich einen Rechtsmittelverzicht enthalte (OLG Hamm (9. ZS) NJW-RR 2000, 212; (19. ZS) MDR 2000, 721; (30. ZS) MDR 2003, 116).

  Entsprechendes müsse daher auch für den im Wesentlichen gleich gelagerten Fall eines Verzichts auf das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gelten (so OLG Hamm (9. ZS) NJW-RR 2000, 212).

• OLG Hamm, 24.07.2002 - 30 W 13/02

  Kostenentscheidung nach Beendigung des Rechtsstreits durch Vergleich; Verzicht …

  Nach der Neufassung des § 515 ZPO kann ein Rechtsmittelverzicht zwar auch schon vor Verkündung der gerichtlichen Entscheidung, und zwar einseitig wirksam erklärt werden (… Musielak/Ball ZPO 3. Aufl. 2002 § 515 Rn. 1; anders noch zum alten Recht: OLG Hamm [9. Zivilsenat] NJW-RR 2000, 212).

  Entgegen der jedenfalls früheren Auffassung anderer Senate des OLG Hamm, ein Rechtsmittelverzicht liege bereits dann vor, wenn sich die Parteien in einem gerichtlichen Vergleich über den prozessualen Anspruch einigen, dem Gericht die Kostenentscheidung übertragen und zugleich auf deren Begründung verzichten (OLG Hamm [22. Zivilsenat] MDR 1989, 919; OLG Hamm [20. Zivilsenat] NJW-RR 1993, 827; OLG Hamm [12. Zivilsenat] NJW-RR 1994, 1407) hält der erkennende Senat daran fest, dass ein Rechtsmittelverzicht unmissverständlich erklärt werden muss (OLG München JurBüro 1981, 892; OLG Köln KostRspr BRAGO § 9 Nr. 43, zumindest tendenziell auch: OLG Hamm [9. Zivilsenat] NJW-RR 2000, 212).

• KG, 14.10.2005 - 11 W 8/04

  Kostenentscheidung: Umfang der gerichtlichen Überprüfung bei Ermessen

  Wird eine erstinstanzliche Entscheidung angegriffen, für die das Gesetz dem Gericht - wie hier nach § 91a Abs. 1 Satz 1 ZPO - Ermessen einräumt, ist das Beschwerdegericht darauf beschränkt, die ihm von ihm zu überprüfende Ermessensentscheidung auf Ermessensfehler hin zu überprüfen (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Beschl. v. 31. Januar 2005 - 5 W 150/04; OLG-Report Hamburg 2003, 277; OLG Hamm NJW-RR 2000, 212; NJW-RR 1995, 1213; OLG Schleswig NJW-RR 1998, 1371, 1372;… Braun, in: Münchner Kommentar zur ZPO, 2. Aufl. 2000, § 567 ZPO Rz. 7a; Merz ZMR 1983, 365, 367; Schmid ZZP 97 [1984], 245, 291; noch weiter gehend RGZ 54, 348, 349: keine Überprüfung von Ermessensentscheidungen).
• OLG Celle, 25.07.2002 - 20 W 11/02

  Verfahrensrecht; Sofortige Beschwerde; Kostenregelung im Prozeßvergleich; …

  ZS] NJW-RR 2000, 212; [8.