Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 15.06.2001 - 1 U 78/01 - 19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,26422
OLG Saarbrücken, 15.06.2001 - 1 U 78/01 - 19 (https://dejure.org/2001,26422)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 15.06.2001 - 1 U 78/01 - 19 (https://dejure.org/2001,26422)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 15. Juni 2001 - 1 U 78/01 - 19 (https://dejure.org/2001,26422)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,26422) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Teilurteil, Buchauszug, Unzulässigkeit eines auf einen bestimmten Zeitraum begrenzten Teilurteils über die Erstellung eines Buchauszugs, Antrag auf Erteilung eines Buchauszugs, Bestimmtheit, vollstreckungsfähiger Inhalt

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2002, 34
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 21.03.2001 - VIII ZR 149/99

    Form und Umfang des Buchauszuges

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.06.2001 - 1 U 78/01
    Jedoch kann das Teilurteil im Blick auf den Inhalt des Buchauszuges, die darin aufzunehmenden Geschäfte und weiteren Gegebenheiten (unter Bezugnahme auf BGH, 21.03.2001, ZIP 01, 876) mit dem Schlussurteil divergieren.

    Der Klageantrag, den U zu verurteilen, dem HV einen Buchauszug für den Zeitraum vom 28.1.1999 bis 30.6.2000 zu erteilen, genügt nicht den Bestimmtheitserfordernissen, weil die Verurteilung zur Erteilung eines Buchauszugs keinen vollstreckungsfähigen Inhalt hat (unter Bezugnahme auf BGH, 21.03.2001, ZIP 01, 876).

  • OLG Saarbrücken, 25.10.2000 - 1 U 111/00

    Darlegungs- und Beweislast bei Behauptung der Unterschreitung des gewöhnlichen

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.06.2001 - 1 U 78/01
    Unzulässig ist ein Teilurteil indes, wenn die Gefahr besteht, dass es im Teil- und im Schlussurteil zu einander in der Begründung widersprechenden Entscheidungen kommt (im Anschluss an OLG Saarbrücken, 25.10.2000 - 1 U 111/00-25, OLGR 01, 49 m.w.N. = NZBau 01, 329).
  • BGH, 02.02.1983 - IVb ZB 702/81

    Versorgungsausgleich - Teilentscheidung - Rechtsmittel - Rechtsmittelgericht -

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.06.2001 - 1 U 78/01
    Das Berufungsgericht kann dann, soweit es erforderlich ist, um den Verfahrensfehler zu beseitigen, den im ersten Rechtszug anhängig gebliebenen Teil aus Gründen der Prozesswirtschaftlichkeit an sich ziehen und gemäß § 540 ZPO darüber mitentscheiden (im Anschluss an BGH, 15.02.1995 - XII ZR 260/93 - MDR 95, 570 = NJW 95, 1350 f.; 29.10.1986 - IV b ZR 88/85 - MDR 87, 301 = NJW 87, 441 f.; 02.02.1983 - IV b ZB 702/81 - MDR 83, 652 = NJW 83, 1311 ff.).
  • BGH, 29.03.1990 - III ZB 39/89

    Auswirkungen eines Berufsverbots; Zustellung eines Urteils

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.06.2001 - 1 U 78/01
    Hat das LG durch mit dem Teilurteil verkündeten Beschluss das weitere Verfahren gemäß § 148 ZPO ausgesetzt, so sind während der Aussetzung des Verfahrens etwaige Prozesshandlungen des Gerichts wirkungslos (im Anschluss an BGH,29.3.1990 - III ZB 39/89 - BGHZ 111, 104, 107 = MDR 90, 702).
  • BGH, 15.02.1995 - XII ZR 260/93

    Umfang des Vermieterpfandrechts bei einem Mieterwechsel; Heilung von Verstößen

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.06.2001 - 1 U 78/01
    Das Berufungsgericht kann dann, soweit es erforderlich ist, um den Verfahrensfehler zu beseitigen, den im ersten Rechtszug anhängig gebliebenen Teil aus Gründen der Prozesswirtschaftlichkeit an sich ziehen und gemäß § 540 ZPO darüber mitentscheiden (im Anschluss an BGH, 15.02.1995 - XII ZR 260/93 - MDR 95, 570 = NJW 95, 1350 f.; 29.10.1986 - IV b ZR 88/85 - MDR 87, 301 = NJW 87, 441 f.; 02.02.1983 - IV b ZB 702/81 - MDR 83, 652 = NJW 83, 1311 ff.).
  • BGH, 29.10.1986 - IVb ZR 88/85

    Unzulässigkeit eines Teilurteils bei mit Klage und Widerklage geltend gemachten

    Auszug aus OLG Saarbrücken, 15.06.2001 - 1 U 78/01
    Das Berufungsgericht kann dann, soweit es erforderlich ist, um den Verfahrensfehler zu beseitigen, den im ersten Rechtszug anhängig gebliebenen Teil aus Gründen der Prozesswirtschaftlichkeit an sich ziehen und gemäß § 540 ZPO darüber mitentscheiden (im Anschluss an BGH, 15.02.1995 - XII ZR 260/93 - MDR 95, 570 = NJW 95, 1350 f.; 29.10.1986 - IV b ZR 88/85 - MDR 87, 301 = NJW 87, 441 f.; 02.02.1983 - IV b ZB 702/81 - MDR 83, 652 = NJW 83, 1311 ff.).
  • LAG Hessen, 28.02.2017 - 14 Ta 51/17

    Aussetzung; Hilfsantrag; Unzulässiges Teilurteil; Ermessen; Stufenklage;

    Diese Möglichkeit besteht allerdings nicht, wenn das Verfahren ausgesetzt und der Aussetzungsbeschluss rechtskräftig ist (ebenso Saarländ. OLG 15.06.2001 - 1 U 78/01 - 19 -Juris).

    Ein Gericht darf ein Teilurteil deshalb nur dann erlassen, wenn der weitere Verlauf des Prozesses die zu treffende Entscheidung unter keinen Umständen mehr berühren kann (BGH 01.10.2009 - I ZR 94/07 - GRUR 2010, 343; Saarländ. OLG 15.06.2001 - 1 U 78/01 - 19 - Juris).

  • OLG Frankfurt, 18.09.2012 - 5 U 101/09

    - DVAG 27 -, AA des VV, Anwendbarkeit der Grundsätze, Berechnung des AA nach den

    Ob die Klage auf Buchauszug nach § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO die geforderten Einzelangaben enthalten muss, ist freilich streitig (bejahend: OLG Saarbrücken NJW-RR 2002, 34; Baumbach/Hopt, HGB, 35. Aufl. 2012, § 87c Rz.21, verneinend etwa Emde, Vertriebsrecht, 2. Aufl. 2011, § 87c Rz.187).
  • OLG Bamberg, 27.05.2008 - 4 W 68/07

    Zwangsvollstreckung: Vollstreckung eines Titels auf Erteilung eines Buchauszugs -

    Dementsprechend sehen die einschlägigen Tenorierungsmuster abweichend von den hier titulierten Angaben nur das Datum der Auftragsbestätigung vor (vgl. etwa Küstner/Thume, a.a.O., Rdnr. 1481; Emde sowie Kukat jeweils a.a.O.; so auch die ganz überwiegende Praxis, vgl. z.B. OLG Saarbrücken NJW-RR 2002, 34, 35).
  • LG Berlin, 21.12.2017 - 31 O 395/15

    - DKV 2 -, - ERGO Beratung und Vertrieb AG -, Anspruch auf Rückzahlung

    Die Frage, ob der VV den von ihm angekündigten Antrag auf Erteilung eines Buchauszugs auf einen entsprechenden Hinweis hin in einer Fassung gestellt hätte, die den an einen hinreichend bestimmten Klageantrag gemäß § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO zu stellende Anforderung genügt (unter Bezugnahme auf OLG Saarbrücken, 15.06.2001 - 1 U 78/01 - NJW-RR 02, 34, Juris Tzz.
  • LAG Hamm, 14.10.2004 - 4 Sa 1740/03

    1. Unzulässigkeit der Leistungsklage für Lohnansprüche aus Annahmeverzug aus der

    Das Berufungsgericht kann nach Erlass eines unzulässigen Teilurteils über den gesamten Streitstoff entscheiden, wenn der Rechtsstreit insgesamt entscheidungsreif ist ( OLG Koblenz , Urt. v. 19.03.1992 - 5 U 1624/90, MDR 1993, 324; OLG Hamm , Urt. v. 03.07.1995 - 13 U 47/95, OLGR Hamm 1995, 222; OLG Köln , Urt. v. 31.10.1995 - 22 U 268/94, OLGR Köln 1996, 65 = VersR 1997, 623; OLG Düsseldorf , Urt. v. 27.11.1997 - 5 U 21/97, BauR 1998, 1032; OLG Saarbrücken , Urt. v. 15.06.2001 - 1 U 78/01, NJW-RR 2002, 34 = OLGR Saarbrücken 2001, 386; OLG Hamburg , Urt. v. 12.03.2003 - 14 U 172/02, OLGR Hamburg 2004, 350).
  • LG München I, 23.12.2016 - 10 O 16326/14

    Handelsvertretereigenschaft des Betreibers eines Outlet-Centers

    Vielmehr ist in dem Antrag konkret anzugeben, wie der Buchauszug inhaltlich gestaltet sein soll (OLG Saarbrücken NJW-RR 2002, 34).
  • LAG Hessen, 21.10.2014 - 12 Ta 6/14

    Zur im Wege der Auslegung zu ermittelnden Bestimmtheit eines Titels auf Erteilung

    Er bleibt nicht hinter den - von der Schuldnerin herangezogenen - Anforderungen an einen "umfassenden" Buchauszug im Urteil des OLG Saarbrücken vom 15.06.2001 (1 U 78/01) zurück.
  • OLG München, 08.12.2011 - 34 Sch 25/08
    a) Um zu einer vollstreckungsfähigen Urteilsformel zu gelangen, wird für die Klage auf Erteilung eines Buchauszugs teilweise die konkrete Angabe verlangt, wie der Buchauszug inhaltlich beschaffen sein soll (OLG Saarbrücken NJW-RR 2002, 34/35; Baumbach/Hopt HGB 34. Aufl. § 87c Rn. 21; Muster bei Staub/Emde § 87c Rn. 172/173; siehe auch BGH NJW 2001, 2333).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht