Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  ZPO § 164

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Vorliegen eines Rechtsmittels gegen eine Protokollberichtigung; Besonderheiten für die Rechtsmitteleinlegung gegen eine Protokollberichtigung, wenn in diesem Protokoll ein Vergleich geschlossen wurde; Analoge Anwendung des § 319 Abs. 3 Zivilprozeßordnung (ZPO) auf die ...

• Judicialis

  ZPO § 164

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 164
  Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Protokollberichtigung

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Rechtsmittel gegen Protokollberichtigung?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2005, 214
• MDR 2005, 46
• FamRZ 2004, 1637 (Ls.)

Wird zitiert von ... (35)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 16.09.2003 - X ZB 12/03

  Anfechtung von Beschwerdenentscheidungen der Vergabesenate; Beendigung des …

  Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Vielmehr ist seit dem Inkrafttreten des Zivilprozeßreformgesetzes in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß diese Kriterien die Zulassung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs nicht mehr rechtfertigen können (BGHZ 150, 133; Senatsbeschluß vom 23. Juli 2003 - XII ZB 91/03 - NJW 2003, 3137; BGH Beschluß vom 16. September 2003 - X ZB 12/03 - NJW 2004, 292).

  Tragender Gesichtspunkt dieser Rechtsprechung ist das aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleitete verfassungsrechtliche Gebot der Rechtsmittelklarheit, gegen das die Zulassung in den Verfahrensgesetzen nicht vorgesehener Rechtsmittel verstößt (vgl. BVerfG NJW 2003, 1924, 1928 unter C IV 2b; BGH vom 16. September 2003 aaO 293).

• BGH, 23.07.2003 - XII ZB 91/03

  Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde zum BGH im …

  Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Vielmehr ist seit dem Inkrafttreten des Zivilprozeßreformgesetzes in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß diese Kriterien die Zulassung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs nicht mehr rechtfertigen können (BGHZ 150, 133; Senatsbeschluß vom 23. Juli 2003 - XII ZB 91/03 - NJW 2003, 3137; BGH Beschluß vom 16. September 2003 - X ZB 12/03 - NJW 2004, 292).
• BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02

  Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …

  Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Vielmehr ist seit dem Inkrafttreten des Zivilprozeßreformgesetzes in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs anerkannt, daß diese Kriterien die Zulassung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs nicht mehr rechtfertigen können (BGHZ 150, 133; Senatsbeschluß vom 23. Juli 2003 - XII ZB 91/03 - NJW 2003, 3137; BGH Beschluß vom 16. September 2003 - X ZB 12/03 - NJW 2004, 292).

 
• BGH, 21.04.2004 - XII ZB 279/03

  Anfechtbarkeit einer einstweiligen Anordnung

  Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Dies gilt erst recht, wenn schon das Rechtsmittel zum Beschwerdegericht nicht zulässig war (vgl. Senatsbeschluß vom 21. April 2004 - XII ZB 279/03 - zur Veröffentlichung bestimmt m.w.N.).
• OLG Hamm, 23.08.1988 - 26 W 9/88

  Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Darüber hinaus lehnt die herrschende Meinung die Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine sachliche Berichtigung des Protokolls zu Recht mit der Begründung ab, das Beschwerdegericht sei mangels Teilnahme an der Sitzung zu einer Überprüfung nicht imstande (vgl. OLG Hamm NJW 1989, 1680;… Stein/Jonas/Roth ZPO 21. Aufl. § 164 Rdn. 15;… Musielak/Stadler ZPO 3. Aufl. § 164 Rdn. 8;… Zöller/Stöber ZPO 24. Aufl. § 164 Rdn. 11;… Peters in MünchKomm/ZPO 2. Aufl. § 164 Rdn. 11, jeweils m.w.N.).
• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Tragender Gesichtspunkt dieser Rechtsprechung ist das aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleitete verfassungsrechtliche Gebot der Rechtsmittelklarheit, gegen das die Zulassung in den Verfahrensgesetzen nicht vorgesehener Rechtsmittel verstößt (vgl. BVerfG NJW 2003, 1924, 1928 unter C IV 2b;… BGH vom 16. September 2003 aaO 293).
• BGH, 10.12.2003 - IV ZB 35/03

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde zur Wahrung von Verfahrensgrundrechten

  Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Sie wird aber nicht in den Fällen eröffnet, in denen die Anfechtbarkeit gesetzlich ausgeschlossen ist (BGH Beschlüsse vom 12. September 2002 - III ZB 43/02 - NJW 2002, 3554 zur Prozeßkostenhilfe; vom 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02 - NJW 2003, 211 zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und vom 10. Dezember 2003 - IV ZB 35/03 - FamRZ 2004, 437 zur Zurückweisung der Berufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO).
• BGH, 12.09.2002 - III ZB 43/02

  Anfechtbarkeit der Bewilligung von Prozeßkostenhilfe; Zulassung der …

  Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Sie wird aber nicht in den Fällen eröffnet, in denen die Anfechtbarkeit gesetzlich ausgeschlossen ist (BGH Beschlüsse vom 12. September 2002 - III ZB 43/02 - NJW 2002, 3554 zur Prozeßkostenhilfe; vom 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02 - NJW 2003, 211 zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und vom 10. Dezember 2003 - IV ZB 35/03 - FamRZ 2004, 437 zur Zurückweisung der Berufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO).
• BGH, 08.10.2002 - VI ZB 27/02

  Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Gewährung von Wiedereinsetzung in …

  Auszug aus BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Sie wird aber nicht in den Fällen eröffnet, in denen die Anfechtbarkeit gesetzlich ausgeschlossen ist (BGH Beschlüsse vom 12. September 2002 - III ZB 43/02 - NJW 2002, 3554 zur Prozeßkostenhilfe; vom 8. Oktober 2002 - VI ZB 27/02 - NJW 2003, 211 zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand und vom 10. Dezember 2003 - IV ZB 35/03 - FamRZ 2004, 437 zur Zurückweisung der Berufung nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO).

• BGH, 24.11.2016 - IX ZB 4/15

  Insolvenzverfahren: Rechtsmittel gegen die Ablehnung des Antrags auf Berichtigung …

  Nach dieser Vorschrift scheidet eine sofortige Beschwerde in jedem Fall aus (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03, MDR 2005, 46).

  (2) Wird die Berichtigung auf § 164 ZPO gestützt, scheidet eine sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung der Berichtigung der Insolvenztabelle aus (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03, NJW-RR 2005, 214 f mwN;… BeckOK-ZPO/Wendtland, 2016, § 164 Rn. 15;… MünchKomm-ZPO/Fritsche, 5. Aufl., § 164 Rn. 11;… Musielak/Stadler, ZPO, 13. Aufl., § 164 Rn. 8;… Zöller/Stöber, ZPO, 31. Aufl., § 164 Rn. 11).

  Es fehlt die gesetzliche Kompetenz des Beschwerdegerichts, ein Protokoll der unteren Instanz zu berichtigen (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004, aaO).

• AG Brandenburg, 23.12.2020 - 31 C 59/19

  Wann liegt eine Unrichtigkeit des Protokolls im Sinne des § 164 ZPO vor?

  Unrichtigkeiten eines Protokolls können zwar grundsätzlich nach § 164 ZPO berichtigt werden ( BGH , Beschluss vom 14.07.2004, Az.: XII ZB 268/03, u.a. in: NJW-RR 2005, Seite 214; BAG , Beschluss vom 25.11.2008, Az.: 3 AZB 64/08, u.a. in: NJW 2009, Seite 1161; BAG , Urteil vom 11.12.1964, Az.: 1 AZR 55/64, u.a. in: NJW 1965, Seite 931; OLG Zweibrücken , Beschluss vom 04.06.1997, Az.: 7 W 45/97, u.a. in: BeckRS 2014, Nr. 173 ).
• LAG Niedersachsen, 20.05.2015 - 2 Sa 944/14

  Unwirksame Anfechtung eines dreiseitigen Vertrages zur Überleitung in eine …

  Grundsätzlich ist die sofortige Beschwerde gegen die Zurückweisung eines Protokollberichtigungsantrages unzulässig (…BAG, 25. November 2008 - 3 AZB 64/08 - Rn. 10 ff; BGH, 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - zu II 2 der Gründe).

 
• BGH, 08.11.2004 - II ZB 24/03

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen eine Entscheidung des Oberlandesgerichts …

  b) Eine "außerordentliche" Beschwerde neben den in den Verfahrensgesetzen normierten Rechtsmitteln kommt nicht in Betracht, weil die Zulassung solcher Rechtsbehelfe gegen das aus dem Rechtsstaatsprinzip folgende verfassungsrechtliche Gebot der Rechtsmittelklarheit verstieße (BGH, Beschl. v. 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03, z.V.b.; BGH, Beschl. v. 7. März 2002 - IX ZB 11/02, WM 2002, 775 f.).
• BAG, 25.11.2008 - 3 AZB 64/08

  Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde - Keine Anfechtbarkeit der gerichtlichen …

  Das unterscheidet die hier vorliegende Fallgestaltung von dem Fall, dass bereits das Beschwerdegericht zu Recht eine Anfechtungsmöglichkeit des Ursprungsbeschlusses verneint und dann eine Rechtsbeschwerde zugelassen hat (dazu BGH 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - zu II 1 der Gründe, NJW-RR 2005, 214).

  Das folgt allerdings noch nicht daraus, dass das Arbeitsgericht eine Protokollberichtigung nach § 164 ZPO vorgenommen hat, hinsichtlich derer nach dem Willen des Gesetzgebers kein Rechtsmittel stattfindet (dazu BGH 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - zu II 2 der Gründe mit Hinweisen auf die Gesetzesentwicklung und die Gesetzesmaterialien, NJW-RR 2005, 214).

• LAG Köln, 15.05.2008 - 9 Ta 91/08

  Sofortige Beschwerde - gerichtlicher Vergleich - Protokollberichtigung

  Dies entspreche auch dem Willen des Gesetzgebers (vgl. dazu: BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - m.w.N.).

  Tragender Gesichtspunkt dieser Rechtsprechung ist das aus dem Rechtsstaatsprinzip abgeleitete verfassungsrechtliche Gebot der Rechtsmittelklarheit, gegen das die Zulassung in den Verfahrensgesetzen nicht vorgesehener Rechtsmittel verstößt (vgl. BVerfG, Plenarbeschluss vom 30. April 2003 - 1 PBvU 1/02 - NJW 2003, 1924, 1928; BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - zur Unzulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde auch: BAG, Beschluss vom 8. August 2005 - 5 AZB 31/05 - ).

  Vielmehr entspricht der Ausschluss der Anfechtungsmöglichkeit auch in diesem Fall dem Willen des Gesetzgebers (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 -).

• BGH, 25.01.2007 - IX ZB 240/05

  Geltendmachung der Befangenheit eines Sonderverwalters; Zulässigkeit der …

  Dies gilt vor allem in den Fällen einer unstatthaften Erstbeschwerde (BGHZ 159, 14, 15; BGH, Beschl. v. 23. Oktober 2003 - IX ZB 369/02, NJW 2004, 1112; v. 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03, NJW-RR 2005, 214; v. 11. Mai 2005 - XII ZB 189/03, NJW-RR 2005, 1009).
• OLG Koblenz, 04.03.2013 - 3 W 98/13

  Protokollberichtigung im Zivilprozess: Nichtaufnahme der Widerrufsfrist im …

  Ein Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss ist unstatthaft (in Anknüpfung an BGH, 14. Juli 2004, XII ZB 268/03, MDR 2005, 46 = NJW-RR 2005, 214 und BAG, 25. November 2008, 3 AZB 64/08, NJW 2009, 1161).

  5 Ein Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss ist unstatthaft (BGH MDR 2005, 46 = NJW-RR 2005, 214; BGH, Beschluss vom 14.07.2004 - XII ZR 268/03 - NJW-RR 2005, 214 ff.; BAG, NJW 2009, 1161; Münchener Kommentar ZPO- Wagner, 4. Auflage 2013 § 164 Rn. 12; Zöller-Stöber, ZPO; 29. Auflage 2012, § 164 Rn. 11; Thomas-Putzo, ZPO.

• LAG Köln, 09.05.2007 - 4 Ta 112/07

  Unstatthafte Beschwerde gegen versagte Protokollberichtigung

  Nach herrschender Auffassung ist im Verfahren zur Berichtigung des Protokolls nach § 164 ZPO die Beschwerde nur statthaft, wenn der Antrag als unzulässig zurückgewiesen worden ist oder wenn ein Unbefugter das Protokoll berichtigt hat (vgl. LAG Hamm 24.09.1987 - 8 Ta BV 69/89 - MDR 1988, 172; BGH 14.07.2004 - XII ZB 268/03 - MDR 2005, 46; BFH 16.12.2005 - 9 B 106/05 - OVG Sachsen-Anhalt 01.03.2006 - 5 O 8/05 - OLG Frankfurt 14.06.2006 - 19 W 39/06 -).

  Diese begründet sich im Wesentlichen darin, dass die Korrektheit einer Protokollierung in erster Instanz durch eine höhere Instanz schon deshalb nicht überprüft werden kann, weil das Rechtsmittelgericht an der fraglichen Sitzung nicht teilgenommen hat und die Vorgänge nicht selbst wahrgenommen hat (vgl. dazu insbesondere BGH 14.07.2004 a. a. O.).

  Vielmehr ist seit dem Inkrafttreten des ZPO-Reformgesetzes in der Rechtssprechung anerkannt, dass diese Kriterien die Zulassung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs nicht mehr rechtfertigen können (BGHZ 150, 133; BGH 14.07.2004 a. a. O.).

• BGH, 23.05.2012 - XII ZB 417/11

  Betreuungsverfahren: Statthaftigkeit der vom Beschwerdegericht zugelassenen …

  Das gilt erst recht, wenn schon das Rechtsmittel zum Beschwerdegericht nicht statthaft war (vgl. Senatsbeschlüsse BGHZ 159, 14, 15 = FamRZ 2004, 1191, 1192 und vom 14. Juli 2004 - XII ZB 268/03 - NJW-RR 2005, 214 jeweils mwN).
• BAG, 17.11.2010 - 7 ABR 100/09

  Ablehnung des Vorsitzenden einer Einigungsstelle wegen Befangenheit - …
• OLG Frankfurt, 20.11.2009 - 20 W 500/05

  Notarielles Beurkundungsverfahren: Rechtsmittel gegen die Berichtigung einer …
• OLG Saarbrücken, 04.09.2009 - 4 W 220/09

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung der …
• OLG Frankfurt, 30.04.2007 - 15 W 38/07

  Protokollberichtigung: Zulässigkeit einer inhaltlichen Protokollberichtigung im …
• BSG, 23.07.2015 - B 5 R 196/15 B

  Überprüfbarkeit ablehnender Entscheidungen über Protokollberichtigungsanträge im …
• VGH Bayern, 27.10.2015 - 20 C 15.1906

  Beschwerde gegen Beschluss über die Protokollberichtigung mit dem Ziel der …
• BFH, 15.07.2010 - VIII B 90/09

  Entscheidung über Protokollberichtigung nur bei Mitwirkung an der protokollierten …
• LAG Hessen, 29.11.2007 - 16 Ta 467/07

  Rechtsmittel - Ablehnung von Gerichtspersonen - außerordentliche Beschwerde - …
• LAG Baden-Württemberg, 11.12.2013 - 13 Ta 27/13

  Sofortige Beschwerde gegen Ablehnung eines Antrags auf Protokollberichtigung
• BGH, 17.10.2012 - BLw 1/12

  Landwirtschaftsverfahren: Zulässiges Rechtsmittel gegen Entscheidungen des …
• BGH, 25.01.2007 - IX ZB 241/05

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Bestellung eines …
• BGH, 01.08.2007 - III ZB 35/07

  Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde bei Unzulässigkeit der vorangegangenen …
• BGH, 08.11.2004 - II ZB 28/03

  Anfechtungsklage und Nichtigkeitsklage gegen Hauptversammlungsbeschlüsse; …
• OLG Bremen, 21.03.2019 - 1 U 12/18
• OLG Schleswig, 13.12.2005 - 2 W 210/05

  Freiwillige Gerichtsbarkeit: Anwendung der ZPO-Vorschriften im …
• VGH Bayern, 14.11.2023 - 2 C 23.2006

  Kein Rechtsmittel gegen Ablehnung eines Protokollberichtigungsantrags
• OLG Rostock, 13.03.2009 - 1 W 19/09

  Zulässigkeit der sofortigen Beschwerde gegen die Zurückweisung der …
• VGH Bayern, 04.12.2017 - 2 C 17.2056

  Zur Frage der Statthaftigkeit einer Beschwerde gegen die Ablehnung einer …
• OLG Koblenz, 19.03.2012 - 5 W 142/12

  Verfahrensrecht - Entscheidung über Protokollberichtigungsantrag anfechtbar?
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.12.2013 - 9 E 1226/13

  Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Entscheidung über Anträge auf …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2018 - L 14 U 60/18
• LG Cottbus, 04.01.2010 - 7 T 395/09

  Protokollergänzung im Zivilprozess: Statthaftigkeit der Beschwerde gegen …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.02.2018 - 12 O 521/16

  Beschwerde gegen Beschluss über Protokollberichtigung und Befangenheitsantrag
• VGH Bayern, 02.11.2009 - 2 C 09.2197

  Beschwerde gegen Beschluss über die Protokollberichtigung mit dem Ziel der …
• BPatG, 20.03.2007 - 5 W (pat) 14/06