Rechtsprechung
| OLG Oldenburg, 03.04.2006 - 13 U 71/05 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- MIR - Medien Internet und Recht
Negative eBay-Bewertungen
Zu den Voraussetzungen eines Beseitigungsanspruchs wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten bei Veröffentlichungen negativer Kritik innerhalb einer Internet-Verkaufsplattform.
- LawCommunity.de
Beseitigungsanspruch gegen eBay-Bewertung
- openjur.de
Persönlichkeitsrechtsverletzung: Rücknahme von negativer Kritik im Forum einer Internet-Verkaufsplattform
- Niedersächsische Oberlandesgerichte
BGB § 823 Abs. 1, BGB § 1004 Abs. 1
Persönlichkeitsrecht, allgemeines, Beseitigungsanspruch, Internet - Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
Persönlichkeitsrechtsverletzung: Rücknahme von negativer Kritik im Forum einer Internet-Verkaufsplattform
- JurPC
- aufrecht.de
Beseitigungsanspruch bei negativer Kritik bei eBay
- it-recht-kanzlei
- kanzlei.biz
Falsche eBay-Bewertungen müssen gelöscht werden
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
EBay-Bewertung (negative): Voraussetzungen eines Beseitigungsanspruchs
- debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verletzung des Persönlichkeitsrechts bei negativer Bewertung in Internet-Handelsplattform eBay?
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Persönlichkeitsrecht, allgemeines, Beseitigungsanspruch, Internet
Kurzfassungen/Presse (11)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Negative eBay-Bewertung
- wkdis.de (Pressemitteilung)
Firma zur Rücknahme einer negativen Bewertung bei eBay verurteilt
- RA Patrick Muller (Kurzmitteilung)
Negative Bewertungen
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Anspruch auf Löschung einer negativen Bewertung
- niedersachsen.de (Pressemitteilung)
Kritik bei eBay beschäftigt Justiz
- heise.de (Pressemeldung, 09.10.2006)
Nicht zutreffende eBay-Bewertungen müssen gelöscht werden
- dr-bahr.com (Kurzinformation)
Negative Bewertungen bei eBay
- recht-gehabt.de (Kurzinformation)
Ebay: Verkäufer droht mit schlechter Bewertung - was tun?
- recht-hat.de (Auszüge)
Negative Bewertung vom Käufer bei Ebay
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Unwahre negative Bewertung bei eBay verletzt Persönlichkeitsrecht
- lto.de (Kurzinformation)
Veröffentlichung negativer Kritik innerhalb einer Internet-Verkaufsplattform kann Beseitigungsanspruch wegen Verletzung von Persönlichkeitsrechten begründen
Besprechungen u.ä. (2)
- 123recht.net (Entscheidungsbesprechung, 29.5.2006)
Vertragspartner vor Negativbewertung bei eBay geschützt // Fazit:
- e-recht24.de (Entscheidungsbesprechung)
Löschung unwahrer Bewertungen auf eBay
Verfahrensgang
- LG Oldenburg, 12.10.2005 - 5 O 1208/05
- OLG Oldenburg, 03.04.2006 - 13 U 71/05
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2006, 1204
- MMR 2006, 556
Wird zitiert von ...
- AG Koblenz, 21.06.2006 - 151 C 624/06
eBay-Kauf: Vertragserfüllung durch Abholung beim Verkäufer
Der Bekl. ist somit wegen sachlich völlig ungerecht- fertigter Beleidigung und unwahrer Tatsachenbehauptung in seinem negativen Bewertungskommentar über den Kl. sowohl wegen schuldhafter Verletzung des allgemeinen Persönlichkeits- rechts sowie der allgemeinen Handlungsfreiheit des Kl. als auch wegen Verletzung seiner vertraglichen Nebenpflichten zum Kaufvertrag vom 25.12.2005 aus § 280 1, 249 I BGB verpflichtet, den vorgenannten Bewertungskommentar aus der Internetplattform des Auktionshauses eBay zurückzunehmen bzw. der Löschung zuzustimmen (…vgl. Palandt-Heinrichs, 65. Auflage, § 156 BGB, Rdnr. 3 m. LG Düsseldorf MMR 2004, Seite 496; OLG Oldenburg, Urteil v. 03.04.2006, Az. : 13 U 71/05).
Rechtsprechung
| BGH, 26.01.2006 - IX ZB 231/04 |
Volltextveröffentlichungen (11)
mehr- IWW
- rws-verlag.de
Keine Haftung des Gläubigers für Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters bei Antragsrücknahme
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de
Umfang der Kostentragung durch den Gläubiger nach Rücknahme des Insolvenzantrags; Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Insolvenzrecht - Haftet Gläubiger für Vergütung des vorl. Insolvenzverwalters?
- Judicialis
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Keine Haftung des Gläubigers für die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Keine Haftung des Gläubigers für Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters bei Antragsrücknahme
Kurzfassungen/Presse (5)
- IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Vollstreckungskosten - Insolvenzantrag für Gläubiger ohne Kostenrisiko
- Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht (Leitsatz)
Kosten des Gläubigers nach Rücknahme des Insolvenzantrags
- raehp.de
, S. 9 (Leitsatz)
Verwaltervergütung
Besprechungen u.ä.
- IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Vollstreckungskosten - Insolvenzantrag für Gläubiger ohne Kostenrisiko
Verfahrensgang
- AG Stuttgart, 17.01.2003 - 7 IN 403/01
- LG Stuttgart, 14.07.2004 - 10 T 79/03
- LG Stuttgart, 31.08.2004 - 10 T 79/03
- BGH, 26.01.2006 - IX ZB 231/04
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2006, 1204
- ZIP 2006, 431
- MDR 2006, 1068
- NZI 2006, 239
- WM 2006, 970
- BB 2006, 577
- Rpfleger 2006, 281
Wird zitiert von ... (7)
- BGH, 13.12.2007 - IX ZR 196/06
Insolvenzrecht - Nichteröffnung des Insolvenzverfahrens
Dass die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters nicht zu den nach § 50 Abs. 1 Satz 2 GKG (in der Fassung des Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung und anderer Gesetze vom 26. Oktober 2001, BGBl. I, S. 2710) erstattungsfähigen Auslagen gehört, hat der Bundesgerichtshof bereits entschieden (BGHZ 157, 370, 374, 377; BGH, Beschl. v. 26. Januar 2006 - IX ZB 231/04, NZI 2006, 239). - BGH, 03.12.2009 - IX ZB 280/08
Insolvenzrecht - Rechtsweg: Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
Etwas anderes ergibt sich auch nicht aus dem vom Landgericht in Bezug genommenen Beschluss des Senats vom 26. Januar 2006 (IX ZB 231/04, ZIP 2006, 431). - OLG Rostock, 25.09.2006 - 3 U 49/06
Keine Haftung der Staatskasse für die Vergütung des vorläufigen …
Der BGH verweist indessen darauf, dass das Kostenverzeichnis in der damals maßgeblichen Fassung die von der Staatskasse bezahlte Vergütung des Sequesters als Auslagentatbestand nicht vorsah (BGH, Beschluss vom 26.01.2006, IX ZB 231/04, NZI 2006, 239; ebenso OLG Celle NZI 2000, 226, 228).
- AG Duisburg, 28.12.2006 - 62 IN 90/06 Dies entspricht der seit langem anerkannten herrschenden Meinung in der Rechtsprechung (vgl. BGHZ 157, 370, 377 = NZI 2004, 245, 247; BGH, Beschl. v. 23.07.2004 - IX ZB 256/03 RdNr. 8, juris; BGH NZI 2006, 239; OLG Celle NZI 2000, 226, 227 f.; LG Stuttgart NZI 2004, 2004, 630f.; AG Köln 2000, 384).
- AG Duisburg, 18.08.2008 - 64 IN 65/06 Diese Festsetzung erfolgt kostenrechtlich immer zu Lasten des Schuldners (vgl. BGHZ 157, 370 = NJW 2004, 1957, 1959 = NZI 2004, 245, 247; BGH NZI 2006, 239 = NJW-RR 2006, 1204; BGH NJW 2008, 583 = NZI 2008, 170).
- LG Duisburg, 10.10.2008 - 7 T 175/08 (vgl. BGH NJW 2004, 1957/1959; BGH NJW-RR 2006, 1204; BGH NJW 2008, 583).
- OLG Stuttgart, 16.11.2011 - 4 U 67/11 Für den Schuldner (hier den Kläger) gilt insoweit nichts anderes als für den Gläubiger, dem die Kosten des vorläufigen Insolvenzverwalters nicht schon dann zur Last fallen, wenn ihm beispielsweise nach Rücknahme des Insolvenzantrags die Kosten des Verfahrens auferlegt werden (vgl. BGHZ 157, 370 Tz.12 nach juris; BGH NJW-RR 2006, 1204 Tz.2 nach juris; BGH NJW 2008, 583 Tz.27 ff nach juris.; Kübler/Prütting-Pape, Kommentar zur InsO, Stand August 2011, § 13 Rz.132b;… Uhlenbruck, InsO, 13. Auflage, 2010, § 14 InsO, Rz. 128).
