Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| LG Berlin, 21.06.2006 - 58 S 75/06 |
Volltextveröffentlichungen
Kurzfassungen/Presse (9)
- verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)
Fiktive Reparaturkosten - Stundenverrechnungssätze einer markengebundenen Fachwerkstatt
- verkehrslexikon.de (Leitsatz)
Zur Höhe der dem Geschädigten bei fiktiver Schadensabrechnung zustehenden Werkstatt-Stundenverrechnungssätze
- mitfugundrecht.de (Kurzanmerkung und Zusammenfassung)
Stundenverrechnungssätze bei Kfz-Reparatur
- Arbeitsgemeinschaft der Kraftfahrzeugsachverständigen e.V. (Leitsatz/Kurzinformation)
Kein Anspruch auf teurere Reparatur durch Fachwerkstatt der jeweiligen Fahrzeugmarke
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Haftpflichtversicherung darf auf markenungebundene Kfz-Werkstatt verweisen
- rechtseck.de (Kurzinformation)
Stundenverrechnungssätze bei Kfz-Reparatur
- fahrschule-online.de (Kurzinformation)
Freie Werkstatt kann zumutbar sein
- rechtplus.de (Kurzinformation)
Haftpflichtversicherung darf auf markenungebundene Kfz-Werkstatt verweisen
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
Geschädigtem Fahrzeughalter ist Reparatur seines KFZ in einem 3 km entfernten KFZ-Meisterbetrieb anstelle erheblich teurerer Markenfachwerkstatt zuzumuten
Besprechungen u.ä. (2)
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Unfallschadensregulierung - Kürzung der Stundenverrechnungssätze bei Hinweis auf "Billigwerkstatt"
- mitfugundrecht.de (Kurzanmerkung und Zusammenfassung)
Stundenverrechnungssätze bei Kfz-Reparatur
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des LG Berlin vom 21.06.2006, Az.: 58 S 75/06 (Stundenverrechnungssätze bei KfZ-Reperatur)" von der Redaktion der NJW- Spezial, original erschienen in: NJW Spezial 2007, 19 - 20.
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2007, 20
- NZV 2006, 656
Wird zitiert von ... (17)
- OLG Düsseldorf, 16.06.2008 - 1 U 246/07
Sofortige Schuldübernahme nach Unfall kein Schuldanerkenntnis
Anderenfalls sei der vom Bundesgerichtshof gewählte Begriff der "Gleichwertigkeit" überflüssig (LG Potsdam NJW 2008, 1392; LG Berlin NJW-RR 2007, 20; AG Steinfurt NZV 2007, 579). - LG Bonn, 20.08.2008 - 5 S 96/08
Stundenverrechnungssatz - Kein Verweis auf Partnerwerkstatt mit Sonderkonditionen
Die Kammer verkennt dabei nicht, dass es sich nach dem Sachvortrag der Beklagten bei der T & X GmbH um eine markengebundene Fachwerkstatt handelt, so dass es auch auf die in der landgerichtlichen Rechtsprechung umstrittene Frage nicht ankommt, ob in denjenigen Fällen, in denen der Geschädigte auf Gutachtenbasis fiktiv abrechnet und ihm vom Schädiger bzw. dessen Versicherer konkret ohne Weiteres zugängliche Möglichkeiten einer technisch einwandfreien und günstigeren Reparatur in einer nicht markengebundenen - freien - Fachwerkstatt aufgezeigt werden, der Geschädigte sich auf diese Reparaturmöglichkeiten verweisen lassen muss (so etwa LG Potsdam, NJW-Spezial 2008, 107; LG Berlin, NJW-RR 2007, 20, 21; LG Heidelberg, Urteil vom 25.04.2006 - 2 S 55/05, zitiert nach juris; a.A.: LG Bonn, Urteil vom 05.03.2008, 5 S 168/07; LG Bonn, Urteil vom 15.05.2007, 8 S 8/07; LG Mainz, Urteil vom 31.05.2006, 3 S 15/06, zitiert nach juris; LG Trier, Urteil vom 20.09.2005, 1 S 12/05, BeckRS: 2006 Nr. 02543; AG Aachen, Urteil vom 14.06.2005, 5 C 81/05, BeckRS: 2005 Nr. 09994), . - LG Bonn, 02.10.2008 - 8 S 95/08
Verweis auf eine gleichwertige Reparaturmöglichkeit ( KFZ )
Die Kammer verkennt dabei nicht, dass es sich bei der Firma Autohaus T um eine markengebundene Fachwerkstatt handelt, so dass es auch auf die in der landgerichtlichen Rechtsprechung umstrittene Frage nicht ankommt, ob in denjenigen Fällen, in denen der Geschädigte auf Gutachtenbasis fiktiv abrechnet und ihm vom Schädiger bzw. dessen Versicherer konkret ohne Weiteres zugängliche Möglichkeiten einer technisch einwandfreien und günstigeren Reparatur in einer nicht markengebundenen - freien - Fachwerkstatt aufgezeigt werden, der Geschädigte sich auf diese Reparaturmöglichkeiten verweisen lassen muss (so etwa LG Potsdam, NJW-Spezial 2008, 107; LG Berlin, NJW-RR 2007, 20, 21; LG Heidelberg, Urteil vom 25.04.2006 - 2 S 55/05, zitiert nach juris; a.A.: LG Bonn, Urteil vom 05.03.2008, 5 S 168/07; LG Bonn, Urteil vom 15.05.2007, 8 S 8/07; LG Mainz, Urteil vom 31.05.2006, 3 S 15/06, zitiert nach juris; LG Trier, Urteil vom 20.09.2005, 1 S 12/05, BeckRS: 2006 Nr. 02543; AG Aachen, Urteil vom 14.06.2005, 5 C 81/05, BeckRS: 2005 Nr. 09994), .
- LG Coburg, 13.12.2007 - 32 S 83/07
Zur Frage, ob ein Unfallgeschädigter seinen Kfz-Schaden nach den in einer …
Aufgrund vorgenannter Erwägungen kommt das Gericht zu dem Schluss, dass die Klägerin auch bei fiktiver Abrechnung und Hinweis der Beklagten auf eine günstigere Reparaturmöglichkeit Anspruch auf Erstattung der Stundenverrechnungssätze einer Markenwerkstatt hat (so auch: LG Bochum, Urteil vom 30.09.2005, Az. 10 S 29/05; AG Aachen, Urteil vom 25.07.2005, Az. 5 C 81/05; LG Mainz, Urteil vom 31.05.2006, Az. 3 S 15/06; AG Hagen, Urteil vom 26.1.2006, Az. 19 C 340/05; andere Ansicht: LG Berlin, Urteil vom 21.06.2006, Az. 58 S 75/06; LG München, Urteil vom 16.01.2004, Az. 17 S 16339/03; differenzierend: AG Dortmund, Urteil vom 07.06.2005, Az. 121 C 909/05). - LG Potsdam, 23.01.2008 - 13 S 102/07
Fiktive Schadensabrechnung bei Kfz-Unfall: Verweisung des Geschädigten auf die …
In diesem Sinne haben im übrigen auch bereits zahlreiche andere Gerichte dieselben Konsequenzen aus der BGH - Entscheidung gezogen, und höhere Stundenverrechnungssätze einer Fachwerkstatt dem Geschädigten dann nicht zuerkannt, wenn konkret ein qualitativ gleichwertiger und leicht erreichbarer Reparaturfachbetrieb benannt worden war, der die Reparatur (fiktiv) zu deutlich günstigeren Sätzen anbot (vgl. LG Berlin, NJW-RR 2007, 20 f.). - LG Aachen, 22.05.2009 - 6 S 12/09
Schadenersatz Umfang Stundenverrechnungssätze ortsüblich
Diesen Grundsätzen würde es zuwiderlaufen, wenn der Geschädigte sich im Rahmen seiner zulässigen fiktiven Abrechnung auf die aufgrund einer Absprache mit dem Versicherer ortsunüblich niedrigen Stundenverrechnungssätze einer bestimmten - wenn auch markengebundenen - Werkstatt beschränken lassen müsste (vgl. LG Duisburg SP 2008, 154; LG Bonn, Urteil v. 20.05.2008, 5 S 96/08; LG Bonn, Urteil v. 02.10.2008, 8 S 95/08; LG Bochum, Urteil v. 19.10.2007, 5 S 168/07; LG Hamburg ZfS 2008, 684; LG Mainz, Urteil v. 31.05.2006, 3 S 15/06; AG Nürtingen NJW 2007, 1143; AG Aachen, Urteil v. 04.07.2008, 8 C 346/07; a.A. u.a. LG Mannheim NJW-RR 2009, 321; LG Köln, Urteil v. 16.09.2008, 11 S 388/07; LG Köln Urteil v. 29.01.2008, 11 S 1/07; LG Potsdam MJW 2008, 1392; LG Berlin NJW-RR 2007, 20; LG Heidelberg SP 2007, 288; AG Düren, Urteil v. 10.12.2008, 47 C 137/08; AG Düren, Urteil v. 06.11.2008, 42 C 201/08). - AG Krefeld, 06.06.2007 - 4 C 37/07 Abweichender Ansicht sind dagegen das Landgericht C2 vom 21.6.06 (58 S 75/06) und das Landgericht I vom 25.4.06 (2 S 55/05).
- AG Bad Freienwalde, 11.05.2007 - 22 C 56/06
Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Ersatzfähigkeit fiktiver …
Es besteht daher nach Auffassung des Gerichts kein sachlicher Grund eine sich ebenfalls in der Nähe befindliche markenungebundene Fachwerkstatt von vornherein als nicht gleichwertig anzusehen (so auch im Ergebnis: LG Berlin NZV 2006, 656; Landgericht Heidelberg, Urt. V. 25.04.2006 - 2 S 55/05; LG Essen, Urt. v. 09.05.2006 - 15 S 56/06; AG Göttingen, Urt. V. 07.03.2007 - 25 C 11/07; AG Dortmund, Urt. v. 07.06.2005 - 121 C 909/05. - LG Wuppertal, 18.10.2007 - 8 S 60/07 Soweit demgegenüber das LG Berlin (NZV 2006, 656) annimmt, jedenfalls bei konkreter Benennung einer günstigeren, für den Geschädigten leicht erreichbaren Werkstatt, könne das nicht gelten, ist dies weder mit den Grundsätzen des Schadensersatzrechtes, noch mit den Grundgedanken des BGH-Urteils vom 29.04.2003 (BGHZ 115, 1 ff.) zu vereinbaren.
- LG Frankfurt/Oder, 13.11.2007 - 6a S 96/07
Abrechnung auf Gutachtenbasis - Kürzungsbericht ohne Beweiswert
Lediglich bei einer fiktiver Abrechnung wird in der Instanzrechtsprechung nicht einheitlich beurteilt, ob der Geschädigte ebenfalls die Erstattung von Reparaturkosten in der Höhe verlangen kann, wie sie in einer Markenwerkstatt anfallen würden (so die herrschende Auffassung, die auch in der Literatur geteilt wird: LG Aachen, Urteil vom 07.04.2005, Az.: 6 S 200/04; LG Essen, Urteil vom 27.05.2005, Az.: 13 S 115/05; LG Trier, Urteil vom 20.09.2005, Az.: 1 S 112/05; LG Bochum, Urteil vom 09.09.2005, Az.: 5 S 79/05; AG München, Urteil vom 20.06.2006, Az.: 343 C 34380/05; AG Hamm, Urteil vom 10.04.2007, Az.: 17 C 409/06; AG Aachen, Urteil vom 25.07.2005, Az.: 5 C 81/05; AG Hagen, Urteil vom 26.01.2006, Az.: 26.01.2006; AG Hamm, NZV 2005, 649;… Sanden/Völz, Sachschadensrecht des Kraftverkehrs, 8. Auflage, Rn. 88;… Böhme/Biela, Kraftverkehrs-Haftpflicht-Schäden, 23. Auflage Rn. D 26;… Bamberger/Roth/Schubert, BGB, 2. Auflage, § 249 Rn. 217), oder ob nur diejenigen Reparaturkosten als erforderlich anzusehen sind, wie sie in einer freien Werkstatt entstehen würden, wenn der Schädiger den Geschädigten konkret auf eine derartige Möglichkeit verweist (so LG Heidelberg, Urteil vom 25.04.2006, Az.: 2 S 55/05; LG Berlin, NZV 2006, 656; AG Göttingen, Urteil vom 07.03.2007, Az.: 25 C 11/07; AG Dortmund, Urteil vom 07.06.2005, Az.: 121 C 909/05). - LG Wuppertal, 12.12.2007 - 8 S 34/07
- LG Rostock, 03.06.2009 - 1 S 22/09
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Verweisung auf Reparaturmöglichkeit in nicht …
- LG Düsseldorf, 27.07.2007 - 20 S 48/07
- LG Koblenz, 14.08.2009 - 13 S 7/09
Für den Unfallgeschädigten ist eine weit entfernte Fachwerkstatt unzumutbar
- LG Berlin, 26.11.2007 - 58 S 203/07
Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Fiktive Abrechnung von Reparaturkosten nach den …
- LG Berlin, 23.06.2008 - 58 S 1/08
§ 3a PflVG
- LG Berlin, 15.12.2008 - 58 S 169/08
§ 242 Abs 2 BGB