Volltextveröffentlichungen (17)

• lexetius.com

  ZPO § 406 Abs. 1 Satz 1, § 42 Abs. 2

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 42 Abs 2 ZPO, § 406 Abs 1 S 1 ZPO
  Ablehnung eines Sachverständigen: Erstellung eines entgeltlichen Privatgutachtens für einen nicht am Rechtsstreit beteiligten Dritten zu einer gleichartigen Fragestellung

• IWW

  § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO, § 406 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 42 Abs. 2 ZPO

• Wolters Kluwer

  Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit; Erstattung eines entgeltlichen Privatgutachtens zu einer gleichartigen Fragestellung in einem gleichartigen Sachverhalt für einen nicht unmittelbar oder mittelbar am Rechtsstreit beteiligten Dritten; ...

• rewis.io

  Ablehnung eines Sachverständigen: Erstellung eines entgeltlichen Privatgutachtens für einen nicht am Rechtsstreit beteiligten Dritten zu einer gleichartigen Fragestellung

• ra.de
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  ZPO § 406 Abs. 1 S. 1; ZPO § 42 Abs. 2
  Für Dritten erstattetes Privatgutachten zu gleichartiger Frage kann Besorgnis der Befangenheit auslösen

• captain-huk.de (Kurzinformation und Volltext)

  Befangenheit eines Privatsachverständigen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 406 Abs. 1 S. 1; ZPO § 42 Abs. 2
  Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit; Erstattung eines entgeltlichen Privatgutachtens zu einer gleichartigen Fragestellung in einem gleichartigen Sachverhalt für einen nicht unmittelbar oder mittelbar am Rechtsstreit beteiligten Dritten; ...

• rechtsportal.de

  Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit; Erstattung eines entgeltlichen Privatgutachtens zu einer gleichartigen Fragestellung in einem gleichartigen Sachverhalt für einen nicht unmittelbar oder mittelbar am Rechtsstreit beteiligten Dritten; ...

• datenbank.nwb.de

  Ablehnung eines Sachverständigen: Erstellung eines entgeltlichen Privatgutachtens für einen nicht am Rechtsstreit beteiligten Dritten zu einer gleichartigen Fragestellung

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Gutachten zu ähnlicher Fragestellung für Dritten erstellt: Sachverständiger befangen!

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Ablehnung eines Sachverständigen wegen Erstattung eines entgeltlichen Privatgutachtens für am Rechtsstreit nicht beteiligten Dritten zu gleichartiger Fragestellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Prozessrecht: Befangenheit des Sachverständigen

• christmann-law.de (Kurzinformation)

  Sachverständiger kann wegen vorherigem Privatgutachten über Hüftgelenksprothesen als befangen abgelehnt werden

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Befangenheit eines Sachverständigen - und das einen Dritten erstellte Privatgutachten

 
• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Befangenheit des Sachverständigen bei früherer Erstattung eines Privatgutachtens

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit

• anwaltverein.de (Kurzinformation)

  Befangenheit eines früheren Privatsachverständigen

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Ablehnung eines Sachverständigen wegen vorheriger Tätigkeit als Privatgutachter oder Schlichter

• Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht , S. 91 (Leitsatz und Kurzinformation)

  Krankenversicherungsrecht | Arzthaftung | Ablehnung eines Sachverständigen: Privatgutachten zu gleichartiger Fragestellung

Besprechungen u.ä. (2)

• cmshs-bloggt.de (Entscheidungsbesprechung)

  Befangenheit: Privatgutachter oder gerichtlich bestellter Sachverständiger - beides geht nicht (mehr)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Privatgutachten zu ähnlicher Fragestellung erstellt: Sachverständiger befangen! (IBR 2017, 228)

Papierfundstellen

• NJW 2017, 1248
• NJW-RR 2017, 569
• ZIP 2017, 1976
• MDR 2017, 479
• MDR 2017, 507
• FamRZ 2017, 539
• VersR 2017, 641
• BauR 2017, 765

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (15)

• OLG Köln, 23.03.2015 - 5 W 4/15

  Besorgnis der Befangenheit eines medizinischen Sachverständigen wegen Erstattung …

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Ein Ablehnungsgrund liegt in der Regel vor, wenn der Sachverständige in derselben Sache für eine Prozesspartei oder deren Versicherer bereits ein Privatgutachten erstattet hat (Senatsurteil vom 1. Februar 1972 - VI ZR 134/70, NJW 1972, 1133, 1134; OLG Köln, RuS 2000, 130; MedR 2016, 59; OLG Oldenburg, OLGR 1996, 273; OLG Hamm, VersR 1991, 1428, 1429; VersR 2000, 998;… Beschluss vom 26. März 2014 - 32 W 6/14, juris Rn. 8;… Ahrens in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 406 Rn. 24;… Katzenmeier in Prütting/Gehrlein, ZPO, 8. Aufl., § 406 Rn. 14;… Zimmermann in Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl., § 406 Rn. 5;… Berger in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 406 Rn. 11;… Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 8).

  Nach anderer Ansicht soll eine solche Fallgestaltung für die Annahme eines Ablehnungsgrundes nicht ausreichen (OLG Köln, MedR 2016, 59 f.; OLG Hamm, VersR 1991, 1428, 1429; vgl. auch OLG Koblenz, MDR 1984, 675 f.).

• OLG Hamm, 17.10.1989 - 20 U 25/89

  Ablehnung eines Sachverständigen im Zivilprozess

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Ein Ablehnungsgrund liegt in der Regel vor, wenn der Sachverständige in derselben Sache für eine Prozesspartei oder deren Versicherer bereits ein Privatgutachten erstattet hat (Senatsurteil vom 1. Februar 1972 - VI ZR 134/70, NJW 1972, 1133, 1134; OLG Köln, RuS 2000, 130; MedR 2016, 59; OLG Oldenburg, OLGR 1996, 273; OLG Hamm, VersR 1991, 1428, 1429; VersR 2000, 998;… Beschluss vom 26. März 2014 - 32 W 6/14, juris Rn. 8;… Ahrens in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 406 Rn. 24;… Katzenmeier in Prütting/Gehrlein, ZPO, 8. Aufl., § 406 Rn. 14;… Zimmermann in Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl., § 406 Rn. 5;… Berger in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 406 Rn. 11;… Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 8).

  Nach anderer Ansicht soll eine solche Fallgestaltung für die Annahme eines Ablehnungsgrundes nicht ausreichen (OLG Köln, MedR 2016, 59 f.; OLG Hamm, VersR 1991, 1428, 1429; vgl. auch OLG Koblenz, MDR 1984, 675 f.).

• OLG München, 23.04.1993 - 1 W 1374/93

  Tätigkeit des Sachverständigen in einem anderen Rechtsstreit

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Aus diesem Grund ist die Ablehnung eines gerichtlich beauftragten Sachverständigen, der in einem anderen Verfahren ebenfalls als Gerichtssachverständiger ein Gutachten erstattet hat, nicht gerechtfertigt (vgl. auch BGH, Beschluss vom 1. Februar 1961 - IV ZB 400/60, MDR 1961, 397; OLG München, VersR 1994, 704;… Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 9;… Huber in Musielak/Voit, ZPO, 13. Aufl., § 406 Rn. 11).

 
• OLG Frankfurt, 21.02.2005 - 2 W 8/05

  Sachverständigenablehnung bei vorangegangener Erstattung eines Privatgutachtens …

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Die wohl überwiegende Meinung bejaht in diesen Fällen - teilweise unter der Voraussetzung, dass die Interessen des Dritten denen der ablehnenden Partei in gleicher Weise wie die der anderen Partei entgegengesetzt sind - einen Ablehnungsgrund (OLG Düsseldorf, BauR 1998, 365; OLG Frankfurt a.M., ZIP 1982, 1489 f.; vgl. auch OLG Frankfurt a.M., BauR 2006, 147, 148;… Ahrens in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 406 Rn. 24;… Huber in Musielak/Voit, ZPO, 13. Aufl., § 406 Rn. 7;… Berger in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 406 Rn. 16;… Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 8;… Scheuch in BeckOK ZPO, Stand 1. September 2016, § 406 Rn. 23.1).
• OLG Düsseldorf, 08.07.1997 - 22 W 29/97

  Besorgnis der Befangenheit des Sachverständigen; Tätigkeit als Privatgutachter …

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Die wohl überwiegende Meinung bejaht in diesen Fällen - teilweise unter der Voraussetzung, dass die Interessen des Dritten denen der ablehnenden Partei in gleicher Weise wie die der anderen Partei entgegengesetzt sind - einen Ablehnungsgrund (OLG Düsseldorf, BauR 1998, 365; OLG Frankfurt a.M., ZIP 1982, 1489 f.; vgl. auch OLG Frankfurt a.M., BauR 2006, 147, 148;… Ahrens in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 406 Rn. 24;… Huber in Musielak/Voit, ZPO, 13. Aufl., § 406 Rn. 7;… Berger in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 406 Rn. 16;… Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 8;… Scheuch in BeckOK ZPO, Stand 1. September 2016, § 406 Rn. 23.1).
• BGH, 01.02.1961 - IV ZB 400/60

  Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Aus diesem Grund ist die Ablehnung eines gerichtlich beauftragten Sachverständigen, der in einem anderen Verfahren ebenfalls als Gerichtssachverständiger ein Gutachten erstattet hat, nicht gerechtfertigt (vgl. auch BGH, Beschluss vom 1. Februar 1961 - IV ZB 400/60, MDR 1961, 397; OLG München, VersR 1994, 704;… Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 9;… Huber in Musielak/Voit, ZPO, 13. Aufl., § 406 Rn. 11).
• BGH, 01.02.1972 - VI ZR 134/70

  Beweisführer - Hindernis - Ärzliche Untersuchung - Sachverständiger - …

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Ein Ablehnungsgrund liegt in der Regel vor, wenn der Sachverständige in derselben Sache für eine Prozesspartei oder deren Versicherer bereits ein Privatgutachten erstattet hat (Senatsurteil vom 1. Februar 1972 - VI ZR 134/70, NJW 1972, 1133, 1134; OLG Köln, RuS 2000, 130; MedR 2016, 59; OLG Oldenburg, OLGR 1996, 273; OLG Hamm, VersR 1991, 1428, 1429; VersR 2000, 998;… Beschluss vom 26. März 2014 - 32 W 6/14, juris Rn. 8;… Ahrens in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 406 Rn. 24;… Katzenmeier in Prütting/Gehrlein, ZPO, 8. Aufl., § 406 Rn. 14;… Zimmermann in Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl., § 406 Rn. 5;… Berger in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 406 Rn. 11;… Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 8).
• OLG Köln, 30.11.1998 - 5 W 116/98

  Ablehnung eines Sachversätndigen wegen Besorgnis der Befangenheit

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Ein Ablehnungsgrund liegt in der Regel vor, wenn der Sachverständige in derselben Sache für eine Prozesspartei oder deren Versicherer bereits ein Privatgutachten erstattet hat (Senatsurteil vom 1. Februar 1972 - VI ZR 134/70, NJW 1972, 1133, 1134; OLG Köln, RuS 2000, 130; MedR 2016, 59; OLG Oldenburg, OLGR 1996, 273; OLG Hamm, VersR 1991, 1428, 1429; VersR 2000, 998;… Beschluss vom 26. März 2014 - 32 W 6/14, juris Rn. 8;… Ahrens in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 406 Rn. 24;… Katzenmeier in Prütting/Gehrlein, ZPO, 8. Aufl., § 406 Rn. 14;… Zimmermann in Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl., § 406 Rn. 5;… Berger in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl., § 406 Rn. 11;… Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 8).
• OLG Koblenz, 20.03.1984 - 4 W 142/84

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Nach anderer Ansicht soll eine solche Fallgestaltung für die Annahme eines Ablehnungsgrundes nicht ausreichen (OLG Köln, MedR 2016, 59 f.; OLG Hamm, VersR 1991, 1428, 1429; vgl. auch OLG Koblenz, MDR 1984, 675 f.).
• BGH, 11.04.2013 - VII ZB 32/12

  Honorarprozess des Architekten: Sachverständigenablehnung wegen Überschreitung …

  Auszug aus BGH, 10.01.2017 - VI ZB 31/16

  Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (Senatsbeschluss vom 15. März 2005 - VI ZB 74/04, NJW 2005, 1869, 1870 mwN;… BGH, Beschlüsse vom 11. Juni 2008 - X ZR 124/06, GRUR-RR 2008, 365 Rn. 2; vom 11. April 2013 - VII ZB 32/12, BauR 2013, 1308 Rn. 10; jeweils mwN).
• BGH, 15.03.2005 - VI ZB 74/04

  Frist für die Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit
• BGH, 11.06.2008 - X ZR 124/06

  Befangenheit eines Sachverständigen im Verfahren vor dem Bundespatentgericht
• OLG Frankfurt, 08.11.1982 - 17 W 53/82
• OLG Hamm, 14.06.1999 - 13 U 11/99

  Vom Sachversicherer bei der Feststellung des Schadens seines VN und im …
• OLG Hamm, 26.03.2014 - 32 W 6/14

  Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen wegen außergerichtlicher …

• LG München I, 22.06.2022 - 5 HKO 16226/08

  Grundsätze der angemessenen Barabfindung

  Zwar wird davon auszugehen sein, dass bei einem (gerichtlich bestellten) Sachverständigen, der in derselben Sache für einen nicht unmittelbar am Rechtsstreit beteiligten Dritten ein entgeltliches Privatgutachten zu einem gleichartigen Sachverhalt erstattet hat, ein Ablehnungsgrund besteht, weil dann die Besorgnis besteht, er werde von einer früher geäußerten Begutachtung nicht abweichen (vgl. BGH MDR 2017, 479 f. = VersR 2017, 641, 642 = NJW-RR 2017, 569, 570 m.w.N. auch zur Gegenauffassung).
• BGH, 06.06.2019 - III ZB 98/18

  Sachverständigenablehnung im Deckungsprozess gegen eine private …

  Nur bei Hinzutreten weiterer, die Unvoreingenommenheit des Sachverständigen in Frage stellender Umstände kann die Annahme eines Ablehnungsgrunds gerechtfertigt sein (Abgrenzung zu BGH, Beschluss vom 10. Januar 2017 - VI ZB 31/16, NJW-RR 2017, 569).

  Es bestehe kein vergleichbarer Interessenkonflikt, wie er bei einer "Vorbefassung" des Sachverständigen durch Erstellung eines Privatgutachtens für die Partei eines Rechtsstreits in Betracht komme (Hinweis auf BGH, Beschluss vom 10. Januar 2017 - VI ZB 31/16, NJW-RR 2017, 569).

  Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 11. April 2013 - VII ZB 32/12, NJW-RR 2013, 851 Rn. 10 und vom 10. Januar 2017 - VI ZB 31/16, NJW-RR 2017, 569 Rn. 8; jeweils mwN).

  Dieser Umstand ist geeignet, das Vertrauen des Ablehnenden in eine unvoreingenommene Gutachtenerstattung zu erschüttern (BGH, Beschluss vom 10. Januar 2017 aaO Rn. 9 f m. zahlr. wN).

• OLG Köln, 13.12.2023 - 11 W 23/23

  Teilnahme an sog. Expertenbefragung macht Sachverständigen befangen!

  Ein Sachverständiger kann nach den Vorschriften der §§ 406 Abs. 1 S. 1, 42 Abs. 2 ZPO bei Vorliegen von Tatsachen oder Umstände abgelehnt werden, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BGH, NJW-RR 2017, 569, 570).

  Dies ist - wie das Landgericht im Ausgangspunkt nicht verkennt - in der Regel der Fall, wenn der Sachverständige in derselben Sache für eine Prozesspartei bzw. deren Versicherer oder auch für einen nicht unmittelbar oder mittelbar am Rechtsstreit beteiligten Dritten zu einem gleichartigen Sachverhalt bereits ein Privatgutachten erstattet hat (BGH, NJW-RR 2017, 569, 570).

  Entscheidend ist vielmehr, dass er nicht etwa nur in einen abstrakten fachlichen Austausch mit dem Privatgutachter eingetreten ist, sondern eine konkrete Wertung abgegeben hat, die den konkreten Sachverhalt und die konkrete Fragestellung betraf (vgl. hierzu BGH, NJW-RR 2017, 569, 570 hinsichtlich eines "gleichartigen" Sachverhalts mit gleichartiger Fragestellung).

 
• OLG Karlsruhe, 31.01.2018 - 12 W 45/17

  Sachverständigenablehnung im Spruchverfahren: Befangenheit eines für die …

  In ähnlichen Fällen habe der Bundesgerichtshof (Beschluss vom 10.01.2017, VI ZB 31/16) die Besorgnis der Befangenheit bejaht.

  Allerdings genügt es für eine Besorgnis der Befangenheit, wenn ein Sachverständiger für einen nicht unmittelbar oder mittelbar am Rechtsstreit beteiligten Dritten ein entgeltliches Privatgutachten zu einer gleichartigen Fragestellung in einem gleichartigen Sachverhalt erstattet hat, und wenn die Interessen der jeweiligen Beteiligten in beiden Fällen in gleicher Weise kollidieren (BGH, Beschluss vom 10.1.2017 - VI ZB 31/16 -, juris).

• OLG Köln, 30.03.2021 - 7 W 4/21

  Antrag auf Ablehnung eines Sachverständigen wegen Besorgnis der Befangenheit; …

  Denn unter den gegebenen Umständen kann vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung geweckt werden, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. im hiesigen Zusammenhang BGH NJW-RR 2017, 569, unter Verweis auf: BGH NJW 2005, 1869; NJW-RR 2013, 851).

  Dies rechtfertigt letztlich eine Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit (BGH NJW-RR 2017, 569, m.w.N.).

  Denn auch wenn ein öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger auch Privatgutachten unparteiisch und nach bestem Wissen und Gewissen zu erstatten hat, besteht aus Sicht des BGH (BGH NJW-RR 2017, 569) trotz dieser objektiven Pflichtenlage vom Standpunkt des Ablehnenden die nicht unvernünftige Befürchtung, der Gutachter könnte sich jedenfalls in Zweifelsfällen und auf der Grundlage der Angaben seines Auftraggebers für ein diesem günstiges Ergebnis entscheiden.

• OLG München, 12.05.2020 - 31 Wx 361/18

  Kapitalisierung der finanziellen Überschüsse

  Der sachverständige Prüfer ist gerade nicht mit einem Parteigutachter gleichzusetzen, weswegen auch der Verweis auf eine neuere Entscheidung des BGH zum Arzthaftungsrecht (vgl. BGH, Beschluss vom 10.01.2017 - VI ZB 31/16, NJW-RR 2017, 569 ff.) nicht zielführend ist.
• LG München I, 28.03.2019 - 5 HKO 3374/18

  Angemessene Abfindung nach Squeeze-out

  Zwar wird davon auszugehen sein, dass bei einem (gerichtlich bestellten) Sachverständigen, der in derselben Sache für einen nicht unmittelbar am Rechtsstreit beteiligten Dritten ein entgeltliches Privatgutachten zu einem gleichartigen Sachverhalt erstattet hat, ein Ablehnungsgrund besteht, weil dann die Besorgnis besteht, er werde von einer früher geäußerten Begutachtung nicht abweichen (vgl. BGH MDR 2017, 479 f. = VersR 2017, 641, 642 = NJW-RR 2017, 569, 570 m.w.N. auch zur Gegenauffassung).
• LG Hannover, 01.11.2018 - 23 AktE 73/17

  Spruchverfahren zum Squeeze-out bei der Honeywell Riedel-de Haën AG: …

  Bereits die Tätigkeit des Bewertungsgutachters in anderen Bewertungsfällen als Parteisachverständiger oder als Gerichtsgutachter begründe nach der neueren Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschluss vom 10. Januar 2017 - VI ZB 31/16) die Annahme eines Interessenkonflikts.

  Auf der Grundlage der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 10. Januar 2017 ( VI ZB 31/16, juris) lässt sich nicht begründen, dass der Bewertungsgutachter oder der sachverständige Prüfer aufgrund ihrer Tätigkeit in anderen aktienrechtlichen Spruchverfahren bezüglich anderer Bewertungsanlässe, die andere Unternehmen als die ... betreffen, im vorliegenden Verfahren nicht die notwendige Neutralität aufwiesen, um deren Bewertung/Stellungnahme der Schätzung des Unternehmenswerts der ... zugrunde zu legen.

• OLG München, 30.08.2018 - 25 W 937/18

  Die Besorgnis der Befangenheit eines ärztlichen Sachverständigen bei der Frage …

  Der Senat teilt nicht die Auffassung des OLG Frankfurt am Main im Beschluss vom 27.03.2018, Az. 14 W 15/18, dass sich hieraus ein vergleichbarer Interessenkonflikt ergebe wie im Fall, der dem Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 10.01.2017, Az. VI ZB 31/16, zugrunde lag; entscheidend war dort eine "Vorbefassung" des Sachverständigen durch Erstellung eines Privatgutachtens für die Partei eines Rechtsstreits, so dass der Eindruck einer Parteinahme entstehen konnte.
• OLG Brandenburg, 16.03.2020 - 11 W 4/20

  Ablehnungsgesuch gegen einen gerichtlich bestellten Sachverständigen

  Es muss sich dabei um Tatsachen oder Umstände handeln, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (…st. Rspr. BGH, Beschl. v. 06.06.2019 - III ZB 98/18 -, Rn. 10, Beschl. v. 11.04.2013 - VII ZB 32/12, NJW-RR 2013, 851 Rn. 10; Beschl. v. 10.01.2017 - VI ZB 31/16, NJW-RR 2017, 569 Rn. 8; jeweils zit. nach juris).
• OLG Düsseldorf, 29.08.2022 - 15 U 83/19

  Die Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen im Sinne des § 406 Abs. 1 …
• VerfG Brandenburg, 22.03.2019 - VfGBbg 1/19

  Verfassungsbeschwerde unbegründet; Ablehnung wegen Befangenheit; …
• OLG Oldenburg, 27.11.2019 - 5 W 50/19

  Besorgnis der Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen wegen …
• LG München I, 28.03.2019 - 5 HK 3374/18

  FIDOR Bank AG: Spruchverfahren wegen Squeeze-out ohne Erhöhung der Abfindung …
• VerfG Brandenburg, 22.03.2019 - VfGBbg 3/19

  Verfassungsbeschwerde unbegründet; Ablehnung wegen Befangenheit; …
• LG Stuttgart, 12.09.2022 - 31 O 12/17

  Spruchverfahren Squeeze-out primion Technology AG
• OLG Brandenburg, 29.06.2020 - 11 W 13/20

  Partei der Lüge bezichtigt: Sachverständiger ist befangen!
• OLG Frankfurt, 27.03.2018 - 14 W 15/18

  Ablehnung Sachverständiger wegen Interessenskonflikt durch Erstattung …
• OLG Hamm, 26.05.2020 - 2 WF 162/19

  Ablehnung eines Sachverständigen wegen Befangenheit
• OLG Brandenburg, 16.03.2020 - 11 W 11/19

  Besorgnis der Befangenheit des gerichtlichen Sachverständigen wegen Beratung mit …
• OLG Frankfurt, 07.07.2017 - 7 W 17/17

  Ablehnung eines Gerichtssachverständigen
• OLG Stuttgart, 02.10.2017 - 20 W 6/17

  Spruchverfahren: Sofortige Beschwerde gegen die nicht erfolgte Ablehnung des …
• LG Baden-Baden, 08.04.2020 - 3 OH 20/20

  Besorgnis der Befangenheit eines Privatgutachters
• LG Aachen, 27.06.2017 - 7 O 372/14