Rechtsprechung
   BGH, 18.10.1988 - VI ZR 15/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,324
BGH, 18.10.1988 - VI ZR 15/88 (https://dejure.org/1988,324)
BGH, Entscheidung vom 18.10.1988 - VI ZR 15/88 (https://dejure.org/1988,324)
BGH, Entscheidung vom 18. Oktober 1988 - VI ZR 15/88 (https://dejure.org/1988,324)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,324) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RVO § 640
    Rechtsfolgen des Verstoßes gegen eine Unfallverhütungsvorschrift; Begriff der schweren Pflichtwidrigkeit

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verstoß gegen Unfallverhütungsvorschrift

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    RVO § 640
    Regreßanspruch gegen Leiter der Montagearbeiten wegen Verstoßes gegen Unfallverhütungsvorschrift

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Pflichtenverstoß - Unfallverhütungsvorschrift - Gesteigertes Verschulden

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1989, 339
  • MDR 1989, 152
  • VersR 1989, 109
  • DB 1989, 525
  • BauR 1989, 109
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (50)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 12.01.1988 - VI ZR 158/87

    Objektive und subjektive Voraussetzungen der groben Fahrlässigkeit; Mitnahme

    Auszug aus BGH, 18.10.1988 - VI ZR 15/88
    b) Ein besonders gewichtiger objektiver Pflichtenverstoß kann den Schluß auf ein auch subjektiv gesteigertes Verschulden nahe legen (Ergänzung und Abgrenzung zum Senatsurteil vom 12. Januar 1988 - VI ZR 158/87 - VersR 1988, 474 ).«.

    Der Nachprüfung unterliegt aber jedenfalls, ob der Richter den Begriff der groben Fahrlässigkeit verkannt oder bei der Beurteilung des Verschuldensgrades wesentliche Umstände außer Betracht gelassen hat (Senatsurteile vom 8. Mai 1984 - VI ZR 296/82 - VersR 1984, 775, 776 und vom 12. Januar 1988 - VI ZR 158/87 - VersR 1988, 474 m.w.N.).

  • BGH, 21.10.1980 - VI ZR 265/79

    Verstoß gegen Unfallverhütungsvorschriften als grobe Fahrlässigkeit

    Auszug aus BGH, 18.10.1988 - VI ZR 15/88
    Es hat diesen Begriff in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung (vgl. Senatsurteil vom 12. Januar 1988 = aaO m.w.N.) zutreffend umschrieben und deshalb mit Recht geprüft, ob sich die im Streitfall verwirklichte Gefahr dem Beklagten geradezu habe aufdrängen müssen (Senatsurteil vom 21. Oktober 1980 - VI ZR 265/79 - VersR 1981, 75 ).
  • BGH, 08.05.1984 - VI ZR 296/82

    Grobe Fahrlässigkeit im Rahmen der Unfallverhütung

    Auszug aus BGH, 18.10.1988 - VI ZR 15/88
    Der Nachprüfung unterliegt aber jedenfalls, ob der Richter den Begriff der groben Fahrlässigkeit verkannt oder bei der Beurteilung des Verschuldensgrades wesentliche Umstände außer Betracht gelassen hat (Senatsurteile vom 8. Mai 1984 - VI ZR 296/82 - VersR 1984, 775, 776 und vom 12. Januar 1988 - VI ZR 158/87 - VersR 1988, 474 m.w.N.).
  • BGH, 20.11.1979 - VI ZR 238/78

    Haareziehen - Schulunfall, i.Sv. § 640 Abs. 1 RVO (§ 110 Abs. 1 SGB VII aF)

    Auszug aus BGH, 18.10.1988 - VI ZR 15/88
    Zudem darf bei den Normzweckerwägungen zu § 640 RVO nicht unberücksichtigt bleiben, daß, wie der erkennende Senat ebenfalls bereits ausgesprochen hat, für diesen Regreß nicht der das Schadensersatzrecht beherrschende Ausgleichsgedanke im Vordergrund steht, sondern dem Sozialversicherungsträger Ersatz seiner Aufwendungen im wesentlichen aus präventiven, erzieherischen Gründen gewährt werden soll (Senatsurteil vom 20. November 1979 VI ZR 238/78 - VersR 1980, 164, 165).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht