Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 16.06.1997 - 9 U 289/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,9389
OLG Düsseldorf, 16.06.1997 - 9 U 289/96 (https://dejure.org/1997,9389)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16.06.1997 - 9 U 289/96 (https://dejure.org/1997,9389)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 16. Juni 1997 - 9 U 289/96 (https://dejure.org/1997,9389)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,9389) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1997, 1566
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)

  • OLG Düsseldorf, 01.10.2009 - 10 U 58/09

    Umfang eines formularmäßigen Aufrechnungsverbots in einem gewerblichen

    Von der nahe liegenden Möglichkeit sich der Teilerledigungserklärung anzuschließen und hinsichtlich etwaiger Mehrkosten der verzögerten Erledigungserklärung im Rahmen der einheitlich zu treffenden Kostenentscheidung eine Billigkeitsentscheidung in Anwendung des § 91 a ZPO herbeizuführen, hat die Beklagte keinen Gebrauch gemacht (OLG Düsseldorf, Urt. v. 16.6.1997, NJW-RR 1997, 1566).
  • BAG, 06.06.2007 - 4 AZR 411/06

    Feststellungsinteresse bei Verbandsklage - Erledigung

    (4) Es kommt hinzu, dass die Rechtsprechung (zB BGH 7. November 1968 - VII ZR 72/66 - NJW 1969, 237; 5. Mai 1994 - III ZR 98/93 - NJW 1994, 2895; OLG Stuttgart 5. Juni 2002 - 14 U 6/2002 - Justiz 2003, 151; OLG Düsseldorf 16. Juni 1997 - 9 U 289/96 - NJW-RR 1997, 1566, 1567) und die Literatur (zB Hüßtege in Thomas/Putzo § 91a Rn. 39; MünchKommZPO-Lindacher 2. Aufl. § 91a Rn. 86; Musielak/Wolst § 91a Rn. 45) davon ausgehen, dass eine gespaltene Kostenentscheidung nach der Klageänderung auf Erledigungsfeststellung im Hinblick auf die §§ 91, 92 ZPO nicht möglich ist.
  • OLG Hamm, 12.05.2005 - 24 U 7/05
    Beharrt er auf seinem Klageabweisungsantrag, unterliegt er bezüglich der Erledigungsfeststellungsklage mit der Folge, dass er gem. § 91 ZPO die Kosten des gesamten Rechtsstreits tragen muss (BGH, NJW 1992, 2235, 2236; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1997, 1566, 1567; Musielak/Wolst, § 91a ZPO Rdnr. 45; Grunsky, AcP 186 (1986), 523, 525; Stein/Jonas/ Bork, ZPO, 22. Aufl. § 91a Rdnr. 41).
  • LAG Hessen, 18.08.2008 - 16 Sa 2180/06

    Arbeitnehmerentsendung - Sozialkassenverfahren im Baugewerbe - Geltungsbereich

    Zwar hat der Beklagte sich dieser nicht angeschlossen, sondern ihr ausdrücklich widersprochen, so dass in der danach einseitig gebliebenen Erledigungserklärung des Klägers eine nach § 264 Nr. 2 ZPO zulässige Änderung des Klageantrags in einen Antrag auf (teilweise) Feststellung der Erledigung der Hauptsache liegt (vgl. OLG Düsseldorf 16. Juni 1997, NJW-RR 1997, 1566; Musielak/Wolst, ZPO, 5. Aufl. 2007, § 91 a Rz 29).
  • OLG Dresden, 03.01.2006 - 5 U 1451/05

    Mietvertrag; Gewerberaum; Zwischenfeststellungswiderklage

    Nur solche durch ihr Verhalten entstandenen Kosten hätte die Klägerin zu tragen (OLG Düsseldorf NJW-RR 1997, 1566 m.w.N.; OLG Koblenz, Beschluss vom 28.03.1996, Az. 5 U 819/95, zitiert nach JURIS).
  • LAG Hessen, 14.05.2007 - 16 Sa 1155/06

    Bauliche Leistungen, Bautarifvertrag, Geltungsbereich, Installationsarbeiten

    Zwar liegt in der einseitigen Erledigungserklärung des Klägers eine nach § 264 Nr. 2 ZPO zulässige Änderung des Klageantrags in einen Antrag auf (teilweise) Feststellung der Erledigung der Hauptsache (vgl. OLG Düsseldorf 16. Juni 1997, NJW-RR 1997, 1566; Musielak/Wolst, ZPO, 5. Aufl. 2007, § 91 a Rz 29).
  • OLG Stuttgart, 05.06.2002 - 14 U 6/02

    Auskunftsanspruch des Kommanditisten; Kostenentscheidung bei einseitiger

    Die Kostenentscheidung ist bei einseitiger Erledigungserklärung nach §§ 91, 92 ZPO zu treffen, nicht nach § 91 a ZPO analog (vgl. BGHZ 83, 12, 15, BGH, NJW 1994, 2895, 2896; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1997, 1566, Stein-Jonas/Bork, ZPO 21. Aufl. 1994, § 91a Rdz. 41 m.w.N.; Wieczorek/Schütze/Steiner, ZPO, 3. Aufl. 1994, § 91 a Rdz. 44 m.w.N.; Wolst in Musielak, ZPO, 3. Aufl. 2002, § 91 a Rdz. 45; Zöller-Vollkommer, a.a.O. Rdz. 47 m.w.N.; Thomas-Putzo, ZPO, 24. Aufl. 2002, § 91a Rdz. 39; Blomeyer, Zivilprozessrecht: Erkenntnisverfahren, 2. Aufl. 1985, 336).
  • LAG Hessen, 30.01.2006 - 16 SaGa 1823/05
    In der einseitigen Erledigungserklärung eines Klägers liegt eine nach § 264 Nr. 2 ZPO zulässige Änderung des Klageantrags in einen Antrag auf Feststellung der Erledigung der Hauptsache (vgl. OLG Düsseldorf 18. Juni 1997, NJW-RR 1997, 1566; Musielak/Wolst, ZPO, 4. Aufl. 2005, § 91 a Rz 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht