Weitere Entscheidung unten: LG Koblenz, 18.11.1997

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 21.07.1997 - 21 W 25/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,7342
OLG Düsseldorf, 21.07.1997 - 21 W 25/97 (https://dejure.org/1997,7342)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21.07.1997 - 21 W 25/97 (https://dejure.org/1997,7342)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 21. Juli 1997 - 21 W 25/97 (https://dejure.org/1997,7342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,7342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1998, 359
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 28.06.2007 - VII ZB 118/06

    Rechtsfolgen der Versäumung der zur Erhebung der Hauptsacheklage gesetzten Frist

    Es folgt insofern der überwiegend in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (OLG Düsseldorf, Beschluss vom 18. Mai 2001 - 22 W 19/01, BauR 2001, 1292; vom 21. Juli 1997 - 21 W 25/97, NJW-RR 1998, 359; Saarländisches OLG, Beschluss vom 27. Oktober 1999 - 4 W 316/99-45, OLGR 2000, 76, jeweils m.w.N.; a. A. OLG Frankfurt, Beschluss vom 4. Januar 2001 - 24 W 55/00, NJW-RR 2001, 862) und der Literatur (Zöller/Herget, ZPO, 26. Aufl., § 494 a Rdn. 4 a; Thomas/Putzo/Reichold, ZPO, 28. Aufl., § 494 a Rdn. 5; MünchKommZPO-Schreiber, § 494 a Rdn. 4; Stein/Jonas/Leipold, ZPO, 22. Aufl., § 494 a Rdn. 29) vertretenen Ansicht.
  • OLG Düsseldorf, 18.05.2001 - 22 W 19/01

    Selbständiges Beweisverfahren - Versäumung der Klagefrist - Klageerhebung vor

    Wird die Hauptsacheklage zwar nicht innerhalb der Frist des § 494 a Abs. 1 ZPO, jedoch noch vor der Kostenentscheidung nach § 494 a Abs. 2 ZPO erhoben, so kommt eine Entscheidung nach § 494a Abs. 2 ZPO nicht mehr in Betracht (vgl. Zöller/Herget ZPO, 22. Auflage § 494 a Rn 4 a; OLGR Celle 1996, 23; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 359; OLGR Saarbrücken 2000, 76).

    Hätte das Landgericht unmittelbar nach Eingang des Kostenvorschusses am 28.02.2001 die Zustellung veranlasst, so wäre diese vor Erlass des auf den 20.02.2001 datierten Beschlusses bewirkt gewesen und eine Entscheidung nach § 494 a ZPO hätte nicht mehr ergehen dürfen (vgl. OLG Düsseldorf, Beschl. v. 21.07.1997 - 21 W 25/97, NJW-RR 1998, 359).

  • OLG Frankfurt, 04.01.2001 - 24 W 55/00

    Kostenentscheidung im selbständigen Beweisverfahren: Versäumung der Frist zur

    Diese Frage beantwortet die in Rechtsprechung und Literatur herrschende Auffassung dahin, daß das Gericht den Beschluß nach § 494 a Abs. 2 Satz 1 ZPO nicht mehr fassen dürfe, wenn bis zum Zeitpunkt der Beschlußfassung die Antragsteller des selbständigen Beweisverfahrens doch noch ­ verspätet ­ Klage zur Hauptsache erhoben bzw. das zur Klageerhebung Notwendige veranlaßt hätten (OLGR Celle, 1996, 23; OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, 359; Hartmann in Baumbach-Lauterbach- Albers-Hartmann, ZPO, 59. Aufl. 2001, § 494 a Rz 13; Zöller-Herget, ZPO, 21. Aufl. 1999, § 494 a Rz 4; Stein-Jonas/Leipold, ZPO, 21. Aufl./II 1999, § 494 a Rz 19; Mü- Ko/Schreiber, ZPO, 2. Aufl. 2000, § 494 a Rz 4).
  • OLG Celle, 06.05.2004 - 4 W 79/04

    Zuweisung von Gerichtskosten eines selbständigen Beweisverfahrens; Nichterfüllung

    Der Senat folgt jedoch der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Literatur (vgl. OLG Celle - 22. Zivilsenat - OLGR Celle 1996, 23, 24; OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, 359; 2002, 427; Zöller-Herget, ZPO, 24. Aufl. § 494a Rn 4; MünchKomm/Schreiber, ZPO, 2. Aufl., § 494a Rn 4; aA OLG Frankfurt NJW-RR 2001, 862) dass eine Kostenentscheidung nach § 494 a Abs. 2 ZPO abzulehnen isst, wenn die Hauptsacheklage zwar nicht in der Frist des § 494 Abs. 1 ZPO, jedoch noch vor einer Kostenentscheidung nach § 494 Abs. 2 ZPO erhoben wird.
  • OLG Dresden, 31.07.2001 - 2 W 1018/01

    Klageeinreichung beim sachlich unzuständigen Gericht innerhalb der gerichtlich zu

    Eine Fristwahrung hindert dabei auch nicht, dass die Antragsteller bei der Erhebung der Klage einen Gerichtskostenvorschuss nicht entrichtet haben, da sie dessen Anforderung durch das Gericht abwarten durften (vgl. BGH NJW 1993, 2811 [2812]; OLG Naumburg a.a.O.; OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, 359; a.A. insoweit Leipold, in: Stein/Jonas, ZPO, 21. Aufl., § 494a Rn. 19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG Koblenz, 18.11.1997 - 2 T 516/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,12771
LG Koblenz, 18.11.1997 - 2 T 516/97 (https://dejure.org/1997,12771)
LG Koblenz, Entscheidung vom 18.11.1997 - 2 T 516/97 (https://dejure.org/1997,12771)
LG Koblenz, Entscheidung vom 18. November 1997 - 2 T 516/97 (https://dejure.org/1997,12771)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,12771) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1998, 359
  • MDR 1998, 437
  • Rpfleger 1998, 151
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • AG Hamburg, 07.03.1999 - 77 B L 2629/97
    Soweit Geschäfte dem Rechtspfleger übertragen sind, entscheidet er auch über die Erinnerung (Hartmann, KostG, Rdnr. 26 zu § 5 GKG, LG Koblenz, NJW-RR 98, 359).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht