Weitere Entscheidung unten: OLG Frankfurt, 25.09.1981

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 17.02.1982 - 1 Vollz (Ws) 78/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,1129
OLG Zweibrücken, 17.02.1982 - 1 Vollz (Ws) 78/81 (https://dejure.org/1982,1129)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 17.02.1982 - 1 Vollz (Ws) 78/81 (https://dejure.org/1982,1129)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 17. Februar 1982 - 1 Vollz (Ws) 78/81 (https://dejure.org/1982,1129)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1129) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • NStZ 1982, 221
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)

  • BVerfG, 13.11.2007 - 2 BvR 939/07

    Unterbringung in der Untersuchungshaft (nicht abgetrennte Toilette; Sichtblende

    Eine räumliche Abtrennung und gesonderte Entlüftung des Sanitärbereichs ist daher im Falle der Einzelunterbringung zur Wahrung der Menschenwürde nicht zwingend geboten (vgl. auch OLG Zweibrücken, Beschluss vom 17. Februar 1982 - 1 Vollz 78/81 -, NStZ 1982, S. 221 f.; zu den Anforderungen aus § 144 Abs. 1 Satz 1 StVollzG vgl. Arloth, in: Arloth/Lückemann, StVollzG, 2004, § 144 Rn. 2; Böhm, in: Schwind/Böhm/Jehle, StVollzG, 4. Aufl. 2006, § 144 Rn. 2; Calliess/Müller-Dietz, StVollzG, 10. Aufl. 2005, § 144 Rn. 1; Huchting/Lehmann, in: AK-StVollzG, 5. Aufl. 2007, § 144 Rn. 10).
  • OLG Hamm, 20.01.2005 - 1 Vollz (Ws) 147/04

    Strafgefangener; Einzelzelle, Doppelbelegung, menschenunwürdige Unterbringung;

    Aus der allgemein gehaltenen und an die Vollzugsbehörden gerichteten Vorschrift des § 144 Abs. 1 StVollzG (Verordnungen nach § 144 Abs. 2 StVollzG sind hierzu bislang nicht ergangen) kann der Gefangene zwar keine subjektiven Rechte herleiten (vgl. OLG Hamm NStZ 1992, 352; BlfStrVollzK, Nr. 2, 10; OLG Zweibrücken, a.a.O.; NStZ 1982, 221; OLG Frankfurt StV 1986, 27; OLG Koblenz ZfStrVo 1985, 62; Callies/Müller-Dietz, § 144 Rdn. 1; Arloth/Lückemann, § 144 Rdn. 4).

    Allerdings werden dem Ermessen der Vollzugsbehörde bei der Belegung und Ausgestaltung der Hafträume durch das Recht des Gefangenen auf Achtung der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG) und das Verbot unmenschlicher oder erniedrigender Strafe oder Behandlung (Art. 3 EMRK) Grenzen gesetzt (vgl. BVerfG NJW 2002, 2699 und 2700; BGH, Urteil vom 04. November 2004 - III ZR 361/03 - EBE/BGH 2004, 394; OLG Hamm NStZ 1992, 352; NJW 1967, 2024; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 08. September 2004, bereits zitiert; NStZ 1982, 221; OLG Frankfurt NStZ 2004, 613; NStZ-RR 2003, 59; NJW 2003, 2843; ZfStrVo 2001, 55; StV 1986, 27, NStZ 1985, 572; KG ZfStrVo 1980, 191; OLG Celle StV 2004, 84; NJW 2003, 2463; OLG Karlsruhe ZfStrVo 2004, 304; LG Hannover StV 2003, 568; LG Oldenburg StV 2004, 610; LG Gießen NStZ 2003, 624; LG Braunschweig NStZ 1984, 286; LG Karlsruhe, Urteil vom 13. Juli 2004 - 2 O 1/04 - Callies/Müller-Dietz, § 144 Rdn. 1; Arloth/Lückemann, § 144 Rdn. 4; Schwind/Böhm, § 144 Rdn. 1; Feest, AK-Strafvollzugsgesetz, 4. Aufl., § 144 Rdn. 4).

  • OLG Frankfurt, 21.02.2005 - 3 Ws 1342/04

    Strafvollzug: Verstoß gegen die Menschenwürde bei zu kleinem Haftraum im Falle

    Zwar werden, solange von der Ermächtigung des § 144 II StVollzG kein Gebrauch gemacht worden ist, die Grenzen für die Ausgestaltung des Haftraums nur durch das Grundrecht der Wahrung der Menschenwürde (Art. 1 GG) und das Verbot der unmenschlichen Behandlung (Art. 3 MRK) gezogen (vgl. Senat, NStZ 1985, 572 [573]; StV 1988, 540; OLG Koblenz, ZfStrVo 1980, 191; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Hamm; NStZ 1989, 592; 1992, 352).
  • KG, 25.09.2007 - 5 Ws 189/05

    Strafvollzug: Verletzung von Grund- und Menschenrechten wegen eines zu kleinen

    § 144 Abs. 1 StVollzG richtet sich ausschließlich an die Vollzugsbehörden und verschafft den Gefangenen unmittelbar keine subjektiven Ansprüche (vgl. OLG Hamm NStZ 1992, 352; OLG Frankfurt am Main NStZ 1985, 572 = StV 1986, 27 mit krit. Anm. Lesting; Senat NStZ 1984, 240; OLG Zweibrücken NStZ 1982, 221; OLG Nürnberg ZfStrVO 1982, 192).
  • OLG Karlsruhe, 09.11.2018 - 2 Ws 225/18

    Strafvollzug in Baden-Württemberg: Anforderungen an einen

    Die Vorschrift enthält damit Organisationsregelungen, aus denen die Gefangenen keine unmittelbaren Rechte herleiten können (OLG Stuttgart, Justiz 2015, 284; BeckOK Strafvollzug BW/Egerer, a.a.O., § 9 JVollzGB I BW Rn. 1 und 10; Arloth/Krä, a.a.O., § 9 Abs. 1 JVollzGB I BW Rn. 1; LNNV-Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl. 2015, Abschn. D Rn. 59; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Frankfurt, NStZ 1985, 572; OLG Hamburg, NStZ 1991, 103; SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1; BeckOK Strafvollzug Bund/Engelstätter, a.a.O., § 144 Rn. 6; Kretschmer, NStZ 2005, 251 [jeweils zu § 144 Abs. 1 StVollzG]; a.A. offenbar LSG Berlin-Brandenburg, FEVS 61, 333).

    Dem der Justizverwaltung eingeräumten Organisationsermessen nach § 9 Abs. 1 JVollzGB I BW werden deshalb durch das Grundrecht des Gefangenen auf Achtung der Menschenwürde (Art. 1 Abs. 1 GG), das Recht auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 GG) sowie das Verbot unmenschlicher und erniedrigender Behandlung (Art. 3 EMRK) Grenzen gesetzt (BVerfGK 12, 417; NJW 2002, 2699; NJW 2002, 2700; NJW 2016, 389; NJW 2016, 1872; NJW-RR 2011, 1043; VerfGH Berlin, StraFo 2010, 65; OLG Stuttgart, Justiz 2015, 284; Beschluss vom 17.08.2016 - 4 Ws 180/16 (V) -, juris; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, 221; OLG Karlsruhe, ZfStrVo 2004, 304; LNNV-Verrel, a.a.O., Abschn. D Rn. 59; SBJL-Koop/Grote, a.a.O., § 144 Rn. 1 und 3; BeckOK Strafvollzug Bund/Engelstätter, a.a.O., § 144 Rn. 4).

  • OLG Hamm, 07.06.2005 - 1 Vollz (Ws) 83/05

    Anspruch des Gefangenen auf eine bestimmte Ausgestaltung der Hafträume und der

    Solange der Bundesminister der Justiz von der Ermächtigung des § 144 Abs. 2 StVollzG keinen Gebrauch gemacht hat, werden die Grenzen für die Ausgestaltung des Haftraumes, einschließlich ihrer unmittelbaren Umgebung, durch das Grundrecht auf Wahrung der Menschenwürde und das Verbot unmenschlicher Behandlung gezogen (OLG Zweibrücken, NStZ 82, 221).
  • OLG Zweibrücken, 08.09.2004 - 1 Ws 276/04

    Menschenunwürdige Unterbringung eines Strafgefangenen in einer doppelt belegten

    Auch wenn der Gefangene aus dieser Vorschrift (Verordnungen nach § 144 Abs. 2 StVollZG sind hierzu bisher nicht ergangen) keine Ansprüche ableiten kann (Entscheidung des Senats NStZ 1982, 221; OLG Frankfurt NStZ 1985, 572 m.w.N.), so gibt sie doch Hinweise auf Mindeststandards (OLG Frankfurt a.a.O. 572, 573).
  • BVerfG, 04.04.2001 - 2 BvQ 6/01

    Zur Frage der Rechtswegerschöpfung und des Erlasses einer eA in einem die

    Für die Frage, bei welchen räumlichen Gegebenheiten die Unterbringung eines Strafgefangenen in einer Haftzelle unzumutbar ist, fehlt es an einer gefestigten fachgerichtlichen Rechtsprechung und einem eindeutigen Standpunkt in der Literatur (vgl. OLG Frankfurt, NStZ 1985, S. 572 f.; StV 1986, S. 27 f. mit Anm. Lesting; OLG Hamm, NJW 1967, S. 2024, 2025; NStZ 1992, S. 352; OLG Zweibrücken, NStZ 1982, S. 221 f.; Böhm in: Schwind/Böhm, StVollzG, 3. Aufl. 1999, § 144, Rn. 3; Calliess/Müller-Dietz, StVollzG, 8. Aufl. 2000, § 144, Rn. 1; Huchting/Lehmann in: Feest, AK-StVollzG, 4. Aufl. 2000, § 144, Rn. 3 ff.).
  • KG, 29.02.2008 - 2 Ws 529/07

    Strafvollzug: Doppelbelegung von Hafträumen in nach 1977 errichteten Gebäuden

    Diese Vorschriften verschaffen keinen individuellen Anspruch sondern richten sich an die Vollzugsbehörden (vgl. OLG Hamm NStZ 1992, 352; OLG Frankfurt am Main NStZ 1985, 572 = StV 1986, 27 mit krit. Anm. Lesting; OLG Zweibrücken NStZ 1982, 221; OLG Nürnberg ZfStrVO 1982, 192; Senat aaO; NStZ 1984, 240).
  • OLG Karlsruhe, 22.11.2016 - 2 Ws 208/16

    Maßregelvollzug der Sicherungsverwahrung in einer Justizvollzugsanstalt in

    Es entspricht gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung (OLG Zweibrücken ZfStrVo 1982, 318; OLG Frankfurt NStZ-RR 2004, 29; KG Beschluss vom 14.3.2007 - 2/5 Ws 325/05, juris; vgl. auch Kamann/Spaniol in Feest/Lesting, StVollzG, 6. Aufl., § 109 Rn. 32; Laubenthal in Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, StVollzG, 6. Aufl., § 109 Rn. 22), dass der - im Gesetz nur in Form des Fortsetzungsfeststellungsantrags (§ 115 Abs. 3 StVollzG) geregelte - Feststellungsantrag gegenüber Anfechtungs- und Verpflichtungsantrag subsidiär ist.
  • OLG Koblenz, 20.04.1993 - 3 Ws 134/93
  • LG Kleve, 26.08.2005 - 182 Vollz 2/05

    Überbelegung, Mehrfachbelegung von Hafträumen

  • OLG Koblenz, 04.10.1984 - 2 VAs 28/84
  • LG Hamburg, 04.08.2014 - 613 Vollz 45/13
  • OLG Celle, 26.06.1986 - 3 Ws 170/86
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 25.09.1981 - 3 Ws 318/81 (StVollz)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,1349
OLG Frankfurt, 25.09.1981 - 3 Ws 318/81 (StVollz) (https://dejure.org/1981,1349)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25.09.1981 - 3 Ws 318/81 (StVollz) (https://dejure.org/1981,1349)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 25. September 1981 - 3 Ws 318/81 (StVollz) (https://dejure.org/1981,1349)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1349) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • MDR 1982, 254
  • NStZ 1982, 221
  • StV 1982, 81
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Koblenz, 17.03.1980 - 2 Vollz (Ws) 6/80
    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.09.1981 - 3 Ws 318/81
    Bleibt er hiernach aber ein tauglicher Träger seines Rechts, muß ihm folglich auch die Befugnis eingeräumt werden, eine Vollzugsmaßnahme, die ihn an der Kommunikation mit dem Gefangenen hindert, einer gerichtlichen Überprüfung zuzuführen (so im Ergebnis auch OLG Hamm - 1 VAs 328/76 - betreffend die Verweigerung einer Besuchserlaubnis und OLG Koblenz - 2 Vollz (Ws) 6/80 - betreffend die Versagung schriftlicher Kontaktaufnahme.
  • OLG Hamm, 11.03.1977 - 1 VAs 328/76
    Auszug aus OLG Frankfurt, 25.09.1981 - 3 Ws 318/81
    Bleibt er hiernach aber ein tauglicher Träger seines Rechts, muß ihm folglich auch die Befugnis eingeräumt werden, eine Vollzugsmaßnahme, die ihn an der Kommunikation mit dem Gefangenen hindert, einer gerichtlichen Überprüfung zuzuführen (so im Ergebnis auch OLG Hamm - 1 VAs 328/76 - betreffend die Verweigerung einer Besuchserlaubnis und OLG Koblenz - 2 Vollz (Ws) 6/80 - betreffend die Versagung schriftlicher Kontaktaufnahme.
  • BayObLG, 28.04.1988 - RReg. 4 St 42/88

    Revisionsgericht; Beschwer; Revisionsführer; Berufungsgericht; Beschränkung;

    Der dem Konsum vorausgehende Besitz zum Eigenverbrauch ist nur deshalb strafwürdig, weil er die Gefahr in sich birgt, daß das Betäubungsmittel unter Änderung der Zweckbestimmung an Dritte weitergegeben wird (Bay0bLG StV 1986, 145 unter Bezugnahme auf Slotty NStZ 1981, 321 [322] und Körner StV 1982, 81; Körner § 29 Rdnr. 437; Pfeil/Hempel/Schiedermair/Slotty vor § 29 BtMG Rdn. 29).
  • OLG Zweibrücken, 15.01.1993 - 1 Vollz (Ws) 5/92

    Antragsberechtigter; Strafvollzugsverhältnis; Vollzugsmaßnahmen; Kontaktaufnahme;

    Darüber hinaus soll das Recht eines Dritten auf Kontaktaufnahme mit einem Insassen auch dann verletzt sein können, wenn die Vollzugsbehörde ein an den Gefangenen geschicktes Geschenk zur Habe des Gefangenen nimmt und die Aushändigung zum Gebrauch in dem Haftraum ablehnt (OLG Frankfurt/M. NStZ 1982, 221 ; offenbar ebenso Calliess/ Müller-Dietz und Schuler a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht