Weitere Entscheidungen unten: BGH, 02.02.1983 | OLG Köln, 22.09.1982

Rechtsprechung
   BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,1342
BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82 (https://dejure.org/1983,1342)
BGH, Entscheidung vom 24.02.1983 - 1 StR 821/82 (https://dejure.org/1983,1342)
BGH, Entscheidung vom 24. Februar 1983 - 1 StR 821/82 (https://dejure.org/1983,1342)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,1342) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Schwere räuberische Erpressung - Aussetzung der Vollstreckung zur Bewährung der in einem neuen Strafverfahren unter Einbeziehung eines die Schuld feststellenden Urteils gebildeten einheitlichen Jugendstrafe - Einbeziehung einer Schuldfeststellung in eine später zu ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    JGG § 21, § 30 Abs. 1 S. 2, § 31 Abs. 2 S. 1

Papierfundstellen

  • BGHSt 31, 255
  • NJW 1983, 2037
  • MDR 1983, 507
  • NStZ 1983, 264 (Ls.)
  • StV 1983, 376
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 29.04.1976 - 4 StR 137/76

    Verstoß gegen die Grundsätze des § 56 Strafgesetzbuch (StGB) - Strafaussetzung

    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    Die Anwendung der Vorschrift des § 21 Abs. 2 JGG setzt voraus, daß in Tat und Täterpersönlichkeit Umstände vorliegen, die die Aussetzung trotz des erheblichen Unrechts- und Schuldgehalts, der sich in der Strafhöhe widerspiegelt, als nicht unangebracht und den allgemeinen, vom Strafrecht geschützten Interessen zuwiderlaufend erscheinen lassen (BGHSt 24, 3, 5; BGH NJW 1976, 1413 Nr. 20).

    Seine Entscheidung kann das Revisionsgericht daher nur daraufhin überprüfen, ob sie noch im Rahmen dessen liegt, was nach den Feststellungen über Tat und Täter vertretbar ist (BGH NJW 1976, 1413; 1977, 639).

  • BGH, 13.01.1977 - 1 StR 691/76

    Verurteilung wegen versuchter schwerer räuberischer Erpressung - Aussetzung der

    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    Es reichen vielmehr Umstände aus, die von besonderem Gewicht sind, weil sie Ausnahmecharakter haben und dem Fall zugunsten des Täters den Stempel des Außergewöhnlichen aufdrücken (BGH NJW 1977, 639 und GA 1980, 106).

    Seine Entscheidung kann das Revisionsgericht daher nur daraufhin überprüfen, ob sie noch im Rahmen dessen liegt, was nach den Feststellungen über Tat und Täter vertretbar ist (BGH NJW 1976, 1413; 1977, 639).

  • BayObLG, 24.04.1979 - RReg. 4 St 34/79

    Strafaussetzung zur Bewährung bei der Bildung einer einheitlichen Jugendstrafe

    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    Die Vorschrift geht vielmehr ohne Einschränkung davon aus, daß eine Schuldfeststellung nach § 27 JGG in eine später zu bildende Einheitsjugendstrafe einbezogen werden kann, ohne daß vorher das formelle Nachverfahren nach §§ 30 Abs. 1, 62 Abs. 1 JGG durchgeführt wird (ebenso BayObLGSt 1979, 56; Brunner JR 1981, 261, 262).
  • BGH, 03.11.1970 - 1 StR 473/70

    Besondere Umstände in der Persönlichkeit des Täters als Voraussetzung für die

    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    Die Anwendung der Vorschrift des § 21 Abs. 2 JGG setzt voraus, daß in Tat und Täterpersönlichkeit Umstände vorliegen, die die Aussetzung trotz des erheblichen Unrechts- und Schuldgehalts, der sich in der Strafhöhe widerspiegelt, als nicht unangebracht und den allgemeinen, vom Strafrecht geschützten Interessen zuwiderlaufend erscheinen lassen (BGHSt 24, 3, 5; BGH NJW 1976, 1413 Nr. 20).
  • BGH, 15.10.1980 - 3 StR 351/80

    Strafaussetzung - Richter - Bindung des Richters - Ermessen des Richters -

    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    Insgesamt hält daher die Beurteilung des Landgerichts der rechtlichen Nachprüfung stand; in Zweifelsfällen ist die Bewertung des Tatrichters vom Revisionsgericht zu respektieren (BGH MDR 1977, 415; GA 1979, 313; BGH Urt.v. 15. Oktober 1980 - 3 StR 351/80).
  • OLG Karlsruhe, 12.06.1980 - 2 Ss 65/80
    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    4 St 34/79">BayObLGSt 1979, 56; OLG Schleswig NJW 1978, 2107 [OLG Schleswig 01.03.1978 - 1 Ss 35/78]; OLG Oldenburg MDR 1978, 867 [OLG Oldenburg 04.04.1978 - Ss 104/78]; LG Duisburg MDR 1972, 802 [LG Duisburg 16.12.1971 - VII - 158/71 II]; LG Freiburg MDR 1978, 513 [LG Freiburg 16.12.1977 - 34 Ns 78/77]; a.A. OLG Karlsruhe MDR 1980, 956 [OLG Karlsruhe 12.06.1980 - 2 Ss 65/80]), sind die Ansichten im Schrifttum geteilt (für eine Anwendung des § 30 Abs. 1 Satz 2 JGG: Brunner, JGG 6. Aufl. § 30 Rdn. 9 und JR 1981, 261; Meyer MDR 1978, 983, 984 und JR 1980, 261, 262; Miesen MDR 1973, 157; dagegen: Dallinger/Lackner, JGG 2. Aufl. § 30 Rdn. 7, § 31 Rdn. 35; Schüler-Springorum MschrKrim 1964, 1, 18; Müller, Jugendstrafrecht 3. Aufl. S. 88).
  • OLG Schleswig, 01.03.1978 - 1 Ss 35/78
    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    4 St 34/79">BayObLGSt 1979, 56; OLG Schleswig NJW 1978, 2107 [OLG Schleswig 01.03.1978 - 1 Ss 35/78]; OLG Oldenburg MDR 1978, 867 [OLG Oldenburg 04.04.1978 - Ss 104/78]; LG Duisburg MDR 1972, 802 [LG Duisburg 16.12.1971 - VII - 158/71 II]; LG Freiburg MDR 1978, 513 [LG Freiburg 16.12.1977 - 34 Ns 78/77]; a.A. OLG Karlsruhe MDR 1980, 956 [OLG Karlsruhe 12.06.1980 - 2 Ss 65/80]), sind die Ansichten im Schrifttum geteilt (für eine Anwendung des § 30 Abs. 1 Satz 2 JGG: Brunner, JGG 6. Aufl. § 30 Rdn. 9 und JR 1981, 261; Meyer MDR 1978, 983, 984 und JR 1980, 261, 262; Miesen MDR 1973, 157; dagegen: Dallinger/Lackner, JGG 2. Aufl. § 30 Rdn. 7, § 31 Rdn. 35; Schüler-Springorum MschrKrim 1964, 1, 18; Müller, Jugendstrafrecht 3. Aufl. S. 88).
  • OLG Oldenburg, 04.04.1978 - Ss 104/78
    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    4 St 34/79">BayObLGSt 1979, 56; OLG Schleswig NJW 1978, 2107 [OLG Schleswig 01.03.1978 - 1 Ss 35/78]; OLG Oldenburg MDR 1978, 867 [OLG Oldenburg 04.04.1978 - Ss 104/78]; LG Duisburg MDR 1972, 802 [LG Duisburg 16.12.1971 - VII - 158/71 II]; LG Freiburg MDR 1978, 513 [LG Freiburg 16.12.1977 - 34 Ns 78/77]; a.A. OLG Karlsruhe MDR 1980, 956 [OLG Karlsruhe 12.06.1980 - 2 Ss 65/80]), sind die Ansichten im Schrifttum geteilt (für eine Anwendung des § 30 Abs. 1 Satz 2 JGG: Brunner, JGG 6. Aufl. § 30 Rdn. 9 und JR 1981, 261; Meyer MDR 1978, 983, 984 und JR 1980, 261, 262; Miesen MDR 1973, 157; dagegen: Dallinger/Lackner, JGG 2. Aufl. § 30 Rdn. 7, § 31 Rdn. 35; Schüler-Springorum MschrKrim 1964, 1, 18; Müller, Jugendstrafrecht 3. Aufl. S. 88).
  • LG Freiburg, 16.12.1977 - 34 Ns 78/77
    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    4 St 34/79">BayObLGSt 1979, 56; OLG Schleswig NJW 1978, 2107 [OLG Schleswig 01.03.1978 - 1 Ss 35/78]; OLG Oldenburg MDR 1978, 867 [OLG Oldenburg 04.04.1978 - Ss 104/78]; LG Duisburg MDR 1972, 802 [LG Duisburg 16.12.1971 - VII - 158/71 II]; LG Freiburg MDR 1978, 513 [LG Freiburg 16.12.1977 - 34 Ns 78/77]; a.A. OLG Karlsruhe MDR 1980, 956 [OLG Karlsruhe 12.06.1980 - 2 Ss 65/80]), sind die Ansichten im Schrifttum geteilt (für eine Anwendung des § 30 Abs. 1 Satz 2 JGG: Brunner, JGG 6. Aufl. § 30 Rdn. 9 und JR 1981, 261; Meyer MDR 1978, 983, 984 und JR 1980, 261, 262; Miesen MDR 1973, 157; dagegen: Dallinger/Lackner, JGG 2. Aufl. § 30 Rdn. 7, § 31 Rdn. 35; Schüler-Springorum MschrKrim 1964, 1, 18; Müller, Jugendstrafrecht 3. Aufl. S. 88).
  • LG Schweinfurt, 18.01.1972 - KLs 19/71
    Auszug aus BGH, 24.02.1983 - 1 StR 821/82
    4 St 34/79">BayObLGSt 1979, 56; OLG Schleswig NJW 1978, 2107 [OLG Schleswig 01.03.1978 - 1 Ss 35/78]; OLG Oldenburg MDR 1978, 867 [OLG Oldenburg 04.04.1978 - Ss 104/78]; LG Duisburg MDR 1972, 802 [LG Duisburg 16.12.1971 - VII - 158/71 II]; LG Freiburg MDR 1978, 513 [LG Freiburg 16.12.1977 - 34 Ns 78/77]; a.A. OLG Karlsruhe MDR 1980, 956 [OLG Karlsruhe 12.06.1980 - 2 Ss 65/80]), sind die Ansichten im Schrifttum geteilt (für eine Anwendung des § 30 Abs. 1 Satz 2 JGG: Brunner, JGG 6. Aufl. § 30 Rdn. 9 und JR 1981, 261; Meyer MDR 1978, 983, 984 und JR 1980, 261, 262; Miesen MDR 1973, 157; dagegen: Dallinger/Lackner, JGG 2. Aufl. § 30 Rdn. 7, § 31 Rdn. 35; Schüler-Springorum MschrKrim 1964, 1, 18; Müller, Jugendstrafrecht 3. Aufl. S. 88).
  • BGH, 09.02.1977 - 3 StR 382/76

    Erkennbarkeit des Grundes für eine Ausschließung der Öffentlichkeit aus dem

  • BGH, 09.12.1992 - 3 StR 434/92

    Absehen von Zuchtmitteln und Jugendstrafe bei Unterbringung in einem

    Diese Ergänzung bringt jedoch zugleich den gesetzgeberischen Willen zum Ausdruck, alle schuldhaft begangenen Straftaten eines Jugendlichen in das in § 31 JGG verankerte Einheitsprinzip der jugendrechtlichen Sanktionen einzubeziehen, ohne Rücksicht darauf, ob überhaupt Rechtsfolgen verhängt werden (vgl. zu § 27 JGG BGHSt 31, 255, 256).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 02.02.1983 - 2 StR 682/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,2037
BGH, 02.02.1983 - 2 StR 682/82 (https://dejure.org/1983,2037)
BGH, Entscheidung vom 02.02.1983 - 2 StR 682/82 (https://dejure.org/1983,2037)
BGH, Entscheidung vom 02. Februar 1983 - 2 StR 682/82 (https://dejure.org/1983,2037)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,2037) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Annahme einer versuchten Hehlerei bei Vorliegen eines bedingten Vorsatzes

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NStZ 1983, 264
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • RG, 25.03.1930 - IV 13/30

    1. Beginn der Ausführung beim versuchten Betrug. 2. Versuch des Verbrechens nach

    Auszug aus BGH, 02.02.1983 - 2 StR 682/82
    Soweit dies tatsächlich nicht der Fall war, hat sich der Angeklagte in der irrigen Annahme einer strafbaren Vortat eines am untauglichen Objekt begangenen Versuchs der Hehlerei schuldig gemacht (RGSt 64, 130, 131 f; OLG Freiburg HESt 1, 10 f; OLG Oldenburg NJW 1953, 1404 [OLG Oldenburg 05.05.1953 - Ss 61/53]; Dreher/Tröndle, StGB 41. Aufl. § 259 Rdn. 24; Stree in Schönke/Schröder, StGB 21. Aufl. § 259 Rdn. 51; Ruß in LK StGB 10. Aufl. § 259 Rdn. 40).
  • BGH, 07.03.1995 - 1 StR 523/94

    Autoschieber - § 259, § 263 StGB, in dubio pro reo, Versuch

    Wenn aber der Angeklagte für möglich hielt und billigte, daß das Fahrzeug gestohlen sei, läge - selbst wenn es möglicherweise doch nicht gestohlen war - jedenfalls ein untauglicher Versuch vor (BGH NStZ 1983, 264; 1992, 84 jew.m.w.Nachw.).
  • BGH, 23.11.1999 - 4 StR 491/99

    Hehlerei; Darlegungsvoraussetzungen des Bedingten Vorsatzes (dolus eventualis);

    Daß die Angeklagten insoweit zumindest bedingt vorsätzlich (vgl. BGH NStZ 1983, 264) handelten, hat das Landgericht nicht dargetan:.
  • BGH, 24.09.1991 - 5 StR 366/91

    Anforderungen an die Kenntnis des Hehlers von den Vorgehensweisen während der

    Fehlt es entgegen der Vorstellung des Täters an den tatsächlichen Voraussetzungen einer geeigneten Vortat, so liegt ein untauglicher Versuch der Hehlerei vor (vgl. RGSt 64, 130, 131 f; BGH NStZ 1983, 264 m.w.N.; Ruß a.a.O.).
  • BGH, 08.06.1993 - 5 StR 151/93

    Voraussetzungen für das Vorliegen eines Versuchs der Hehlerei - Voraussetzungen

    Wer eine Sache ankauft, dabei für möglich hält, daß der Verkäufer sie gestohlen oder durch eine Vermögensstraftat erlangt hat, und dies billigend in Kauf nimmt, macht sich, wenn die Sache nicht nachweisbar aus einer Vermögensstraftat herrührt, wegen eines Versuchs der Hehlerei (§ 259 Abs. 3 StGB), gegebenenfalls wegen versuchter gewerbsmäßiger Hehlerei (§ 260 Abs. 2 StGB), strafbar (BGH NStZ 1983, 264; 1992, 84; jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHR StGB § 259 Abs. 1 Vortat 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 22.09.1982 - 3 Ss 564/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,2133
OLG Köln, 22.09.1982 - 3 Ss 564/82 (https://dejure.org/1982,2133)
OLG Köln, Entscheidung vom 22.09.1982 - 3 Ss 564/82 (https://dejure.org/1982,2133)
OLG Köln, Entscheidung vom 22. September 1982 - 3 Ss 564/82 (https://dejure.org/1982,2133)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,2133) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Straftat während Bewährung; Gesamtstrafe; Besondere Umstände im Sinne des § 47 StGB; Strafzumessung; Strafzumessung nach § 47 StGB; Strafzumessungsgesichtspunkte

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    StGB § 47

Papierfundstellen

  • NJW 1983, 1810 (Ls.)
  • NStZ 1983, 264
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht