Weitere Entscheidung unten: OLG Saarbrücken, 21.08.2003

Rechtsprechung
   OLG Dresden, 04.09.2003 - 2 Ws 477/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,10843
OLG Dresden, 04.09.2003 - 2 Ws 477/03 (https://dejure.org/2003,10843)
OLG Dresden, Entscheidung vom 04.09.2003 - 2 Ws 477/03 (https://dejure.org/2003,10843)
OLG Dresden, Entscheidung vom 04. September 2003 - 2 Ws 477/03 (https://dejure.org/2003,10843)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,10843) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Wegfall der Prüfungskompetenz eines Senats über die Fortdauer der Untersuchungshaft bei Eröffnung des Hauptverfahrens

  • Wolters Kluwer

    Wegfall der Prüfungskompetenz eines Senats über die Fortdauer der Untersuchungshaft bei Eröffnung des Hauptverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    StPO § 121 § 122
    Haftprüfung nach Beginn der Hauptverhandlung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2004, 644
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • KG, 08.11.2006 - 1 HEs 59/05

    Untersuchungshaft: Dauer der Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts im

    Das gilt auch dann, wenn das Bundesverfassungsgericht auf eine Verfassungsbeschwerde einen in diesem Verfahren ergangenen Haftfortdauerbeschluss eines Strafsenates des OLG aufgehoben und die Sache an denselben Senat zurückverwiesen hat (Anschluss an OLG Düsseldorf NStZ 1992, 402 f. und OLG Dresden NStZ 2004, 644 f.).

    Zwar hat die Aufhebung einer gerichtlichen Entscheidung durch das Bundesverfassungsgericht gemäß § 95 Abs. 2 BVerfGG zur Folge, dass das Ausgangsverfahren in den Zustand vor Ergehen dieser Entscheidung (status quo ante) zurückversetzt wird (vgl. Schmidt-Bleibtreu in Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, BVerfGG, § 95 Rdnr. 26; Stark in Umbach/Clemens/Dollinger, BVerfGG 2. Aufl., § 95 Rdnr. 72), doch ist das Oberlandesgericht auch in diesem Verfahren der erneuten besonderen Haftprüfung an die in den maßgeblichen einfachgesetzlichen Verfahrensvorschriften im Einzelnen enthaltenen Regelungen gebunden (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 1992, 402; OLG Dresden NStZ 2004, 644, 645).

  • OLG Hamm, 08.08.2007 - 3 OBL 73/07

    Untersuchungshaft, Fortdauer, Haftprüfung, Fristberechnung

    Aus dem Sinn und Zweck dieser Regelung wird aber vielfach geschlossen, dass die Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts in jedem Falle mit Beginn der Hauptverhandlung endet (OLG Düsseldorf, NStZ 92, 402 mit zustimmender Anmerkung Keller, NStZ 92, 604; KG Berlin, Beschluss vom 08.11.2006; OLG Dresden, NStZ 04, 644 mit ablehnender Anmerkung Wilhelm; OLG Koblenz, Beschluss vom 11.02.2004, 2 Ws 71/04; Boujong in Karlsruher Kommentar, StPO, 5. Auflage, § 121, Rdnr. 5; Hilger in Löwe-Rosenberg, StPO, 25. Auflage, § 121, Rdnr. 19).
  • OLG Hamm, 26.07.2007 - 3 Ws 421/07

    Untersuchungshaft, Fortdauer, Haftprüfung

    Aus dem Sinn und Zweck dieser Regelung wird aber vielfach geschlossen, dass die Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts in jedem Falle mit Beginn der Hauptverhandlung endet (OLG Düsseldorf, NStZ 92, 402 mit zustimmender Anmerkung Keller, NStZ 92, 604; KG Berlin, Beschluß vom 08.11.2006; OLG Dresden, NStZ 04, 644 mit ablehnender Anmerkung Wilhelm; OLG Koblenz, Beschluß vom 11.02.2004, 2 Ws 71/04; Boujong in Karlsruher Kommentar, StPO, 5. Auflage, § 121, Rdnr. 5; Hilger in Löwe-Rosenberg, StPO, 25. Auflage, § 121, Rdnr. 19).
  • VerfGH Sachsen, 25.09.2003 - 56-IV-03
    Die am 15. September 2003 eingegangene Verfassungsbeschwerde richtet sich gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Dresden vom 4. September 2003 (2 AK 44/03 und 2 Ws 477/03), soweit danach eine Entscheidung über die Fortdauer der Untersuchungshaft nicht mehr veranlasst ist.
  • OLG Bremen, 28.10.2020 - 1 HEs 2/20
    Daher ruht der Fristenlauf auch dann weiter, wenn nach rechtzeitiger Vorlage der Akten zum Oberlandesgericht sodann die Hauptverhandlung eröffnet wird, bevor das Oberlandesgericht entscheiden konnte, und eine Entscheidungskompetenz des Oberlandesgerichts besteht im Hinblick auf die vor Ablauf der Frist begonnene Hauptverhandlung bis zur Verkündung des Urteils nicht (so auch KG Berlin, Beschluss vom 08.11.2006 - (4) 1 HEs 59/05 (43-47, 49/06), juris Rn. 5, StV 2007, 593; OLG Celle, Beschluss vom 30.07.1996 - HEs 22/96, juris Ls., NdsRpfl 1997, 34; OLG Dresden, Beschluss vom 04.09.2003 - 2 Ws 477/03, juris Ls., NStZ 2004, 644; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 06.05.1992 - 3 Ws 206/92, juris Ls., …
  • OLG Hamm, 10.07.2012 - 1 Ws 336/12

    Ruhen, Frist, Beginn der Hauptverhandlung

    Aus dem Sinn und Zweck dieser Regelung wird aber vielfach geschlossen, dass die Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts in jedem Fall mit Beginn der Hauptverhandlung endet (vgl.: OLG Hamm, a.a.O.; OLG Düsseldorf, NStZ 1992, 402; KG Berlin, NStZ-RR 2007, 207; OLG Dresden, NStZ 2004, 644; Kraus in: Graf, StPO, § 121 Rdnr. 17; Meyer-Goßner, StPO, 54. Aufl., § 122 Rdnr. 31).
  • OLG Dresden, 04.12.2007 - 1 AK 30/07

    Strafsenat: Keine Haftprüfung im Fall Tom W.

    Die Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts im besonderen Haftprüfungsverfahren endet in jedem Falle mit dem Beginn der Hauptverhandlung in der anhängigen Sache (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 1992, 402 f., OLG Hamm, Beschluss vom 26. Juli 2007 - 3 OBL 72/07 - OLG Celle NdsRpfl 1997, 34, Schleswig- Holstein. OLG SchlHA 2003, 118; OLG Koblenz OLGSt StPO § 121 Nr. 30 ; OLG Dresden NStZ 2004, 644 ff. [OLG Dresden 04.09.2003 - 2 Ws 477/03] ).
  • OLG Hamm, 19.01.2010 - 2 (5) OBL 2/10
    Dabei kann dahinstehen, ob dies nur dann gilt, wenn die Hauptverhandlung vor Ablauf der 6-Monats-Frist begonnen hat, da aus dem Sinn und Zweck dieser Regelung geschlossen wird, dass die Prüfungskompetenz des Oberlandesgerichts in jedem Fall mit Beginn der Hauptverhandlung endet (vgl. OLG Düsseldorf NStZ 1992, 402; OLG Dresden NStZ 2004, 644; OLG Hamm, Beschluss vom 8. August 2007, 3 OBL 71/07, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Saarbrücken, 21.08.2003 - 1 Ws 96/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,35613
OLG Saarbrücken, 21.08.2003 - 1 Ws 96/03 (https://dejure.org/2003,35613)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 21.08.2003 - 1 Ws 96/03 (https://dejure.org/2003,35613)
OLG Saarbrücken, Entscheidung vom 21. August 2003 - 1 Ws 96/03 (https://dejure.org/2003,35613)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,35613) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NStZ 2004, 644
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht