Rechtsprechung
   LG Berlin, 30.11.2005 - 505 Qs 185/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,30673
LG Berlin, 30.11.2005 - 505 Qs 185/05 (https://dejure.org/2005,30673)
LG Berlin, Entscheidung vom 30.11.2005 - 505 Qs 185/05 (https://dejure.org/2005,30673)
LG Berlin, Entscheidung vom 30. November 2005 - 505 Qs 185/05 (https://dejure.org/2005,30673)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,30673) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NStZ 2006, 470
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 13.01.2003 - AnwZ (B) 25/02

    Berücksichtigung von Tätigkeiten als Syndikusanwalt bei der Verleihung der

    Auszug aus LG Berlin, 30.11.2005 - 505 Qs 185/05
    Es ist inzwischen allgemein anerkannt, dass auch Syndikusanwälte bei der Tätigkeit für ihren Arbeitgeber als Rechtsanwalt tätig werden können und dann ein Zeugnisverweigerungsrecht haben; die Abgrenzung ist jedoch noch nicht zweifelsfrei geklärt (vgl. aus der Rechtsprechung: Zeugnisverweigerungsrecht bzw. Beschlagnahmefreiheit bejahend LG München I (Zivilkammer), Urteil vom 18. Dezember 1979, Anwaltsblatt 1982, 197 und LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 17. Dezember 1992, Strafverteidiger 1993, 351; verneinend für Tätigkeit im Aufsichtsrat OLG Celle, Beschluss vom 13. Dezember 1982, Niedersächsischer Rechtspfleger 1983, 124; ferner zur vergleichbaren Abgrenzung bei der Anrechnung von Tätigkeiten im Rahmen der Fachanwaltszulassung BGH, Beschluss vom 13. Januar 2003, NJW 2003, 883; aus dem Schrifttum: Hassemer, Das Zeugnisverweigerungsrecht des Syndikusanwalts, wistra 1986, 1; Kolvenbach, Der Syndikusanwalt und das Anwaltsrecht, Festschrift Quack 1991, S. 715, 728; Roxin, Das Zeugnisverweigerungsrecht des Syndikusanwalts, NJW 1992, 1129; Pankewitz, Anmerkung zu LG Frankfurt aaO, WuB 1995, 354; Munte, Der Syndikusanwalt im Konzernunternehmen, Anwaltsblatt 1998, 500).
  • LG Frankfurt/Main, 17.12.1992 - 26 Qs 41/92
    Auszug aus LG Berlin, 30.11.2005 - 505 Qs 185/05
    Es ist inzwischen allgemein anerkannt, dass auch Syndikusanwälte bei der Tätigkeit für ihren Arbeitgeber als Rechtsanwalt tätig werden können und dann ein Zeugnisverweigerungsrecht haben; die Abgrenzung ist jedoch noch nicht zweifelsfrei geklärt (vgl. aus der Rechtsprechung: Zeugnisverweigerungsrecht bzw. Beschlagnahmefreiheit bejahend LG München I (Zivilkammer), Urteil vom 18. Dezember 1979, Anwaltsblatt 1982, 197 und LG Frankfurt a.M., Beschluss vom 17. Dezember 1992, Strafverteidiger 1993, 351; verneinend für Tätigkeit im Aufsichtsrat OLG Celle, Beschluss vom 13. Dezember 1982, Niedersächsischer Rechtspfleger 1983, 124; ferner zur vergleichbaren Abgrenzung bei der Anrechnung von Tätigkeiten im Rahmen der Fachanwaltszulassung BGH, Beschluss vom 13. Januar 2003, NJW 2003, 883; aus dem Schrifttum: Hassemer, Das Zeugnisverweigerungsrecht des Syndikusanwalts, wistra 1986, 1; Kolvenbach, Der Syndikusanwalt und das Anwaltsrecht, Festschrift Quack 1991, S. 715, 728; Roxin, Das Zeugnisverweigerungsrecht des Syndikusanwalts, NJW 1992, 1129; Pankewitz, Anmerkung zu LG Frankfurt aaO, WuB 1995, 354; Munte, Der Syndikusanwalt im Konzernunternehmen, Anwaltsblatt 1998, 500).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 07.05.2013 - L 18 R 1038/11
    Ein solches Verständnis der Vorschrift, das die Anwendung der Norm von der eher zufälligen und allein durch innerbetriebliche Bedürfnisse bedingten arbeitsrechtlichen Zuordnung eines angestellten Volljuristen/Rechtsanwalts zu einem bestimmten Konzernunternehmen abhängig machte, ergibt wenig Sinn und hat dem Gesetzgeber erkennbar nicht vorgeschwebt (LG Berlin, Beschluss vom 30.11.2005, Az 505 Qs 185/05, Rdnr 6; Munte, Der Syndikusanwalt im Konzernunternehmen, AnwBI 1998, S 500, 506f unter I. 3.c; Feuerich/Weyland, BRAO, 7. Aufl 2008, § 46 Rdnr 14; Henssler in: Henssler/Prütting, BRAO, 3. Aufl 2010, § 46 Rdnr 36).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht