Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,7273
OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99 (https://dejure.org/1999,7273)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 11.02.1999 - 1 Ws 13/99 (https://dejure.org/1999,7273)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 11. Februar 1999 - 1 Ws 13/99 (https://dejure.org/1999,7273)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,7273) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

  • LG Düsseldorf - StVK 213/98
  • OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2000, 31
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Düsseldorf, 10.12.1982 - 1 Ws 149/82
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99
    Damit ist auch die Bestimmung des § 464 Abs. 3 S. 1 StPO anwendbar, wonach gegen die Kosten- und Auslagenentscheidung das Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegeben ist (vgl. dazu auch BGH, a.a.O.; ferner Beschluß des Senats vom 10. Dezember 1982, abgedruckt in NStZ 1983, 192 MDR 1983, 601 = Jur.Büro 1983, 730 = Rpfleger 1983, 122 ).

    "Mit der überwiegenden Meinung... geht der Senat in ständiger Rechtsprechung davon aus (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Februar 1974 - 1 Ws 80/74 = MDR 1974, 510; vom 27. Januar 1978 in JMBl. NW 1978, 118; vom 27. Juni 1979 - 1 Ws 383/79; vom 21. November 1980 - 1 Ws 663/80; vom 25. Mai 1981 - 5 Ss (OWi) 278/81 - 238/81 1; vom 8. September 1981 - 1 Ws 596/81; vom 5. März 1982 - 1 Ws 149/82 = MDR 1982, 778), daß § 464 Abs. 3 Satz 1 StPO dann für die Kosten- und Auslagenentscheidung keinen Rechtsmittelzug eröffnet, wenn eine Entscheidung in der Hauptsache ausscheidet.

  • OLG Karlsruhe, 16.06.1994 - 2 Ws 114/94
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99
    Die Auffassung des Senats entspricht nach wie vor der herrschenden Meinung (vgl. hierzu beispielhaft OLG Koblenz in NStZ 1986, 528 und 1997, 430; OLG Saarbrücken in NStZ 1988, 432 ; OLG Karlsruhe in NStZ 1994, 456 und OLG Thüringen in NStZ-RR 1996, 254 , alle m.w.N.).

    Nur so läßt sich im übrigen auch die widersprüchliche Konsequenz vermeiden, daß die gesetzlich nicht mögliche Nachprüfung einer Hauptentscheidung, weil diese nicht ergangen ist, im Wege der Anfechtung der Nebenentscheidung doch noch erfolgt (so zutreffend OLG Karlsruhe in NStZ 1994, 456 ).

  • OLG Koblenz, 21.03.1986 - 2 Vollz (Ws) 15/86
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99
    Die Auffassung des Senats entspricht nach wie vor der herrschenden Meinung (vgl. hierzu beispielhaft OLG Koblenz in NStZ 1986, 528 und 1997, 430; OLG Saarbrücken in NStZ 1988, 432 ; OLG Karlsruhe in NStZ 1994, 456 und OLG Thüringen in NStZ-RR 1996, 254 , alle m.w.N.).
  • OLG Saarbrücken, 03.12.1987 - 1 Ws 160/87
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99
    Die Auffassung des Senats entspricht nach wie vor der herrschenden Meinung (vgl. hierzu beispielhaft OLG Koblenz in NStZ 1986, 528 und 1997, 430; OLG Saarbrücken in NStZ 1988, 432 ; OLG Karlsruhe in NStZ 1994, 456 und OLG Thüringen in NStZ-RR 1996, 254 , alle m.w.N.).
  • BGH, 03.09.1982 - 2 ARs 159/82

    Oberlandesgericht - Zuständigkeit - Sofortige Beschwerde - Kostenentscheidung -

    Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99
    Das formgerecht und rechtzeitig innerhalb der Wochenfrist des § 311 Abs. 2 StPO angebrachte Rechtsmittel, über das nicht das OLG Hamm, sondern das OLG Düsseldorf zu entscheiden hat (vgl. hierzu BGH in NStZ 1983, 44 ), hat keinen Erfolg.
  • OLG Düsseldorf, 08.02.1974 - 1 Ws 80/74
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99
    "Mit der überwiegenden Meinung... geht der Senat in ständiger Rechtsprechung davon aus (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Februar 1974 - 1 Ws 80/74 = MDR 1974, 510; vom 27. Januar 1978 in JMBl. NW 1978, 118; vom 27. Juni 1979 - 1 Ws 383/79; vom 21. November 1980 - 1 Ws 663/80; vom 25. Mai 1981 - 5 Ss (OWi) 278/81 - 238/81 1; vom 8. September 1981 - 1 Ws 596/81; vom 5. März 1982 - 1 Ws 149/82 = MDR 1982, 778), daß § 464 Abs. 3 Satz 1 StPO dann für die Kosten- und Auslagenentscheidung keinen Rechtsmittelzug eröffnet, wenn eine Entscheidung in der Hauptsache ausscheidet.
  • OLG Düsseldorf, 21.11.1980 - 1 Ws 663/80
    Auszug aus OLG Düsseldorf, 11.02.1999 - 1 Ws 13/99
    "Mit der überwiegenden Meinung... geht der Senat in ständiger Rechtsprechung davon aus (vgl. Senatsbeschlüsse vom 8. Februar 1974 - 1 Ws 80/74 = MDR 1974, 510; vom 27. Januar 1978 in JMBl. NW 1978, 118; vom 27. Juni 1979 - 1 Ws 383/79; vom 21. November 1980 - 1 Ws 663/80; vom 25. Mai 1981 - 5 Ss (OWi) 278/81 - 238/81 1; vom 8. September 1981 - 1 Ws 596/81; vom 5. März 1982 - 1 Ws 149/82 = MDR 1982, 778), daß § 464 Abs. 3 Satz 1 StPO dann für die Kosten- und Auslagenentscheidung keinen Rechtsmittelzug eröffnet, wenn eine Entscheidung in der Hauptsache ausscheidet.
  • OLG Celle, 27.09.2005 - 1 Ws 351/05

    Entscheidung über die Wirksamkeit der Rücknahme eines Antrags auf gerichtliche

    Ein solches Rechtsmittel wäre schon nicht statthaft (vgl. etwa OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 31).
  • OLG Stuttgart, 29.09.2005 - 4 Ws 231/05

    Strafvollzugsrecht: Beschwerde gegen die Festsetzung des Geschäftswerts

    Ebenso wenig können die "isolierte" Kostenentscheidung nach Erledigung der Maßnahme gemäß § 121 Abs. 2 Satz 2 StVollzG und die Kostenentscheidung im Fall der Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde im Bußgeldverfahren (§§ 79 Abs. 1 Satz 2, 80 Abs. 1 und 2 OWiG) einer Überprüfung durch das Beschwerdegericht zugeführt werden ( zu § 121 StVollzG vgl. etwa OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 31; OLG Jena NStZ-RR 1996, 254; OLG Karlsruhe NStZ 1994, 456; Arloth-Lückemann aaO § 121 Rdnr. 5; a.A. KG NStZ-RR 2002, 62 und Schuler aaO. Zu §§ 79, 80 OWiG vgl. etwa Senatsbeschluss vom 15. März 1985 - 4 Ss 190/85; OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. Oktober 1993 - 1 Ss 492/93/1 Ws 248/93; OLG Köln NZV 2003, 437.
  • OLG Brandenburg, 06.03.2023 - 1 Ws 111/22

    Kein Ordnungsgeld für Schöffen wegen nicht rechtzeitigem Erscheinen zur

    Denn mit der abschließenden Entscheidung ist auch über die Kosten des Verfahrens zu befinden, so dass Klarheit herrschen muss, welche Kosten von dem Angeklagten im Fall seiner Verurteilung zu tragen sind (vgl. Gittermann in: Löwe-Rosenberg, StPO, Bd. 11 (GVG), 27. Aufl., § 56 GVG Rn. 11; Schuster in: Münchner Kommentar, StPO, Bd. 3/2, § 56 GVG, Rn.12; siehe auch: BGHSt 43, 146, 148 unter Aufgabe von BGHSt 10, 126; OLG Dresden NStZ-RR 2000, 31; KG, Beschluss vom 30. Mai 2002, 4 Ws 143/01; vgl. auch Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 65. Aufl. § 465, Rz. 4).
  • OLG Hamm, 16.02.2015 - 1 Vollz (Ws) 8/15
    Er findet vielmehr auch dann Anwendung, wenn eine Entscheidung in der Hauptsache durch Rücknahme des Antrags (§ 121 Abs. 2 S. 1 StVollzG) oder - wie hier - durch anderweitige Erledigung (§ 121 Abs. 2 S. 2 StVollzG) erübrigt hat (vergl. Callies/Müller-Dietz, StVollzG, 11. Aufl., § 121 RN 3 mwN; OLG Hamm, Senatsbeschlüsse vom 2. März 2004 - III-1 Vollz (Ws) 36/04 sowie vom 13. Juli 2010 - III-1 Vollz(Ws) 381/10; OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 31; Thür.
  • OLG Hamm, 13.07.2010 - 1 Vollz (Ws) 381/10

    Unstatthaftigkeit der isolierten Anfechtung einer Kostenentscheidung bei

    Er findet vielmehr auch dann Anwendung, wenn eine Entscheidung in der Hauptsache durch Rücknahme des Antrags (§ 121 Abs. 2 Satz 1 StVollzG) oder - wie hier - durch anderweitige Erledigung (§ 121 Abs. 2 Satz 2 StVollzG) erübrigt hat (vergl. Callies/Müller-Dietz, StVollzG, 11. Aufl., § 121 Rdz. 3 mwN; OLG Hamm, Senatsbeschluß vom 02.03.2004 - 1 Vollz (Ws) 36/04; OLG Düsseldorf NStZ-RR 2000, 31; Thür.
  • OLG Bamberg, 12.07.2010 - 1 Ws 351/10

    Strafvollzugssache: Sofortige Beschwerde gegen die allein erlassene Kosten- und

    Vorliegend erging eine Entscheidung in der Hauptsache nicht, so dass auch die Kosten- und Auslagenentscheidung der Nachprüfung entzogen bleibt (OLG Düsseldorf, NStZ-RR 2000, S. 31; OLG Karlsruhe, NStZ 1994, S. 456; Arloth, Strafvollzugsgesetz, 2. Aufl. 2008, § 121 Rdn. 5; Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetz, 5. Aufl. 2009, § 121 Rdn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht