Volltextveröffentlichungen (5)

• Burhoff online

  Pauschvergütung, besonderer Umfang, inhaftierter Mandant, Berücksichtigung von zusätzlichen Tätigkeiten, keine schematische Abgeltung durch erhöhte gesetzliche Gebühren, Besuche in der Justizvollzugsanstalt, Teilnahme an sonstigen Terminen

• IWW
• Judicialis

  BRAGO § 99

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Pauschvergütung, besonderer Umfang; inhaftierter Mandant; Berücksichtigung von zusätzlichen Tätigkeiten; keine schematische Abgeltung durch erhöhte gesetzliche Gebühren; Besuche in der Justizvollzugsanstalt; Teilnahme an sonstigen Terminen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2001, 95
• StV 2002, 94
• Rpfleger 2001, 146

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (12)

• OLG Hamm, 05.11.1999 - 2 (s) Sbd 6-206/99

  Besonderer Umfang, inhaftierter Mandant, Besuche in der Justizvollzugsanstalt, …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  6- 209/99 = StraFo 2000, 35 = StV 2000, 93, 440 = AGS 2000, 26 = …
• OLG Hamm, 17.02.2000 - 2 (s) Sbd 6-13/00

  Erhöhung der Anwaltsgeführen bei Inhaftierung des Angeklagten

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  6/00|LSG Thüringen; 08.02.2000; L 6 B 71/99|OLG Hamm; 17.02.2000; 2 (s) Sbd 6-13/00">JurBüro 2000, 301 = StV 2000, 439 = AGS 2000, 90 = NStZ-RR 2000, 318) hat der Senat seine Rechtsprechung schließlich dahin präzisiert, dass Besuche des Verteidigers eines inhaftierten Mandanten in der Justizvollzugsanstalt zwar grundsätzlich zu den Aufgaben eines Pflichtverteidigers gehören und, soweit dadurch der übliche Aufwand nicht erheblich überschritten wird, durch die gemäß §§ 97 Abs. 1, 84 Abs. 1, 83 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO um 25% erhöhten gesetzlichen Gebühren abgegolten werden.
• OLG Hamm, 10.12.1998 - 2 (s) Sbd 5-245/98

  Rechtsanwaltsvergütung: Pauschvergütung des Pflichtverteidigers

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  Es sind auch keine Gründe ersichtlich, um von dieser Einschätzung abzuweichen (vgl. dazu Senat in JurBüro 1999, 194 = AGS 1999, 104 = AnwBl. 2000, 56).

 
• OLG Hamm, 22.12.2000 - 2 (s) Sbd 6-205/00

  Pauschvergütungsantrag, Begründung

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  Diese ist bei solchen Tätigkeiten als verfahrensbezogener Umstand zu berücksichtigen (zur Berücksichtigung von Fahrtzeiten allgemein siehe Senat in NStZ-RR 1999, 31 = Rpfleger 1999, 95 = AGS 1999, 168 und Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72), da es nicht in der Hand des Pflichtverteidigers und/oder des Mandanten liegt, in welcher Justizvollzugsanstalt er inhaftiert wird bzw. wo sonstige Termine/Vernehmungen stattfinden.
• OLG Hamm, 10.06.1998 - 2 (s) Sbd 5-64/98

  Pauschvergütung, Vorschuss, zahlreiche Hauptverhandlungstage, Rechtskraft, Akten …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  5-64-70/98 = AGS 1998, 142 = Rpfleger 1998, 487 = StV 1998, 616 = AnwBl. 1998, 613) und vom 19. Mai 2000 (2 (s) Sbd.
• OLG Hamm, 14.01.1999 - 2 (s) Sbd 5-125/98

  Pauschvergütung, Berücksichtigung von Fahrzeiten des auswärtigen …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  Diese ist bei solchen Tätigkeiten als verfahrensbezogener Umstand zu berücksichtigen (zur Berücksichtigung von Fahrtzeiten allgemein siehe Senat in NStZ-RR 1999, 31 = Rpfleger 1999, 95 = AGS 1999, 168 und Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72), da es nicht in der Hand des Pflichtverteidigers und/oder des Mandanten liegt, in welcher Justizvollzugsanstalt er inhaftiert wird bzw. wo sonstige Termine/Vernehmungen stattfinden.
• OLG Hamm, 19.05.2000 - 2 (s) Sbd 6-48/00

  Pauschvergütung, Vorschuss, Abschluss des Verfahrens, ausreichende Begründung des …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  6-48/2000 = ZAP EN-Nr. 461/2000 = StV 2000, 443 (Ls.) = StraFo 2000, 285 = NStZ 2000, 555 = wistra 2000, 398) aus verfassungsrechtlichen Erwägungen aufgestellten Grundsätze hinsichtlich eines für den Pflichtverteidiger zu vermeidenden zu großen Sonderopfers, wobei es dem Pflichtverteidiger obliegt, zum zeitlichen Umfang, zur Art und zum Ausmaß insbesondere der Besuche in der Justizvollzugsanstalt, die sich häufig nicht aus den dem Senat vorliegenden Akten ergeben, vorzutragen.
• OLG Hamm, 15.01.1998 - 2 (s) Sbd 5-265/97

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  Dem schließt sich der Senat an (zur Maßgeblichkeit der Einschätzung des Vorsitzenden des Gerichts siehe Senat in AnwBl. 1998, 416 = ZAP EN-Nr. 609/98 = AGS 1998, 104).
• OLG Hamm, 18.06.1998 - 2 (s) Sbd 5-122/98

  Besondere Schwierigkeit, Tätigkeit als zweiter Verteidiger, weiterer Verteidiger, …

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  5-64-70/98 = AGS 1998, 142 = Rpfleger 1998, 487 = StV 1998, 616 = AnwBl. 1998, 613) und vom 19. Mai 2000 (2 (s) Sbd.
• OLG Hamm, 19.10.1998 - 2 (s) Sbd 5-183/98

  Besondere Schwierigkeit, besonderer Umfang, Fahrtzeiten, Dolmetscher

  Auszug aus OLG Hamm, 14.11.2000 - 2 (s) Sbd 6-213/00

  Diese ist bei solchen Tätigkeiten als verfahrensbezogener Umstand zu berücksichtigen (zur Berücksichtigung von Fahrtzeiten allgemein siehe Senat in NStZ-RR 1999, 31 = Rpfleger 1999, 95 = AGS 1999, 168 und Senat in StraFo 1999, 143 = wistra 1999, 156 = AGS 1999, 72), da es nicht in der Hand des Pflichtverteidigers und/oder des Mandanten liegt, in welcher Justizvollzugsanstalt er inhaftiert wird bzw. wo sonstige Termine/Vernehmungen stattfinden.
• OLG Hamm, 15.06.1998 - 2 (s) Sbd 5-98/98

  Besonderer Umfang der Sache, Haft, Teilnahme an polizeilichen Vernehmungen, …
• OLG Hamm, 04.02.2000 - 2 (s) Sbd 6-271/99

  Abkürzung des Verfahrens

• OLG Hamm, 09.11.2001 - 2 (s) Sbd 6-163/01

  Pauschvergütung, Wahlverteidigerhöchstgebühr, gesetzliche Gebühr, Erlass eines …

  Der Senat hat aber bei allen Besuchen auch die vom Antragsteller aufgewendeten Fahrtzeiten berücksichtigt (zur Berücksichtigung von Fahrzeiten bei Besuchen des inhaftierten Mandanten in der Justizvollzugsanstalt siehe Senat in ZAP EN-Nr. 806/2000 = Rpfleger 2001, 146 = NStZ-RR 2001, 95 und in ZAP EN-Nr. 63/2001 = JurBüro 2001, 194 ; siehe auch Burhoff in StraFo 2001, 230 ff. und in AGS 2001, 219 ff. ).
• OLG Koblenz, 29.03.2001 - 1 AR 15/01

  Pauschvergütung, Schöffengericht, Haft

  Zur Üblichkeit von Verteidigerbemühungen für einen nicht auf freiem Fuß befindlichen Angeklagten (gegen OLG Hamm NStZ-RR 2001, 95; 2000, 318).

  Die großzügige Auslegung des § 99 Abs. 1 BRAGO durch das Oberlandesgericht Hamm (NStZ-RR 2001, 95; 2000, 318) teilt der Senat nicht.

• OLG Hamm, 28.06.2001 - 2 (s) Sbd 6-100/01

  Pauschvergütung, besonders umfangreiches Verfahren; Begründung des …

  6-213/00, ZAP EN-Nr. 806/2000 = Rpfleger 2001, 146 = http://www.burhoff.de.) und sonstigen Zeiten geht der Senat von einer Mindestdauer von jeweils 4 Stunden aus.

 
• OLG Hamm, 05.01.2005 - 2 (S) Sbd VIII-278/04

  Pauschvergütung, besonderer Umfang, Fahrtzeiten; Kanzleisitz; Gerichtsort

  Dass für die Fahrten zur Justizvollzugsanstalt, in der der inhaftierte Mandant einsitzt, etwas anderes gilt, hat der Senat bereits in der Vergangenheit entschieden (vgl. Senat in NStZ-RR 2001, 95).
• OLG Hamm, 17.03.2003 - 2 (s) Sbd VII-43/03

  Pauschvergütung, besonderer Umfang, besondere Schwierigkeit, Antragsbegründung

  Der Vertreter der Staatskasse hat insoweit zutreffend darauf hingewiesen, dass nach der ständigen Rechtsprechung des Senats der Pauschvergütungsantrag einer eingehenderen Begründung, der der vom Antragsteller erbrachte Zeitaufwand hätte entnommen werden können, bedurft hätte (zur Begründung des Pauschvergütungsantrags siehe u.a. Senat in Rpfleger 2001, 146; NStZ-RR 2001, 158 = AGS 2001, 154).
• OLG Hamm, 07.02.2003 - 2 (s) Sbd VII-11/03

  Pauschvergütung, Unterbringung, Strafvollstreckungsverfahren, besonders …

  Der Senat hat jedoch auch bereits entschieden, dass bei Besuchen des Mandanten in der Justizvollzugsanstalt die vom Pflichtverteidiger aufgewendeten Fahrtzeiten als verfahrensbezogener Umstand zu berücksichtigen sind, da es nicht in der Hand des Pflichtverteidigers und/oder des Mandanten liegt, in welcher Justizvollzugsanstalt dieser inhaftiert wird (vgl. Senat in ZAP EN-Nr. 806/2000 = Rpfleger 2001, 146 = NStZ-RR 2001, 95 = StV 2002, 94; ZAP EN-Nr. 63/2001 = JurBüro 2001, 194 = StV 2002, 93 = NStZ-RR 2002, 95; zur Pauschvergütung beim inhaftierten Mandanten siehe auch Burhoff StraFo 2001, 230 ff. = AGS 2001, 219).
• OLG Hamm, 22.10.2001 - 2 (s) Sbd 6-149/01

  Pauschvergütung, Antragsbegründung, Umfang der Begründung. besonderer Umfang, …

  6-213/2000 = ZAP EN-Nr. 806/2000 = Rpfleger 2001, 146; Beschluss in …