Rechtsprechung
| KG, 24.08.2007 - 1 AR 1166/07 - 1 Ws 138/07 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde gegen die nach Rücknahme einer Revisionseinlegung ergangenen selbstständigen Kostenentscheidung im Falle einer nicht mehr anfechtbaren Hauptentscheidung
- Judicialis
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 10.07.2007 - 70 Js 91/04
- KG, 24.08.2007 - 1 AR 1166/07 - 1 Ws 138/07
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2008, 263
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Dresden, 09.03.2000 - 1 Ws 65/00
Revision; Rücknahme; Rechtsmittel; Anfechtung; Anfechtbarkeit; …
Auszug aus KG, 24.08.2007 - 1 Ws 138/07
Unerheblich ist dabei, ob sich die Akten im Zeitpunkt der Rücknahme noch beim Landgericht oder schon beim Revisionsgericht befinden (vgl. OLG Dresden NStZ-RR 2000, 224, OLG Jena NStZ-RR 97, 287). - OLG Jena, 21.01.1997 - 1 Ws 8/97
Auszug aus KG, 24.08.2007 - 1 Ws 138/07
Unerheblich ist dabei, ob sich die Akten im Zeitpunkt der Rücknahme noch beim Landgericht oder schon beim Revisionsgericht befinden (vgl. OLG Dresden NStZ-RR 2000, 224, OLG Jena NStZ-RR 97, 287).
- OLG Hamm, 22.10.2013 - 2 Ws 228/13
Abhängigkeit der Anfechtbarkeit einer Kosten- und Auslagenentscheidung von der …
§ 464 Abs. 3, S. 1, 2. HS StPO ist auf das Jugendstrafrecht anwendbar (OLG Hamm, RPfl 1999, 291 m.w.N.; KG, NStZ-RR 2008, 263; OLG Düsseldorf, NStZ 1985, 522; OLG Koblenz, MDR 1978, 595; OLG Frankfurt bei Böhm NStZ 1982, 416; OLG Dresden NStZ-RR 2000, 224; OLG Oldenburg NStZ-RR 2006, 191;… Meyer-Goßner, StPO, 56. Auflage, § 464 Rdn. 17;… a. A. Eisenberg, JGG, 15. Auflage, § 55 Rdz. 72).§ 464 Abs. 3 S. 1, 2. Hs. StPO erfasst vielmehr auch den Fall der Rücknahme eines Rechtsmittels, wenn gegen die Hauptsacheentscheidung, die ohne die Rücknahme hätte ergehen müssen, kein Rechtsmittel statthaft gewesen wäre (…Meyer-Goßner, a.a.O., § 464 Rdz. 18; KG StraFo 2008, 91; OLG Dresden NStZ-RR 2000, 224).
- OLG Dresden, 06.11.2008 - 2 Ws 103/08
Vergütung des beigeordneten Zeugenbeistands
Das Landgericht hat sich dabei den Entscheidungen des 1. und 3. Strafsenats des Oberlandesgerichts Dresden (1 Ws 28/07; 1 Ws 138/07; 1 Ws 173/07 und 3 Ws 85/07) angeschlossen, wonach die Tätigkeit als Zeugenbeistand eine Einzeltätigkeit sei. - OLG Stuttgart, 02.10.2012 - 4b Ws 25/12
Kosten- und Auslagenentscheidung im Berufungsverfahren: Zulässigkeit der …
Nicht zuletzt ist auch zu sehen, dass eine im Falle der Rücknahme der Berufung durch den Angeklagten ergehende isolierte Kostenentscheidung - anders als bei der Revisionsrücknahme (OLG Dresden NStZ-RR 2000, 224; KG Berlin StraFo 2008, 91) - grundsätzlich anfechtbar wäre (KG Berlin StraFo 2008, 264; anders noch OLG Stuttgart NStZ 1989, 548, unter Annahme genereller Unstatthaftigkeit bei beschränkter Berufung), weshalb der vergleichbare Fall der Verwerfung nach § 329 Abs. 1 StPO zu keinem anderen Ergebnis führen kann.
- LG Chemnitz, 10.08.2010 - 2 Qs 129/10
Abrechnung der Tätigkeit eines gerichtlich bestellten Zeugenbeistandes als …
Für Einzelfälle aufwendiger Zeugenbeistandstätigkeit sei eine Pauschvergütung nach §§ 51 Abs. 1 S.1, 42 RVG möglich (vgl. OLG Dresden, 1. Senat, Beschluss v. 15.2.07, 1 Ws 28/07, Beschluss v. 17.9.07, 1 Ws 173/07 und Beschluss v. 17.9.07, 1 Ws 138/07; OLG Dresden, 3. Senat, Beschluss v. 17.12.07, 3 Ws 84/07, RVGreport 2008, 265; LG Chemnitz, 1. Kammer, Beschluss v. 16.10.08, 1 KLs 200 Js 40598/05; OLG Celle, Beschluss v. 21.5.07, 1 Ws 195/07, NdsRPfl 2007, 351; OLG Frankfurt, Beschluss v. 26.2.07, BJs 322185-2-31/05, StRR 2007, 83; Beschluss v. 14.2.08, 2 Ws 11/08, NStZ-RR 2008, 264; KG Berlin, Beschluss v. 7.5.09, 1 Ws 47/09; OLG Bamberg, Beschluss v. 14.4.08, 1 Ws 157/08, DAR 2008, 493 ; OLG Oldenburg, StraFo 2006, 130 und NdsRPfl 2007, 222; OLG Hamm, 1. Senat, NStZ-RR 2008, 96 ; OLG Zweibrücken Beschluss v. 19.2.08, 1 Ws 346/07, StRR 2008, 163; OLG Stuttgart, 5. Senat, NStZ-RR 2008, 328 ; OLG Düsseldorf, 3.Senat, Beschluss v. 05.02.2009, 3 Ws 451/08; OLG Karlsruhe Beschluss v. 28.10.2008, 1 Ws 176/08). - OLG Celle, 31.07.2007 - 1 Ws 298/07 Die Klärung dieser Fragen stand auch über den Zeitpunkt der genannten Entscheidung hinaus einem Urteil entgegen, so dass der Senat in seiner letzten, dieses Verfahren betreffenden Entscheidung vom 10. April 2007, 1 Ws 138/07, auf die Beschwerde eines Mitangeklagten ebenfalls aus den vorgenannten Gründen noch keine Verletzung des Beschleunigungsgebotes festgestellt hat.
- OLG Köln, 14.07.2010 - 2 Ws 436/10
Anfechtung der Kostenentscheidung nach Zurücknahme der Revision
Die Vorschrift ist auch auf die Fälle der isolierten Kostenentscheidung anwendbar und schließt deren Anfechtung aus, wenn gegen die Hauptsachenentscheidung, die ohne die Rücknahme hätte ergehen müssen, kein Rechtsmittel statthaft wäre (…Hilger in Löwe-Rosenberg, StPO, 25. Auflage, § 464 Rdn. 58;… Degener in SK, StPO, § 464 Rdn. 26;… Gieg in Karlsruher Kommentar, StPO, 6. Auflage, § 464 Rdn. 8;… Stöckel in KMR. StPO, § 464 Rdn. 26;… Meyer-Goßner, StPO, 53. Auflage, § 464 Rdn. 13; KG StraFo 2008, 91; OLG Dresden NStZ-RR 2000, 224; OLG Jena NStZ-RR 1997, 287). - KG, 29.05.2017 - 5 Ws 71/17
Revisionsrücknahme im Strafverfahren: Anfechtbarkeit der selbstständigen …
Die nach der Rücknahme der Revision ergehende selbständige Kostenentscheidung gemäß § 473 Abs. 1 Satz 1 StPO ist aufgrund der Beschränkung des § 464 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 StPO nicht mit dem Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde anfechtbar, da auch die Anfechtung der erstrebten Hauptentscheidung durch das Revisionsgericht infolge der Ausschöpfung des Rechtsmittelzuges nicht statthaft wäre (…vgl. OLG Hamm VRS 101, 444 - juris Rdn. 10 ff.; OLG Dresden NStZ-RR 2000, 224; OLG Jena NStZ-RR 1997, 287; KG StraFo 2008, 91;… Meyer-Goßner/Schmitt, a.a.O., § 464 Rdn. 18). - OLG Jena, 24.09.2009 - 1 Ws 364/09
Unstatthaftigkeit der Anfechtung einer Kostengrundentscheidung
Das ist der Fall, wenn eine Revision zurückgenommen worden ist (Senatsbeschluss vom 21.1.1997, 1 Ws 8/97, NStZ-RR 1997, 287 , OLG Dresden, NStZ-RR 2000, 224 , KG, StraFo 2008, 91, inzwischen wohl h.M.).
Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 29.02.2008 - (1) Ausl. - III - 20/07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG -VV Nr. 6101
Erfallen der Terminsgebühr bei Teilnahme des anwaltlichen Beistandes an der Anhörung des Verfolgten vor dem Ermittlungsrichter - juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2008, 263
- Rpfleger 2008, 442
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Jena, 14.05.2007 - 1 Ws 122/07
Vergütung des Beistands im Auslieferungsverfahren, Begriff der Verhandlung
Auszug aus OLG Koblenz, 29.02.2008 - Ausl III 20/07
-III- 60/06; Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl., VV 6101 Rdn 8; Madert in Gerold/Schmidt, RVG , 17. Aufl., VV 6100 - 6101 Rdn 7, 15; Riedel/Sußbauer/Schneider, RVG , 9. Aufl., VV Teil 6 Rdn 11; Bischof/Jungbauer, RVG , VV 6100 - 6101, Rdn 8; a. A. nur OLG Jena, Beschluss vom 14.5.2007, 1 Ws 122/07 in juris; Schneider/Wolf, Anwaltkommentar RVG , 3. Aufl., VV 6100, 6101 Rdn 20, 21). - OLG Bremen, 28.06.2005 - Ausl 8/04
Rechtsanwaltsvergütung: Vergütung für Beistandsleitungen im …
Auszug aus OLG Koblenz, 29.02.2008 - Ausl III 20/07
Darunter ist die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht gemäß §§ 30 Abs. 3, 31 IRG (mündliche Verhandlung vor Entscheidung über die Zulässigkeit der Auslieferung) zu verstehen (OLG Bremen AGS 2005, 443 ; OLG Hamburg AGS 2006, 290 ; OLG Hamm StraFo 2006, 259; OLG Dresden, Rechtspfleger 2007, 341; Senatsentscheidung vom 9.7.2007, (1) Ausl. - OLG Hamburg, 21.02.2006 - Ausl 24/05
Gebührenanspruch des bestellten Beistands in Auslieferungsverfahren
Auszug aus OLG Koblenz, 29.02.2008 - Ausl III 20/07
Darunter ist die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht gemäß §§ 30 Abs. 3, 31 IRG (mündliche Verhandlung vor Entscheidung über die Zulässigkeit der Auslieferung) zu verstehen (OLG Bremen AGS 2005, 443 ; OLG Hamburg AGS 2006, 290 ; OLG Hamm StraFo 2006, 259; OLG Dresden, Rechtspfleger 2007, 341; Senatsentscheidung vom 9.7.2007, (1) Ausl. - OLG Hamm, 30.03.2006 - 2 (s) Sbd IX-43/06
Terminsgebühr, Auslieferungsverfahren; Teilnahme am Verkündungstermin
Auszug aus OLG Koblenz, 29.02.2008 - Ausl III 20/07
Darunter ist die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht gemäß §§ 30 Abs. 3, 31 IRG (mündliche Verhandlung vor Entscheidung über die Zulässigkeit der Auslieferung) zu verstehen (OLG Bremen AGS 2005, 443 ; OLG Hamburg AGS 2006, 290 ; OLG Hamm StraFo 2006, 259; OLG Dresden, Rechtspfleger 2007, 341; Senatsentscheidung vom 9.7.2007, (1) Ausl.
- OLG Bremen, 12.09.2018 - 1 AuslA 2/18
Keine Terminsgebühr nach Nr. 6102 VV- RVG für die Teilnahme an Vernehmungen des …
3 Beschluss vom 07.05.2007 - 5 Ausl 12/07, juris Rn. 8, JurBüro 2007, 484; OLG Brandenburg, Beschluss vom 25.07.2009 - 2 Ausl (A) 30/08, juris Rn. 7, NStZ-RR 2009, 392; Beschluss vom 05.05.2011 - (1) 53 Ausl A 43/10 (20/10), juris Rn. 9; OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2009 - 1 ARs 86/09, juris Rn. 7, NdsRpfl 2010, 95; OLG Dresden, Beschluss vom 06.02.2007 - 33 Ausl 84/06, juris Rn. 8 f., JurBüro 2007, 341; Beschluss vom 01.12.2017 - OLG Ausl 111/16, juris Rn. 10, JurBüro 2018, 70; Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 21.02.2006 - Ausl 24/05, juris Rn. 3, AGS 2006, 290; OLG Hamm, Beschluss vom 30.03.2006 - 2 (s) Sbd 9 - 43/06, juris Rn. 12, StraFO 2006, 259; Beschluss vom 25.10.2016 - 1 Ws 241/16, juris Rn. 31; OLG Koblenz, Beschluss vom 29.02.2008 - (1) Ausl - III - 20/07, juris Rn. 9, NStZ-RR 2008, 263; OLG Köln, Beschluss vom 14.03.2006 - 2 ARs 35/06, juris Rn. 6, NJW-RR 2007, 71; Beschluss vom 10.01.2018 - 6 Ausl A 195/17 - 110, juris Rn. 6, AGS 2018, 176; OLG Oldenburg, Beschluss vom 16.03.2009 - Ausl 56/08, juris Rn. 7, NStZ-RR 2009, 192; OLG Rostock, Beschluss vom 12.03.2009 - Ausl 14/08 I 7/08, juris Rn. 1, JurBüro 2009, 364; OLG Stuttgart, Beschluss vom 28.09.2007 - 3 Ausl 55/07, juris Rn. 3, AGS 2008, 34; Beschluss vom 01.10.2009 - 1 Ausl 1110/09, juris Rn. 5, JurBüro 2011, 134; ebenso aus der rechtswissenschaftlichen Literatur siehe Fromm, NJ 2016, 358, 363; Hartmann, 47. Aufl., VV RVG Nrn. 6101, 6102 Rn. 7; Kerber/Uher, in: Bischof/Jungbauer/u.a., 8. Aufl., VV RVG Nrn. 6100-6500 Rn. 9; Madert, in: Gerold/Schmidt/Madert, 22. Aufl., 6101, 6102 VV-RVG Rn. 7; Mayer/Kroiß, 7. Aufl., Nrn. 6100-6102 VV-RVG Rn. 4; Stollenwerk, in: Schneider/Volpert/Fölsch, 2. Aufl., VV RVG Nrn. 6101-6102 Rn. 10; Zimmermann, FD-StrafR 2007, 220170;).Maßgeblich ist die hier vertretene Auffassung bereits aus dem Wortlaut der Regelung der Nr. 6102 VV-RVG abzuleiten, wo von dem Anfallen einer Terminsgebühr "je Verhandlungstag" gesprochen wird (siehe zu dieser Argumentation auch OLG Bamberg…, Beschluss vom 07.05.2007 - 5 Ausl 12/07, juris Rn. 8, JurBüro 2007, 484; OLG Brandenburg…, Beschluss vom 25.07.2009 - 2 Ausl (A) 30/08, juris Rn. 8, NStZ-RR 2009, 392; Beschluss vom 05.05.2011 - (1) 53 Ausl A 43/10 (20/10), juris Rn. 9; OLG Celle, Beschluss vom 14.12.2009 - 1 ARs 86/09, juris Rn. 7, NdsRpfl 2010, 95; OLG Dresden, Beschluss vom 06.02.2007 - 33 Ausl 84/06, juris Rn. 8, JurBüro 2007, 341; Beschluss vom 01.12.2017 - OLG Ausl 111/16, juris Rn. 12, JurBüro 2018, 70; OLG Hamm, Beschluss vom 30.03.2006 - 2 (s) Sbd 9 - 43/06, juris Rn. 12, StraFO 2006, 259; OLG Koblenz, Beschluss vom 29.02.2008 - (1) Ausl - III - 20/07, juris Rn. 8 f., NStZ-RR 2008, 263; OLG Köln, Beschluss vom 10.01.2018 - 6 Ausl A 195/17 - 110, juris Rn. 7; OLG Rostock, Beschluss vom 12.03.2009 - Ausl 14/08 I 7/08, juris Rn. 1 f., JurBüro 2009, 364; OLG Stuttgart, Beschluss vom 28.09.2007 - 3 Ausl 55/07, juris Rn. 3, AGS 2008, 34; Beschluss vom 01.10.2009 - 1 Ausl 1110/09, juris Rn. 5, JurBüro 2011, 134).
Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 29.02.2008 - (1) Ausl.-III-20/07 |
Volltextveröffentlichung
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2008, 263
- Rpfleger 2008, 442
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Jena, 14.05.2007 - 1 Ws 122/07
Vergütung des Beistands im Auslieferungsverfahren, Begriff der Verhandlung
Auszug aus OLG Koblenz, 29.02.2008 - Ausl-III-20/07
- III - 60/06; Hartmann, Kostengesetze, 38. Aufl., VV 6101 Rdn 8; Madert in Gerold/Schmidt, RVG , 17. Aufl., W 6100 - 6101 Rdn 7, 15; Riedel/Sußbauer/Schneider, RVG , 9. Aufl., VV Teil 6 Rdn 11; Bischof/Jungbauer, RVG, VV 6100 - 6101, Rdn 8; a.A. nur OLG Jena, Beschluss vom 14.5.2007, 1 Ws 122/07 in Juris; Schneider/Wolf, Anwaltkommentar RVG , 3. Aufl., VV 6100, 6101 Rdn 20, 21). - OLG Dresden, 06.02.2007 - 33 Ausl 84/06
Erinnerung; Vergütungsfestsetzung
Auszug aus OLG Koblenz, 29.02.2008 - Ausl-III-20/07
Die Teilnahme des im Auslieferungsverfahren bestellten anwaltlichen Beistands an der Anhörung des Verfolgten vor dem Ermittlungsrichter gemäß § 28 IRG löst die Gebühr Nr. 6101 VV RVG nicht aus (im Anschluss an OLG Dresden Rpfleger 2007, 341 [OLG Dresden 06.02.2007 - OLG 33 Ausl 84/06] ). - OLG Hamm, 30.03.2006 - 2 (s) Sbd IX-43/06
Terminsgebühr, Auslieferungsverfahren; Teilnahme am Verkündungstermin
Auszug aus OLG Koblenz, 29.02.2008 - Ausl-III-20/07
Darunter ist die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht gemäß §§ 30 Abs. 3, 31 IRG (mündliche Verhandlung vor Entscheidung über die Zulässigkeit der Auslieferung) zu verstehen ( OLG Bremen AGS 2005, 443; OLG Hamburg AGS 2006, 290; OLG Hamm StraFo 2006, 259; OLG Dresden, Rechtspfleger 2007, 341; Senatsentscheidung vom 9.7.2007, (1) Ausl. - OLG Bremen, 28.06.2005 - Ausl 8/04
Rechtsanwaltsvergütung: Vergütung für Beistandsleitungen im …
Auszug aus OLG Koblenz, 29.02.2008 - Ausl-III-20/07
Darunter ist die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung vor dem Oberlandesgericht gemäß §§ 30 Abs. 3, 31 IRG (mündliche Verhandlung vor Entscheidung über die Zulässigkeit der Auslieferung) zu verstehen ( OLG Bremen AGS 2005, 443; OLG Hamburg AGS 2006, 290; OLG Hamm StraFo 2006, 259; OLG Dresden, Rechtspfleger 2007, 341; Senatsentscheidung vom 9.7.2007, (1) Ausl.