Weitere Entscheidungen unten: BGH, 04.03.2009 | KG, 06.10.2008

Rechtsprechung
   BGH, 25.06.2009 - 5 StR 215/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,7630
BGH, 25.06.2009 - 5 StR 215/09 (https://dejure.org/2009,7630)
BGH, Entscheidung vom 25.06.2009 - 5 StR 215/09 (https://dejure.org/2009,7630)
BGH, Entscheidung vom 25. Juni 2009 - 5 StR 215/09 (https://dejure.org/2009,7630)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,7630) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit einer allein erhobenen Verfahrensrüge der Verletzung des § 244 Abs. 4 S. 2 Strafprozessordnung (StPO)

  • Judicialis

    StPO § 244 Abs. 4

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 244 Abs. 4
    Zulässigkeit einer allein erhobenen Verfahrensrüge der Verletzung des § 244 Abs. 4 S. 2 Strafprozessordnung ( StPO )

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2009, 317
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 05.03.1996 - 5 StR 643/95

    Revision - Zuziehung weiteren Sachverständigens - Ablehnung zu Unrecht -

    Auszug aus BGH, 25.06.2009 - 5 StR 215/09
    Dem Revisionsgericht bleibt damit eine Überprüfung der erhobenen Behauptungen einer fehlenden Sachkunde des gehörten Sachverständigen und einer von diesem vorgeblich zugrunde gelegten unrichtigen Tatsachengrundlage verschlossen (vgl. BGH NStZ-RR 1996, 362; bei Sander NStZ-RR 2004, 1, 2 f.; NStZ 2005, 582; StV 1999, 195; Fischer in KK 6. Aufl. § 244 Rdn. 225).
  • BGH, 11.05.2004 - 3 StR 139/04

    Zulässigkeit der Verfahrensrüge (Begründungsanforderungen bei der

    Auszug aus BGH, 25.06.2009 - 5 StR 215/09
    Dem Revisionsgericht bleibt damit eine Überprüfung der erhobenen Behauptungen einer fehlenden Sachkunde des gehörten Sachverständigen und einer von diesem vorgeblich zugrunde gelegten unrichtigen Tatsachengrundlage verschlossen (vgl. BGH NStZ-RR 1996, 362; bei Sander NStZ-RR 2004, 1, 2 f.; NStZ 2005, 582; StV 1999, 195; Fischer in KK 6. Aufl. § 244 Rdn. 225).
  • BGH, 16.10.1998 - 3 StR 335/98

    Verwerfung der Revision - Mitteilung des vollständigen Inhalts eines

    Auszug aus BGH, 25.06.2009 - 5 StR 215/09
    Dem Revisionsgericht bleibt damit eine Überprüfung der erhobenen Behauptungen einer fehlenden Sachkunde des gehörten Sachverständigen und einer von diesem vorgeblich zugrunde gelegten unrichtigen Tatsachengrundlage verschlossen (vgl. BGH NStZ-RR 1996, 362; bei Sander NStZ-RR 2004, 1, 2 f.; NStZ 2005, 582; StV 1999, 195; Fischer in KK 6. Aufl. § 244 Rdn. 225).
  • BGH, 20.10.2009 - 4 StR 408/09

    Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr (ähnlicher, ebenso gefährlicher

    Dem Revisionsgericht bleibt damit eine Überprüfung der erhobenen Behauptung, dem gehörten Sachverständigen habe die Sachkunde gefehlt, verschlossen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. Juni 2009 - 5 StR 215/09 und vom 19. Oktober 2000 - 4 StR 411/00).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BGH, 04.03.2009 - 2 StR 7/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,10605
BGH, 04.03.2009 - 2 StR 7/09 (https://dejure.org/2009,10605)
BGH, Entscheidung vom 04.03.2009 - 2 StR 7/09 (https://dejure.org/2009,10605)
BGH, Entscheidung vom 04. März 2009 - 2 StR 7/09 (https://dejure.org/2009,10605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,10605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2009, 317
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   KG, 06.10.2008 - 1 AR 1446/07 - 3 Ws 341/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,18435
KG, 06.10.2008 - 1 AR 1446/07 - 3 Ws 341/08 (https://dejure.org/2008,18435)
KG, Entscheidung vom 06.10.2008 - 1 AR 1446/07 - 3 Ws 341/08 (https://dejure.org/2008,18435)
KG, Entscheidung vom 06. Oktober 2008 - 1 AR 1446/07 - 3 Ws 341/08 (https://dejure.org/2008,18435)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,18435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zulässigkeit der Terminierung der Hauptverhandlung ohne vorherige Absprache mit den Verteidigern in einem umfangreichen Strafverfahren gegen mehrere bereits seit fast sechs Monaten in Untersuchungshaft befindliche Angeklagte

  • Judicialis

    StPO § 305 S. 1

  • rechtsportal.de

    BtMG § 29a Abs. 1 Nr. 2; StPO § 305 Satz 1
    Fehlende Beschwerdemöglichkeit gegen die Terminierung der Hauptverhandlung ohne Absprache mit den Verteidigern bei Vorrang des Beschleunigungsgebots in Haftsachen

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2009, 317
  • StV 2009, 577
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamburg, 14.10.1994 - 1 Ws 275/94

    Rechtswidrigkeit angefochtener Verfügungen; Fehlerhafte Ermessensausübung;

    Auszug aus KG, 06.10.2008 - 3 Ws 341/08
    Allerdings wird eine Anfechtung von der Rechtsprechung u.a. dann ausnahmsweise für zulässig erachtet, wenn eine in rechtsfehlerhafter Ermessensausübung getroffene Entscheidung für einen Angeklagten eine besondere, selbständige Beschwer beinhaltet, weil sein Recht, sich eines Verteidigers seines Vertrauens zu bedienen, beeinträchtigt worden ist, dies leicht zu vermeiden gewesen wäre und die Rechtswidrigkeit der angefochtenen Entscheidung offensichtlich ist [vgl. LG Dresden, Beschluss vom 7. Februar 2007 - 3 Ws 14/07 - bei juris Rdn. 6; OLG Hamburg StV 1995, 11].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht