Weitere Entscheidungen unten: OLG Köln, 28.04.2010 | OLG Zweibrücken, 06.04.2010

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 27.05.2010 - 1 Ws 103/10 Vollz, 1 W 103/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,5313
OLG Zweibrücken, 27.05.2010 - 1 Ws 103/10 Vollz, 1 W 103/10 (https://dejure.org/2010,5313)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 27.05.2010 - 1 Ws 103/10 Vollz, 1 W 103/10 (https://dejure.org/2010,5313)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 27. Mai 2010 - 1 Ws 103/10 Vollz, 1 W 103/10 (https://dejure.org/2010,5313)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5313) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Burhoff online

    Hafturlaub, Beschaffung wichtiger Unterlagen

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 3 StVollzG, § 35 StVollzG
    Strafvollzug: Beschaffung steuerlicher Unterlagen als wichtiger Grund für die Gewährung von Sonderurlaub

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Gewährung von Sonderurlaub für die Beschaffung wichtiger Unterlagen für das Finanzamt

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVollzG § 35
    Gewährung von Sonderurlaub für die Beschaffung wichtiger Unterlagen für das Finanzamt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Hafturlaub für Beschaffung wichtiger Unterlagen zu gewähren

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ 2012, 433
  • NStZ-RR 2010, 325 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Nürnberg, 01.12.1997 - Ws 1296/97

    Strafvollzug - Fernsehgerät

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.05.2010 - 1 Ws 103/10
    Der Vollzugsbehörde steht - anders als der Strafvollstreckungskammer - diesbezüglich keinerlei Beurteilungsspielraum zu (vgl. OLG Nürnberg, NStZ 1998, 592).
  • OLG Hamm, 05.03.1987 - 1 Vollz (Ws) 315/86
    Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.05.2010 - 1 Ws 103/10
    Insbesondere wird er nach herrschender Meinung sein Ermessen auch dahin ausüben können, dass er den Gefangenen auf die Gewährung von Regelurlaub nach § 13 StVollzG verweist (vgl. OLG Celle, ZfStrVo 81, 247 [LS]; OLG Hamm 1 Vollz (Ws) 315/86 - zitiert nach Juris).
  • OLG Hamburg, 07.02.1997 - 3 Vollz (Ws) 44/96
    Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.05.2010 - 1 Ws 103/10
    In diesem Zusammenhang erscheint es nicht nur sachgerecht, sondern gegebenenfalls auch erforderlich, im Rahmen der Ermessensausübung die Geeignetheit der Maßnahme, an der Erreichung des Vollzugszieles (Wiedereingliederung in die Gesellschaft) mitzuwirken, zu berücksichtigen (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht 3 Vollz (Ws) 44/96 - zitiert nach Juris).
  • KG, 08.06.2009 - 2 Ws 20/09

    Vollzugslockerungen: Anforderungen an die Begründung einer Flucht- bzw.

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.05.2010 - 1 Ws 103/10
    Es ist geboten ist, die Nachprüfung der angefochtenen Entscheidung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zu ermöglichen, da die Rechtsauffassung der Strafvollstreckungskammer zu Unsicherheiten in der Rechtsanwendung führen kann (vgl. KG Berlin 2. Strafsenat, Beschluss vom 08.Juni 2009, Az. 2 Ws 20/09 Vollz - zitiert nach Juris).
  • BGH, 22.12.1981 - 5 AR (Vs) 32/81

    Strafvollzug - Urlaub - Vollzugsbehörde - Beurteilungsspielraum -

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.05.2010 - 1 Ws 103/10
    Soweit die Rechtsprechung bei manchen unbestimmten Rechtsbegriffen der Vollzugsbehörde einen Beurteilungsspielraum zuerkannt hat, in dessen Rahmen sie mehrere Entscheidungen treffen kann, die gleichermaßen rechtlich vertretbar sind, ist ein solcher Fall nur dann angenommen worden, wenn es sich um die Beurteilung in der Zukunft liegender Vorgänge (Prognoseentscheidungen) oder um sonstige Fragen handelt, die eine höchstpersönliche Wertung (z.B. Benotung von Prüfungsleistungen) enthalten (Schwind/Böhm, StVollzG § 115 RN 22; BGH NStZ 1982, 173).
  • OLG Hamm, 02.04.1987 - 1 Vollz (Ws) 80/87
    Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.05.2010 - 1 Ws 103/10
    Die Beschaffung wichtiger Unterlagen für das Finanzamt, die nicht durch Schriftverkehr zu erhalten sind, stellt nach herrschender Meinung in Rechtsprechung und Kommentarliteratur seit langem einen wichtigen Grund im Sinne der genannten Vorschrift dar (vgl. OLG Hamm, ZfStrVo 1987, 372; Callies/Müller-Dietz, StVollzG § 35 RN 1; Schwind/Böhm, StVollzG § 35 RN 3; Arloth, StVollzG, § 35 RN 2, Lesting in Feest, AK-StVollzG, 5. Auflage, § 35 RN 4).
  • LG Kassel, 18.05.2021 - 3 StVK 69/21

    Einstweilige Anordnung zur Ausführung eines Gefangen zur Trauerfeier und

    Indes handelt es sich bei dem Begriff des "wichtigen Anlasses" zwar um einen unbestimmten Rechtsbegriff, der jedoch vollständig gerichtlich überprüfbar ist und daher der Justizvollzugsanstalt keinerlei Beurteilungsspielraum eröffnet (vgl. OLG Zweibrücken, BeckRS 2010, 16778; vgl. Bosch in: BeckOK StrafvollzugsR Bund, 19. Ed., Stand: 01.02.2021, § 35 Rn. 2 m.w.N.).
  • KG, 04.09.2013 - 2 Ws 422/13

    Strafvollzug: Versagungsgrund der Flucht- oder Missbrauchsgefahr bei Ausführungen

    Insoweit ist obergerichtlich entschieden, dass von dem unbestimmten Rechtsbegriff "wichtiger Anlass" (§ 35 Abs. 1 Satz 1 StVollzG) - dessen Anwendung der uneingeschränkten gerichtlichen Nachprüfung unterliegt (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27. Mai 2010 - 1 Ws 103/10 - BeckRS 2010, 16778 = NStZ-RR 2010, 325 Ls; Arloth, StVollzG 3. Aufl., § 35 Rdn. 2; Calliess/Müller-Dietz, StVollzG 11. Aufl., § 35 Rdn. 1; Köhne/Lesting in AK-StVollzG 6. Aufl., § 35 Rdn. 3) - solche familiären, beruflichen oder sonstigen Ereignisse erfasst werden, die in besonderer Weise die Privatsphäre des Gefangenen berühren oder von besonderer Bedeutung für seine Resozialisierung sind (vgl. Senat, Beschlüsse vom 12. September 2011 - 2 Ws 385/11 Vollz - und 5. November 2009 - 2 Ws 502/09 Vollz -, jeweils mit weit. Nachweisen).
  • BayObLG, 27.06.2022 - 203 StObWs 107/22

    Strafgefangener, Beiordnung eines Rechtsanwalts, Rechtsbeschwerde,

    Auch die Beschaffung wichtiger Unterlagen z.B. für das Finanzamt kann ein solcher wichtiger Anlass sein (OLG Zweibrücken, NStZ-RR 2010, 325; OLG Koblenz, ZfStrVo 1978, 249; LG Hamburg, ZfStrVo SH 1978, 33; BeckOK Strafvollzug Bayern/Arloth, 16. Ed. 01.04.2022, BayStVollzG Art. 37 Rn. 2; BeckOK Strafvollzug Bund/Bosch, 21. Ed. 01.08.2021, StVollzG § 35 Rn. 3; Laubenthal in Laubenthal/Nestler/Neubacher/Verrel, Strafvollzugsgesetze, 12. Aufl., Abschn. E Rn. 160; Harrendorf/Ullenbruch in Schwind/Böhm/Jehle/Laubenthal, Strafvollzugsgesetze, 7. Aufl., 10. Kap. Abschn. D Rn. 5; Burkhardt in Feest/Lesting/Lindemann, Strafvollzugsgesetze, 8. Aufl., Teil II § 39 Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 28.04.2010 - 2 Ws 218/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,9136
OLG Köln, 28.04.2010 - 2 Ws 218/10 (https://dejure.org/2010,9136)
OLG Köln, Entscheidung vom 28.04.2010 - 2 Ws 218/10 (https://dejure.org/2010,9136)
OLG Köln, Entscheidung vom 28. April 2010 - 2 Ws 218/10 (https://dejure.org/2010,9136)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,9136) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2010, 325 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Karlsruhe, 31.08.2009 - 2 Ws 309/09

    Anforderungen an die Begründung der Entscheidung über die Fortdauer der

    Auszug aus OLG Köln, 28.04.2010 - 2 Ws 218/10
    Soweit sie sich auf eine Entscheidung des OLG Karlsruhe vom 31.08.2009 (= BeckRS 2009, 28772) stützen, lag dieser ein dem vorliegenden nicht ansatzweise vergleichbarer Sachverhalt zugrunde.
  • OLG Bremen, 21.05.2019 - 1 Ws 45/19

    Zur Erledigung der Unterbringung in einer psychiatrischen Klinik bei

    Anders liegt es dagegen, wenn sich ergibt, dass die anfänglich diagnostizierte Erkrankung eine Krankheitsphase darstellt, die in die aktuelle Erkrankung übergegangen, die Defektquelle aber konstant geblieben ist (vgl. BGH, Beschluss vom 24.06.2004 - 4 StR 210/04, juris Rn. 8, NStZ-RR 2004, 331 ; OLG Köln, Beschluss vom 28.04.2010 - 2 Ws 218/10, juris Rn. 8) oder wenn sich im Verlauf der Behandlung und Beobachtung eine andere Diagnose ergeben hat, die die ursprünglich festgestellte Erkrankung anders bewertet und auch insoweit festgestellt werden kann, dass die der Anlasstat zu Grunde liegende Defektquelle unverändert fortbesteht (vgl. OLG Rostock, Beschluss vom 16.11.2011 - I Ws 287/11, juris Rn. 4; OLG München, Beschluss vom 30.03.2016 - 1 Ws 160/16, juris Rn. 67).
  • OLG München, 30.03.2016 - 1 Ws 160/16

    Sofortige Beschwerde gegen Erledigterklärung einer Unterbringung in einem

    Problematisch sind insoweit insbesondere Fälle, in denen die Einschränkung der Schuldfähigkeit (auch) durch einen der Tat vorangegangenen Konsum von Alkohol oder Drogen bedingt ist (vgl. BGH, NStZ-RR 2004, 331, 332; OLG Köln, BeckRS 2010, 16670 unter Punkt II. 1. d) der Gründe).
  • OLG Karlsruhe, 22.09.2020 - 2 Ws 171/20

    Erledigung der Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus nach

    cc) Etwas Anderes gilt entgegen der Auffassung der Strafvollstreckungskammer auch nicht, soweit § 67d Abs. 6 S. 2 und § 67d Abs. 6 S. 3 i.V.m. Abs. 3 S. 1 StGB voraussetzen, dass der Untergebrachte gerade infolge seines Zustands - mithin (im Sinne einer identischen Defektquelle) derselben psychischen Störung, aufgrund deren die Unterbringung erfolgt ist (vgl. hierzu BGH NJW 1998, 2986, 2987; OLG Rostock, Beschluss vom 16. November 2011 - I Ws 287/11, juris Rn. 4; OLG Köln, Beschluss vom 28. April 2010 - 2 Ws 218/10, juris Rn. 8) - weiterhin gefährlich ist.
  • OLG Rostock, 14.11.2011 - I Ws 273/11

    Fortdauer der Maßregelvollstreckung in einem psychiatrischen Krankenhaus:

    Zulässig ist allenfalls ein Auswechseln der ursprünglichen Diagnose, wenn die Störungen auf der ursprünglich festgestellten Grunderkrankung mit derselben Defektquelle beruhen (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 28.04.2010 - 2 Ws 218/10, BeckRS 2010, 16670; LG Kleve, Beschl. v. 08.12.2010 - 181 StVK 130/10, BeckRS 2011, 03817).
  • OLG Rostock, 16.11.2011 - I Ws 287/11

    Fortdauer der Maßregelvollstreckung in einem psychiatrischen Krankenhaus:

    Zulässig ist allenfalls ein Auswechseln der ursprünglichen Diagnose, wenn die Störungen auf der ursprünglich festgestellten Grunderkrankung mit derselben Defektquelle beruhen (vgl. OLG Köln, Beschl. v. 28.04.2010 - 2 Ws 218/10, BeckRS 2010, 16670; LG Kleve, Beschl. v. 08.12.2010 - 181 StVK 130/10, BeckRS 2011, 03817).
  • LG Kleve, 08.12.2010 - 181 StVK 130/10

    Relevanz eines Diagnosewechsels i.R.d. Überprüfung gem. § 67e Strafgesetzbuch (

    Es muss sich lediglich um dieselbe "Defektquelle" handeln (OLG Köln v. 28.4.2010 - 2 Ws 218/10, NStZ-RR 2010, 325).
  • LG Kleve, 14.03.2011 - 120 KLs 45/10

    Nochmalige Anordnung einer Unterbringung hat nur bei Erforderlichkeit zu

    Bei den späteren Überprüfungsverfahren gemäß § 67e StGB ist nämlich ein "Auswechseln" der Diagnose nicht möglich (vgl. OLG Köln NStZ-RR 2010, 325).
  • KG, 06.10.2020 - 5 Ws 150/20

    Fortdauer der Unterbringung nach § 63 StGB bei Diagnosewechsel

    Dabei kann die Fortdauer der Unterbringung nicht auf eine andere Störung im Sinne der §§ 20, 21 StGB gestützt werden, als sie ursprünglich bei der Erstanordnung der Unterbringung festgestellt wurde (OLG Köln, Beschluss vom 28. April 2010 - 2 Ws 218/10 -, juris Rn. 8; Senat, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 5 Ws 88/16 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 06.04.2010 - 1 HEs 2/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,12956
OLG Zweibrücken, 06.04.2010 - 1 HEs 2/10 (https://dejure.org/2010,12956)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 06.04.2010 - 1 HEs 2/10 (https://dejure.org/2010,12956)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 06. April 2010 - 1 HEs 2/10 (https://dejure.org/2010,12956)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,12956) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 121 StPO, § 122 StPO
    Haftprüfung nach Aufhebung des Urteils erster Instanz wegen Unzuständigkeit und Zurückverweisung an das zuständige Gericht

  • Wolters Kluwer

    Erfordernis der besonderen Haftprüfung durch das Oberlandesgericht nach Aufhebung und Zurückverweisung in der Berufungsinstanz

  • rechtsportal.de

    StPO § 121 Abs. 1; StPO § 328 Abs. 2
    Erfordernis der besonderen Haftprüfung durch das Oberlandesgericht nach Aufhebung und Zurückverweisung in der Berufungsinstanz

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 2010, 325 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Oldenburg, 25.01.2021 - 1 HEs 1/21

    Fortdauer der Untersuchungshaft über sechs Monate hinaus; Flucht- und

    Denn der Wegfall der Haftbeschränkung nach dem Erlass des Urteils ist endgültig, auch wenn das Verfahren wegen eines - wie hier - behebbaren Verfahrenshindernisses eingestellt wird (vgl. OLG Jena, Beschluss vom 21.05.2014 - 1 Ws 199/14, juris Rn. 10; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 06.04.2010 - 1 HEs 2/10 , juris; Posthoff a.a.O.; Schultheis a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht