Volltextveröffentlichungen (6)

• Burhoff online

  Mobiltelefon, Benutzung, Uhr ablesen

• openjur.de

  § 23 Abs. 1a StVO; § 80 Abs. 2 OWiG
  Zur verbotswidrigen Benutzung eines Mobiltelefons im Straßenverkehr

• Justiz Rheinland-Pfalz

  Verkehrsordnungswidrigkeit: Ablesen der Uhrzeit von einem Mobiltelefon

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Ablesen der Uhrzeit auf dem Display des Mobiltelefons während der Fahrt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

• verkehrslexikon.de (Auszüge)

  Zur unbefugten Mobilfunkbenutzung durch Ablesen der Uhrzeit

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Mobiltelefon: Uhrablesen kostet 60 ….

• Verkehrsrecht Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Ablesen der Uhrzeit vom Display fällt unter das Handyverbot

 
• heise.de (Pressemeldung, 17.12.2014)

  Uhrzeit ablesen beim Autofahren ist verbotene Handynutzung

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Ablesen der Uhrzeit - Verstoß gegen Handy-Verbot!

• wohlleben-partner.de (Kurzinformation)

  Daseinsberechtigung für eine Smartwatch neben dem Handy?

• haerlein.de (Kurzinformation)

  Wann wird ein Mobil- oder Autotelefon verbotswidrig i.S.v. § 23 Abs. 1a StVO benutzt?

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Uhrzeit ablesen auf dem Smartphone stellt unerlaubte Handynutzung dar

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Aufnahme des Handys zum Ablesen der Uhrzeit ist eine Verkehrsordnungswidrigkeit - Verbotswidrige Nutzung im Sinne von § 23 Abs. 1a StVO

• rechtsportal.de (Leitsatz)

  StVO § 23 Abs. 1a
  Ablesen der Uhrzeit auf dem Display des Mobiltelefons während der Fahrt

Papierfundstellen

• NStZ-RR 2014, 385
• NZV 2015, 203

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Hamm, 06.07.2005 - 2 Ss OWi 177/05

  Zulassung; Benutzung eines Handys; Begriff der Benutzung

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.01.2014 - 1 SsRs 1/14

  Wird jedoch wie im vorliegenden Fall das Mobiltelefon aufgenommen, um die Uhrzeit abzulesen, liegt eindeutig ein Verstoß gegen § 23 Absatz 1a StVO vor (OLG Hamm, Beschluss vom 06.07.2005, 2 Ss OWi 177/05; Herrmann, NStZ 2011, 65f. mit umfangreichen Nachweisen).
• OLG Köln, 23.08.2005 - 83 Ss OWi 19/05

  Begriff der Benutzung eines Mobiltelefons

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.01.2014 - 1 SsRs 1/14

  Aufgrund der einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung ist von einer verbotswidrigen Benutzung gemäß § 23 Absatz 1a StVO auszugehen, wenn die beanstandete Handlung des Betroffenen einen Bezug zu einer der Funktionen des Geräts hat (OLG Köln, Beschluss vom 23.08.2005, 83 Ss OWi 19/05; OLG Bamberg, Beschluss vom 27.04.2007, 3 Ss OWi 452/2007 ).
• OLG Bamberg, 27.04.2007 - 3 Ss OWi 452/07

  Mobiltelefon im Straßenverkehr - Begriff der Benutzung

  Auszug aus OLG Zweibrücken, 27.01.2014 - 1 SsRs 1/14

  Aufgrund der einhelligen obergerichtlichen Rechtsprechung ist von einer verbotswidrigen Benutzung gemäß § 23 Absatz 1a StVO auszugehen, wenn die beanstandete Handlung des Betroffenen einen Bezug zu einer der Funktionen des Geräts hat (OLG Köln, Beschluss vom 23.08.2005, 83 Ss OWi 19/05; OLG Bamberg, Beschluss vom 27.04.2007, 3 Ss OWi 452/2007 ).

• AG Landstuhl, 06.02.2017 - 2 OWi 4286 Js 12961/16

  Verkehrsordnungswidrigkeit: Tatbestandlichkeit des Aufnehmens eines Handys …

  Es muss hier zuerst eine Abgrenzung von der Rechtsprechung erfolgen, die die bloße Ortsveränderung des Telefons nicht unter die Norm subsumiert (OLG Zweibrücken, Beschl. v. 27.01.2014 - 1 SsRs 1/14 - Krenberger, jurisPR-VerkR 21/2014 Anm. 6).
• OLG Köln, 07.11.2014 - 1 RBs 284/14

  Verurteilung wegen Handy-Nutzung am Steuer aufgehoben

  Daher erfüllt den Tatbestand nicht, wer das Mobiltelefon lediglich aufnimmt, um es andernorts wieder abzulegen (Senat NJW 2005, 3366 = NZV 2005, 547 = VRS 109, 287 = DAR 2005, 695; OLG Düsseldorf NZV 2007, 95; OLG Bamberg VM 2007 Nr. 62 sowie [nicht tragend] OLG Zweibrücken vom 27.01.2014 - 1 SsRs 1/14 - Juris).
• OLG Hamburg, 28.12.2015 - 2-86/15

  Verkehrsordnungswidrigkeit: Verbotswidrige Nutzung eines Mobiltelefons während …

  Ausreichend ist, dass die Handhabung Bezug zu einer der Funktionstasten hat (vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27. Januar 2014, Az.: 1 SsRs 1/14; OLG Hamm NZV 2015, 310; OLG Köln NJW 2015, 361, 362; OLG Karlsruhe DAR 2007, 99 f.), wie etwa beim Aufnehmen eines Mobiltelefons während der Fahrt zum Auslesen einer gespeicherten Telefonnummer (vgl. OLG Hamm NZV 2007, 51).
• OLG Hamm, 26.09.2019 - 4 RBs 307/19

  Ordnungswidrige Handnutzung bei bloßem Wegdrücken

  Dabei reicht es aus, wenn die beanstandete Handlung des Betroffenen einen Bezug zu einer Funktion des Gerätes hat (zu vgl. OLG Zweibrücken, Beschluss vom 27.01.2014 - 1 SsRs 1/14 -, BeckRS 2014, 18414, zitiert nach beck-online).