Rechtsprechung
OLG Bamberg, 06.02.2018 - 1 Ws 51/18 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Burhoff online
Terminsgebühr, Bemessung, Hauptverhandlungsdauer
- BAYERN | RECHT
StPO § 304 Abs. 3, § 311 Abs. 2 S. 1, § 464b S. 3; RVG § 14 Abs. 1
Bemessung der Terminsgebühr für die Einordnung im Gebührenrahmen - IWW
§ 14 RVG
Terminsgebühr
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bemessung der Terminsgebühr des Pflichtverteidigers
- Burhoff online
Terminsgebühr, Bemessung, Hauptverhandlungsdauer
- rewis.io
Bemessung der Terminsgebühr für die Einordnung im Gebührenrahmen
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Bemessung der Terminsgebühr des Pflichtverteidigers
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Terminsgebühr des Wahlanwalts: Die Pflichtverteidigergebühren geben "Hilfestellung”
Verfahrensgang
- LG Schweinfurt, 15.01.2018 - 1 Ks 11 Js 4932/15
- OLG Bamberg, 06.02.2018 - 1 Ws 51/18
Papierfundstellen
- NStZ-RR 2018, 192
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Köln, 21.04.2016 - 2 Ws 218/16
Zuständigkeit des Senats bei Beschwerde gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des …
Auszug aus OLG Bamberg, 06.02.2018 - 1 Ws 51/18
Zur Entscheidung berufen ist, obwohl die angefochtene Entscheidung von dem Rechtspfleger erlassen worden ist, der Senat und nicht der Einzelrichter, da § 568 S. 1 ZPO im strafprozessualen Beschwerdeverfahren nach ständiger Rechtsprechung des Senats keine Anwendung findet (vgl. zuletzt Beschluss vom 06.11.2017, Az. 1 Ws 503/17 m. w. N., so. auch exemplarisch OLG Köln, Beschluss vom 21. April 2016, 2 Ws 218/16, Rn. 6, juris).Nach der gefestigten obergerichtlichen Rechtsprechung können Abweichungen bis zu 20% im Verhältnis zu den angemessenen Gebühren noch als verbindlich angesehen werden (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 21. April 2016, 2 Ws 218/16, OLG Hamm, Beschluss vom 24.07.2014,1 Ws 305/14).
Eine Verhandlungsdauer von bis zu fünf Stunden ist dabei als durchschnittlich zu bewerten (…KG a.a.O., vgl. insgesamt OLG Köln, Beschluss vom 21. April 2016, 2 Ws 218/16, Rn. 9, OLG Hamm, Beschluss vom 24.07.2014,1 Ws 305/14 m. w. N.).
- OLG Hamm, 24.07.2014 - 1 Ws 305/14
Erstattung von Wahlverteidigerbegühren trotz der Bestellung eines …
Auszug aus OLG Bamberg, 06.02.2018 - 1 Ws 51/18
Nach der gefestigten obergerichtlichen Rechtsprechung können Abweichungen bis zu 20% im Verhältnis zu den angemessenen Gebühren noch als verbindlich angesehen werden (vgl. OLG Köln, Beschluss vom 21. April 2016, 2 Ws 218/16, OLG Hamm, Beschluss vom 24.07.2014,1 Ws 305/14).Eine Verhandlungsdauer von bis zu fünf Stunden ist dabei als durchschnittlich zu bewerten (…KG a.a.O., vgl. insgesamt OLG Köln…, Beschluss vom 21. April 2016, 2 Ws 218/16, Rn. 9, OLG Hamm, Beschluss vom 24.07.2014,1 Ws 305/14 m. w. N.).
- KG, 24.11.2011 - 1 Ws 113/10
Kostenfestsetzungsverfahren: Berechnung der Verteidigergebühren unter …
Auszug aus OLG Bamberg, 06.02.2018 - 1 Ws 51/18
Im Hinblick auf die geltend gemachten Terminsgebühren spielt jedoch auch die Dauer des jeweiligen Hauptverhandlungsterminseine bestimmende Rolle (KG JurBüro 2012, 482;… Gerold/Schmidt/Burhoff, RVG, 22. Auflage 2015, 4108-4111 W, Rn. 18;… Hartmann a.a.O., Nr. 4108, 4109 VV RVG, Rn. 16).
- OLG Saarbrücken, 25.01.2023 - 4 Ws 374/22
Sofortige Beschwerde gegen die Erledigterklärung der Unterbringung in einer …
Der in § 68g Abs. 1 StGB geregelte Vorrang der Führungsaufsicht vor der Aussetzung einer Strafe bzw. eines Strafrestes bedeutet nach herrschender, vom Senat geteilter Auffassung nämlich nur, dass für die Aufsicht ausschließlich § 68a StGB und für die Erteilung von Weisungen ausschließlich § 68b StGB (und nicht § 56c StGB) gilt (…vgl. Fischer, a.a.O., § 68g Rn. 6; Beschluss des 1. Strafsenats vom 29. März 2018 - 1 Ws 51/18 - m.w.N.), dass aber die sonstigen Vorschriften der Strafaussetzung wie z.B. § 56f StGB unberührt bleiben (…vgl. Fischer a.a.O.;… LK-StGB, a.a.O., § 68g Rn. 16).Verstöße gegen Weisungen, die im Zusammenhang mit einer Suchterkrankung stehen, können einen Widerruf nach § 56f Abs. 1 Nr. 2 StGB nur rechtfertigen, wenn sie für den Verurteilten vermeidbar sind (OLG Hamm NStZ-RR 2008, 220; Beschluss des 1. Strafsenats vom 29. März 2018 - 1 Ws 51/18 -).
- LG Dessau-Roßlau, 23.02.2023 - 6 Qs 29/23
Terminsgebühr, Hauptverhandlung, unterdurchschnittlicher Aufwand, nicht …
Wegen des insoweit zu vergütenden Zeitaufwandes des Verteidigers stellt die Verhandlungsdauer des jeweiligen Hauptverhandlungstermins das wesentliche Bemessungskriterium für die Terminsgebühr dar (OLG Hamm Beschl. v. 3.12.2009 - 2 Ws 270/09, BeckRS 2010, 2547; KG Beschl. v. 24.11.2011 - 1 Ws 113-114/10, BeckRS 2012, 11963; OLG Bamberg, Beschl. v. 6.2.2018 - 1 Ws 51/18, NStZ-RR 2018, 192 m.w.N.). - LG Dessau-Roßlau, 22.02.2023 - 6 Qs 29/23
Terminsgebühr: Unterdurchschnittlicher Aufwand bei kurzer Verhandlungsdauer wegen …
Wegen des insoweit zu vergütenden Zeitaufwandes des Verteidigers stellt die Verhandlungsdauer des jeweiligen Hauptverhandlungstermins das wesentliche Bemessungskriterium für die Terminsgebühr dar (OLG Hamm Beschl. v. 3.12.2009 - 2 Ws 270/09, BeckRS 2010, 2547; KG Beschl. v. 24.11.2011 - 1 Ws 113-114/10, BeckRS 2012, 11963; OLG Bamberg, Beschl. v. 6.2.2018 - 1 Ws 51/18, NStZ-RR 2018, 192 m.w.N.).