Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VGH Bayern, 10.12.1981 - 22 CS 81 A.2589
• VGH Bayern, 22.12.1982 - 22 CS 81 A.2589

Papierfundstellen

• NJW 1982, 2888 (Ls.)
• NVwZ 1982, 685

Wird zitiert von ... (8)

• OVG Sachsen-Anhalt, 09.09.2008 - 2 M 195/08

  BUND gegen die Wasser- und Schifffahrtsdirektion wegen wasserstraßenrechtlicher …

  Ihre Statthaftigkeit ist für das erstinstanzliche Verfahren vor den Verwaltungsgerichten allgemein anerkannt; Zweck eines solchen Beschlusses ist es, evtl. für den endgültigen Beschluss noch fehlende Sachverhaltsumstände aufzuklären oder die rechtliche Problematik aufzuarbeiten ( OVG LSA, Beschl.v. 08.04.1992 - 3 OVG M 19/92 - Beschl.v. 24.02.1993 - 2 M 161/92 - HambOVG, Beschl.v. 10.03.1988 - OVG Bs V 10/88 -, DÖV 1988, 887; NdsOVG, Beschl.v. 28.10.1986 - 7 O 8, 10/86 -, NVwZ 1987, 75 [OVG Niedersachsen 28.10.1986 - 7 D 8/86] [75]; BayVGH, Beschl.v. 10.12.1981 - 22 Cs 81 A/2589 -, NVwZ 1982, 685 [686];… Kopp/Schenke, VwGO , 11. Aufl., § 80 RdNr. 170;… Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Aufl., RdNrn.

  Dies rechtfertigt die Befugnis auch für das Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht (wie hier offenbar: Finkelnburg/Jank, a.a.O., RdNr. 1013; ebenso - wenngleich nur für ein erstinstanzliches Verfahren -: NdsOVG, NVwZ 1987, 75 [OVG Niedersachsen 28.10.1986 - 7 D 8/86] [75]; a.A.: BayVGH, NVwZ 1982, 685 [687]).

• OVG Thüringen, 17.03.1999 - 4 ZEO 1076/97

  Benutzungsgebührenrecht; Benutzungsgebührenrecht; Zwischenentscheidung; …

  Eine Aussetzung der Vollziehung der erstinstanzlichen Entscheidung entsprechend § 572 Abs. 3, 2. Hs. ZPO kommt zwar nicht in Betracht, wenn das Verwaltungsgericht die Anordnung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs bzw. der Klage gegen einen Gebührenbescheid abgelehnt hat, weil dieser Entscheidung ein vollstreckbarer Inhalt fehlt (vgl. OVG Berlin, Beschluß v. 25.01.1965 - OVG I S 2.65 -, OVGE 8, 81 f. (82) und v. 20.12.1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; VGH Bad.-Würt., Beschluß v. 01.07.1980 - 10 S 1097/80 -, VBlBW 1980, 21 und v. 13.05.1980 - 3 S 836/80 -, zitiert nach Juris; BayVGH, Beschluß v. 10.12.1981 - 22 CS 81 A/2589 -, NVwZ 1982, 685 f.;… Redeker/v.Oertzen, a.a.O., Rn. 4; ).

  Dem steht der vom Gesetzgeber in § 149 Abs. 1 Satz 1 VwGO festgelegte Grundsatz der fehlenden aufschiebenden Wirkung der Beschwerde nicht entgegen (so aber: BayVGH, Beschluß v. 10.12.1981, a.a.O.).

• OVG Sachsen-Anhalt, 12.03.2007 - 2 M 82/07

  D (A), Verfahrensrecht, vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Suspensiveffekt, …

  Ihre Statthaftigkeit entsprechend § 80 Abs. 5 VwGO ist für das erstinstanzliche Verfahren von den Verwaltungsgerichten allgemein anerkannt; Zweck eines solchen Beschlusses ist es, evtl. für den endgültigen Beschluss noch fehlende Sachverhaltsumstände aufzuklären oder die rechtliche Problematik aufzuarbeiten (OVG LSA, Beschl. v. 08.04.1992 - 3 OVG M 19/92 - Beschl. v. 24.02.1993 - 2 M 161/92 - HambOVG, Beschl. v. 10.03.1988 - OVG Bs V 10/88 -, DÖV 1988, 887; NdsOVG, Beschl. v. 28.10.1986 - 7 O 8, 10/86 -, NVwZ 1987, 75 [75]; BayVGH, Beschl. v. 10.12.1981 - 22 Cs 81 A/2589 -, NVwZ 1982, 685 [696];… Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl., § 80 RdNr. 170;… Finkelnburg/Jenk, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Aufl., RdNrn.

  Dies rechtfertigt die Befugnis auch für das Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht (wie hier offenbar: Finkelnburg/Jenk, a. a. O., RdNr. 1013; ebenso - wenngleich nur für ein erstinstanzliches Verfahren -: NdsOVG, NVwZ 1987, 75 [75]; a. A.: BayVGH, NVwZ 1982, 685 [687]).

 
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.07.2005 - 2 M 116/05

  Vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Abschiebung, Beschwerde, Analogie, …

  Ihre Statthaftigkeit entsprechend § 80 Abs. 5 VwGO ist für das erstinstanzliche Verfahren vor den Verwaltungsgerichten allgemein anerkannt; Zweck eines solchen Beschlusses ist es, evtl. für den endgültigen Beschluss noch fehlende Sachverhaltsumstände aufzuklären oder die rechtliche Problematik aufzuarbeiten (OVG LSA, Beschl. v. 08.04.1992 - 3 OVG M 19/92 - Beschl. v. 24.02.1993 - 2 M 161/92 - HambOVG, Beschl. v. 10.03.1988 - OVG Bs V 10/88 -, DÖV 1988, 887; NdsOVG, Beschl. v. 28.10.1986 - 7 O 8, 10/86 -, NVwZ 1987, 75 [75]; BayVGH, Beschl. v. 10.12.1981 - 22 Cs 81 A/2589 -, NVwZ 1982, 685 [686];… Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl., § 80 RdNr. 170;… Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Aufl., RdNrn.

  Dies rechtfertigt die Befugnis auch für das Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht (wie hier offenbar: Finkelnburg/Jank, a. a. O., RdNr. 1013; ebenso - wenngleich nur für ein erstinstanzliches Verfahren -: NdsOVG, NVwZ 1987, 75 [75]; a. A.: BayVGH, NVwZ 1982, 685 [687]).

• OVG Sachsen-Anhalt, 11.04.2011 - 2 M 65/11

  Vorläufiger Rechtsschutz, effektiver Rechtsschutz, Suspensiveffekt

  Zweck eines solchen Beschlusses ist es, evtl. für den endgültigen Beschluss noch fehlende Sachverhaltsumstände aufzuklären oder die rechtliche Problematik aufzuarbeiten (OVG LSA, Beschl. v. 08.04.1992 - 3 OVG M 19/92 - Beschl. v. 24.02.1993 - 2 M 161/92 - HambOVG, Beschl. v. 10.03.1988 - OVG Bs V 10/88 -, DÖV 1988, 887; NdsOVG, Beschl. v. 28.10.1986 - 7 O 8, 10/86 -, NVwZ 1987, 75 [75]; BayVGH, Beschl. v. 10.12.1981 - 22 Cs 81 A/2589 -, NVwZ 1982, 685 [686];… Kopp/Schenke, VwGO, 11. Aufl., § 80 RdNr. 170;… Finkelnburg/Jank, Vorläufiger Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 4. Aufl., RdNrn, 321 ff. m. w. Nachw., RdNr. 939 [bei den rechtfertigenden Umständen jedoch einschränkender]).

  Dies rechtfertigt die Befugnis auch für das Verfahren vor dem Oberverwaltungsgericht (…wie hier offenbar Finkelnburg/Jank, a.a.O., RdNr. 1013; ebenso - wenngleich nur für ein erstinstanzliches Verfahren - NdsOVG, NVwZ 1987, 75 [75]; a. A.: BayVGH, NVwZ 1982, 685 [687]).

• OVG Sachsen-Anhalt, 29.04.1999 - B 2 S 232/99

  D (A), Verfahrensrecht, Abschiebung, Vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VGH Hessen, 07.08.2003 - 9 Q 1781/03

  Das Beschwerdegericht kann die Vollziehung eines angefochtenen …

  Ein verwaltungsgerichtlicher Beschluss, der einem Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung nach § 80 Abs. 5 VwGO stattgibt, stellt auch eine Entscheidung dar, die im Sinne des § 570 Abs. 3 Halbsatz 2 ZPO einer Vollziehung fähig ist (vgl. OVG Berlin, Beschluss vom 20. Dezember 1985 - OVG 2 S 153.85 -, DÖV 1986, 615; vgl. auch Bay. VGH, Beschluss vom 10. Dezember 1981 - 22 CS 81 A/2589 - NVwZ 1982, 685; Hess. VGH, Beschluss vom 20. März 1991 - 2 TH 317/91 -, DVBl. 1991, 1319 zu § 149 Abs. 1 Satz 2 VwGO).
• OVG Niedersachsen, 11.08.1998 - 7 M 3707/98

  Vorläufiger Rechtsschutz; Zulassungsbeschwerde; Einstweilige Anordnung

  Der VGH München, der diese Meinung vertritt (NVwZ 1982, 685), stützt sich dabei auf den Wortlaut des § 149 I VwGO - ablehnende Beschlüsse seien nicht" vollstreckbar" -, ohne zu berücksichtigen, daß die Entscheidungsbefugnis des Beschwerdegerichts nicht auf dieser Vorschrift, sondern auf der entsprechend anzuwendenden Bestimmung des § 572 III ZPO beruht; danach ist die Entscheidungsbefugnis des Beschwerdegerichts nicht darauf beschränkt, die Vollziehung der erstinstanzlichen Entscheidung auszusetzen.