Weitere Entscheidung unten: OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.1982

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 23.02.1982 - 10 S 2605/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,1427
VGH Baden-Württemberg, 23.02.1982 - 10 S 2605/81 (https://dejure.org/1982,1427)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23.02.1982 - 10 S 2605/81 (https://dejure.org/1982,1427)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 23. Februar 1982 - 10 S 2605/81 (https://dejure.org/1982,1427)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,1427) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 1983, 619
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2023 - 6 B 13.22

    Klage gegen den politisch-parlamentarischen Flugbetrieb am ehemaligen Flughafen

    Eine drittschützende Wirkung ist nur anzunehmen, wenn durch die Erteilung der Erlaubnis ein Dritter unerträglich und unzumutbar in seiner Gesundheit oder in seinem Eigentum betroffen wird (OVG Schleswig, Urteil vom 26. Mai 2004 - 4 LB 31/03 -, juris Rn. 43; VGH Mannheim, Beschluss vom 23. Februar 1982 - 10 S 2605/81 -, NVwZ 1983, 619; ders., Urteil vom 25. November 1988 - 5 S 1061/88 - NVwZ-RR 1989, 530 ff., juris Rn. 26; OVG Münster, Urteil vom 27. Oktober 1976 - XIII A 827/75 -, DVBl. 1977, 291 f.; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Februar 2010 - 6 K 2481/08 -, juris Rn. 42; Dölp, a.a.O., § 25 Rn. 21).

    Dementsprechend wird man annehmen müssen, dass die Genehmigung nach § 25 Abs. 1 Satz 4 LuftVG zu versagen sein wird, wenn Lärmmessungen die Annahme rechtfertigen, dass durch die Aufnahme des Flugbetriebs die Anwohner des Geländes gesundheitsschädlichen Lärmbelästigungen ausgesetzt wären (so VGH Mannheim, Beschluss vom 23. Februar 1982 - 10 S 2605/81 -, NVwZ 1983, 319) oder wenn grundrechtsgefährdende oder billigerweise nicht mehr zuzumutende Fluglärmimmissionen durch den Flugverkehr zu befürchten sind (so OVG Hamburg, Beschluss vom 6. März 1997- Bs III 138/96 -, juris Rn. 12 ff.).

  • OLG Düsseldorf, 22.11.2016 - 24 U 40/16

    Pflichten des Mieters eines Hubschraubers

    Dessen Sinn und Zweck ist es u.a., die Luftverkehrssicherheit und -ordnung, insbesondere die Sicherheit der Passagiere, der Besatzung und potentiell betroffener Dritter, sowie die allgemeine Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten (Vgl. BVerwG, Urteil vom 20.10.1993 - 11 C 43/92, juris Rdnr. 9; OVG Mannheim, Beschluss vom 23. Februar 1982 - 10 S 2605/81, NVwZ 1983, 619, 619; Erbs/Kohlhaas- Lampe , a.a.O., Rdnr. 2).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2005 - 20 D 119/03

    Änderung der Betriebsgenehmigung für den Verkehrsflughafen Dortmund fehlerhaft

    vgl. zu § 25 LuftVG: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Mai 1993 - 7 B 11228/93 -, NwVZ-RR 1994, 194; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Februar 1982 - 10 S 2605/81 -, NVwZ 1983, 619; Hofmann/Grabherr, a.a.O., § 25 Rdn. 20.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2005 - 20 D 108/03

    Änderung der Betriebsgenehmigung für den Verkehrsflughafen Dortmund fehlerhaft

    vgl. zu § 25 LuftVG: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Mai 1993 - 7 B 11228/93 -, NwVZ-RR 1994, 194; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Februar 1982 - 10 S 2605/81 -, NVwZ 1983, 619; Hofmann/Grabherr, a.a.O., § 25 Rdn. 20.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.2005 - 20 D 83/03

    Änderung der Betriebsgenehmigung für den Verkehrsflughafen Dortmund fehlerhaft

    vgl. zu § 25 LuftVG: OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Mai 1993 - 7 B 11228/93 -, NwVZ-RR 1994, 194; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23. Februar 1982 - 10 S 2605/81 -, NVwZ 1983, 619; Hofmann/Grabherr, a.a.O., § 25 Rdn. 20.
  • VG Stuttgart, 08.11.2006 - 3 K 3286/05

    Baurechtlicher Nachbarschutz gegen Hubschrauberstart- und -landeplatz

    Eine Rechtsverletzung erscheint im Sinne der Klagebefugnis möglich, denn die bei der Erteilung der Erlaubnis nach § 25 LuftVG zu beachtenden öffentlich-rechtlichen Vorschriften dienen nicht allein der Wahrung öffentlicher Belange, sondern auch in gewissem Umfang dem Schutz von Eigentum und Gesundheit der Anlieger (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 23.02.1082 - 10 S 2605/81, NVwZ 1983, 619 und Urteil vom 25.11.1988 - 5 S 1061/88 -, VBlBW 1989, 261).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 28.05.1993 - 7 B 11228/93

    Außenstarterlaubnis; Außenlandeerlaubnis; Flugplatzzwang; Ausnahmecharakter der

    Es mag sein, daß, da der Wortlaut insoweit wenig Aufschluß gibt, von der systematischen Stellung der Bestimmung her - sie richtet sich nicht als eine Art Anlagengenehmigung an den Flugplatzbetreiber, sondern an den Halter des die Ausnahme beanspruchenden Luftfahrzeugs - Zurückhaltung angezeigt ist und im Wege des Drittschutzes - etwa unter unmittelbarem Rückgriff auf grundrechtlich geschützte Positionen (Art. 14 Abs. 1 GG, Schutz des Eigentums, Art. 2 Abs. 2 GG, Schutz für Leben und Gesundheit) - die Erlaubnis auf Anfechtungsklage eines Dritten hin nur dann aufzuheben ist, wenn mit ihr unerträgliche und unzumutbare Eigentums- oder Gesundheitsbeeinträchtigungen verbunden wären (vgl. auch VGH Baden-Württemberg, NVwZ 1983, 619).
  • VGH Baden-Württemberg, 23.04.1991 - 8 S 3164/90

    Zur Wasserungserlaubnis für ein Wasserflugzeug auf dem Bodensee

    Bei der Erteilung der Erlaubnis sind auch die Belange der die gesamte öffentliche Sicherheit und Ordnung umfassenden Luftaufsicht (§ 29 Abs. 1 LuftVG) zu berücksichtigen (vgl. Hoffmann, LuftVG, § 25 RdNr. 2; Giemulla/Schmid, LuftVG, § 25 RdNrn. 4, 15; OVG Lüneburg, OVGE 26, 343; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 23.2.1982 -- 10 S 2605/81 --; Urt. des erkennenden Senats v. 25.3.1991 -- 8 S 2672/90 --).
  • VGH Baden-Württemberg, 26.03.1991 - 8 S 2672/90

    Flugplatzzwang im Interesse der öffentlichen Luftverkehrssicherheit - zur

    Sinn und Zweck des Verbots nach § 25 Abs. 1 LuftVG ist es, die Luftverkehrssicherheit und-ordnung sowie die allgemeine öffentliche Sicherheit und Ordnung zu gewährleisten (vgl. hierzu Hofmann, LuftVG, § 25 RdNr. 2; Giemulla/Schmid, LuftVG, Stand Februar 1990, § 25 LuftVG RdNr. 4; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 23.2.1982 -- 10 S 2605/81 --; OVG Lüneburg, OVGE 26, 343 f; VG Darmstadt, NuR 1990, 381).
  • VGH Baden-Württemberg, 25.11.1988 - 5 S 1061/88

    Klagebefugnis - ungenehmigter Hubschrauberlandeplatz in der Nachbarschaft -

    Außerdem wurden die Akten des Verwaltungsgerichts Stuttgart 3 K 338/81 und 3 K 2828/85 sowie die Akten des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg 10 S 2605/81 und 5 S 2160/85 beigezogen.
  • VGH Baden-Württemberg, 25.05.1992 - 8 S 3093/91

    Zur Erteilung einer Außenstarterlaubnis und Landeerlaubnis außerhalb der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.1982 - 19 B 2050/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,4563
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.02.1982 - 19 B 2050/81 (https://dejure.org/1982,4563)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08.02.1982 - 19 B 2050/81 (https://dejure.org/1982,4563)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08. Februar 1982 - 19 B 2050/81 (https://dejure.org/1982,4563)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,4563) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1983, 2718 (Ls.)
  • NVwZ 1983, 619
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 23.05.2007 - 1 L 100/05

    Abwasserabgabe: Einleitung von Abwasser aus einer undichten abflusslosen

    Dieser kann als Hinweis darauf angesehen werden, dass für das Hineingelangen des Abwassers in den Untergrund ein Verhalten ursächlich sein muss, welches gerade hierauf gerichtet ist (OVG NW, 08.02.1982, NVwZ 1983, 619, 620; OVG NW, 23.01.1985, DÖV 1985, 685, 686).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht