Rechtsprechung
BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Verkehrswegeplanung - Einwendungsausschluß - Anstoßwirkung - Nicht ortsansässiger Betroffener
- Eisenbahnrechts-Datenbank Universität Passau
§ 73 VwVfG, § 74 VwVfG, § 75 VwVfG, § 76 VwVfG, § 78 VwVfG, § 1 VerkPBG, § 3 VerkPBG, § 6a ROG, § 20 AEG
Präklusionswirkung des § 20 Abs. 2 Satz 1 AEG als materielle Präklusion - auch auf nachfolgendes gerichtliches Verfahren, Benachrichtigung nicht ortsansässiger Betroffener, "Anstoßwirkung" der Bekanntmachung in anderer Gemeinde, Planfeststellungsrecht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NVwZ 1996, 267
Wird zitiert von ... (58) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 12.11.1992 - 7 ER 300.92
Nachbarklage gegen den Ausbau einer Bundesbahnstrecke - vorläufiger Rechtsschutz
Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
Dieser Einwendungsausschluß erstreckt sich auch auf das der Planfeststellung nachfolgende gerichtliche Verfahren, so daß dort ein etwaiger Abwehranspruch nicht mehr durchgesetzt werden kann (vgl. BVerwG Beschluß vom 13. Juni 1994 - BVerwG 7 VR 8.94 - zu § 36 Abs. 4 Satz 1 BBahnG auch Beschluß vom 12. November 1992 - BVerwG 7 ER 300.92 - Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 22 mit Nachweisen zur Rechtsprechung in anderen Bereichen des Anlagenzulassungsrechts). - BVerwG, 26.05.1978 - 4 C 9.77
Bekanntmachung der Entwürfe und der Genehmigung von Bebauungsplänen; Verhältnis …
Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
Durch ortsübliche Bekanntmachung in dem so abgegrenzten Bekanntmachungsgebiet wird sichergestellt, daß die darin ansässigen Betroffenen eine "Anstoßwirkung" (vgl. BVerwGE 55, 369 [BVerwG 26.05.1978 - 4 c 9/77]; 69, 344 [BVerwG 05.07.1984 - 6 P 27/82]) erreicht, die sie ermuntert, sich für die Planung zu interessieren und nach Bedarf hieran als Einwender mitzuwirken. - BVerwG, 13.06.1994 - 7 VR 8.94
Präklusion der Einwendung gegen einen Planfeststellungsbeschluss
Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
Dieser Einwendungsausschluß erstreckt sich auch auf das der Planfeststellung nachfolgende gerichtliche Verfahren, so daß dort ein etwaiger Abwehranspruch nicht mehr durchgesetzt werden kann (vgl. BVerwG Beschluß vom 13. Juni 1994 - BVerwG 7 VR 8.94 - zu § 36 Abs. 4 Satz 1 BBahnG auch Beschluß vom 12. November 1992 - BVerwG 7 ER 300.92 - Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 22 mit Nachweisen zur Rechtsprechung in anderen Bereichen des Anlagenzulassungsrechts).
- BVerwG, 06.08.1982 - 4 C 66.79
Wasserstraßen - Planfeststellungsverfahren - Einwendungsfrist - Versäumung - …
Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
Auf eine Benachrichtigung der Betroffenen, deren Person und Aufenthalt "sich innerhalb angemessener Frist ermitteln lassen" (vgl. dazu BVerwGE 66, 99 [BVerwG 06.08.1982 - 4 C 66/79]), wird damit bei Vorhaben im Sinne von § 1 Abs. 1 VerkPBG im Interesse einer Verfahrensbeschleunigung verzichtet. - BVerwG, 06.07.1984 - 4 C 22.80
Ausreichende Kennzeichnung des Plangebiets in der Bekanntmachung des Planentwurfs …
Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
Durch ortsübliche Bekanntmachung in dem so abgegrenzten Bekanntmachungsgebiet wird sichergestellt, daß die darin ansässigen Betroffenen eine "Anstoßwirkung" (vgl. BVerwGE 55, 369 [BVerwG 26.05.1978 - 4 c 9/77]; 69, 344 [BVerwG 05.07.1984 - 6 P 27/82]) erreicht, die sie ermuntert, sich für die Planung zu interessieren und nach Bedarf hieran als Einwender mitzuwirken. - BVerwG, 22.02.1995 - 11 VR 1.95
Planfeststellungsverfahren - Öffentliche Verkehrsanlagen - Rücksichtnahmegebot - …
Auszug aus BVerwG, 16.08.1995 - 11 A 2.95
Am 16. Januar 1995 hat die Klägerin die vorliegende Klage erhoben und gleichzeitig im Verfahren BVerwG 11 VR 1.95 um vorläufigen Rechtschutz nachgesucht.
- BVerwG, 23.04.1997 - 11 A 7.97
Bundesrechtliche Anordnung einer "ortsüblichen Bekanntmachung"
Der im Amtlichen Anzeiger bekanntgemachte Text reichte aus, um die nötige Anstoßwirkung gegenüber den Eigentümern und Bewohnern der Grundstücke der Kläger zu erzielen (dazu vgl. BVerwG, Urteil vom 16. August 1995 - BVerwG 11 A 2.95 - (Buchholz 407.3 § 3 VerkPBG Nr. 1 S. 5)).Dieser Einwendungsausschluß erstreckt sich auch auf das der Planfeststellung nachfolgende gerichtliche Verfahren (vgl. BVerwG, Urteil vom 16. August 1995, a.a.O. (S. 2)).
- BVerwG, 21.11.2013 - 7 A 28.12
Eisenbahnstrecke; Ausbau; Planfeststellung; Präklusion; Anstoßwirkung; Auslegung; …
Die hiernach für die Präklusion erforderliche Anstoßwirkung wird für die ortsansässigen Betroffenen durch die Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen nach § 18a AEG, § 73 Abs. 5 Satz 1 VwVfG bezweckt (…Urteile vom 3. Mai 2013 - BVerwG 9 A 16.12 - NVwZ 2013, 1209 Rn. 15 und vom 16. August 1995 - BVerwG 11 A 2.95 - Buchholz 407.3 § 3 VerkPBG Nr. 1). - BVerwG, 06.04.2017 - 4 A 2.16
Ganderkesee-Höchstspannungsleitung kann gebaut werden
Dazu gehört in erster Linie, die Vorhabenunterlagen einzusehen (BVerwG, Urteile vom 26. Mai 1978 - 4 C 9.77 - BVerwGE 55, 369 , vom 16. August 1995 - 11 A 2.95 - Buchholz 407.3 § 3 VerkPBG Nr. 1 S. 5 f. = juris Rn. 30 und vom 23. April 1997 - 11 A 7.97 - BVerwGE 104, 337 ;… Beschluss vom 17. Januar 2013 - 7 B 18.12 - juris Rn. 51).
- BVerwG, 17.01.2013 - 7 B 18.12
Planfeststellungsbeschluss; viergleisiger Ausbau einer bislang zweigleisigen …
Dazu gehört in erster Linie, die Vorhabensunterlagen einzusehen (Urteile vom 16. August 1995 - BVerwG 11 A 2.95 - Buchholz 407.3 § 3 VerkPBG Nr. 1 S. 2 = juris Rn. 30, vom 23. April 1997 - BVerwG 11 A 7.97 - BVerwGE 104, 337 = Buchholz 442.09 § 20 AEG Nr. 16 S. 27 und vom 26. Mai 1978 - BVerwG 4 C 9.77 - BVerwGE 55, 369 = Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 63 S. 39 ). - VGH Baden-Württemberg, 31.07.2007 - 5 S 2103/06
Erneute öffentliche Auslegung bei Änderung des Bebauungsplanentwurfs; Ort der …
So hat das Bundesverwaltungsgericht auch zur Bekanntmachung der Auslegung der Planunterlagen in Planfeststellungsverfahren gemäß § 73 Abs. 5 Satz 1 (L)VwVfG geäußert, sie müsse geeignet sein, die im Veröffentlichungsgebiet Betroffenen zu ermuntern, sich für die Planung zu interessieren und nach Bedarf hieran als Einwender mitzuwirken (BVerwG, Urt. v. 16.08.1995 - 11 A 2.95 - NVwZ 1996, 267 sowie Beschl. v. 01.04.2005 - 9 VR 5.05 u.a. - Juris). - VGH Hessen, 17.11.2011 - 2 C 2165/09
Viergleisiger Ausbau einer Eisenbahnstrecke
Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (etwa Urteil vom 16. August 1995 - 11 A 2.95 -, NVwZ 1996, 267) und der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats (siehe etwa Urteil vom 23. Juni 2010 - 2 C 2343/09 -, Urteil vom 7. Januar 1986 - 2 UE 2855/84 -, NVwZ 1986, 680) muss die Bekanntmachung so abgefasst sein, dass für die ansässigen Betroffenen die durch die Bekanntmachung bezweckte "Anstoßwirkung" erreicht wird und sie veranlasst sind, sich für das Planungsvorhaben zu interessieren und nach Bedarf als Einwender an der Planung mitzuwirken. - BVerwG, 08.07.1998 - 11 A 30.97
Eisenbahn; Planfeststellung; Anhörungsverfahren; Änderung der Planung; …
Dieser Einwendungsausschluß erstreckt sich auch auf das nachfolgende gerichtliche Verfahren, so daß dort ein Abwehranspruch gegen das planfestgestellte Vorhaben nicht mehr durchgesetzt werden kann (vgl. z.B. BVerwG, Urteil vom 16. August 1995 - BVerwG 11 A 2.95 - Buchholz 407.3 § 3 VerkPBG Nr. 1; Urteil vom 24. Mai 1996 - BVerwG 4 A 38.95 - Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 119). - BVerwG, 05.10.2021 - 7 A 13.20
Klagen gegen den Neubau der S-Bahnlinie S4 (Ost) in Hamburg erfolglos
Er soll die Betroffenheit hinreichend deutlich erkennen lassen, so dass die Betroffenen ermuntert werden, sich für die Planung zu interessieren und die Planunterlagen einzusehen (BVerwG, Urteil vom 16. August 1995 - 11 A 2.95 - Buchholz 407.3 § 3 VerkPBG Nr. 1 S. 5 f.;… Beschluss vom 1. April 2005 - 9 VR 5.05 - juris Rn. 4). - VGH Bayern, 22.12.2011 - 8 BV 10.1795
Kostentragung bei Verlegung von Telekommunikationslinien im Zusammenhang mit …
Auch die Bekanntmachung des Markts Winzer vom 26. Februar 2010 (vgl. Blatt 148 ff. der Verfahrensakte), die ordnungsgemäß unter Hinweis auf die Präklusion erfolgt ist, dürfte insoweit nicht ausreichen, weil der Markt Winzer von der Änderung der Staatsstraße nicht betroffen ist, sodass von dieser Bekanntmachung für die Klägerin zu 1 keine Anstoßwirkung (vgl. BVerwG vom 16.8.1995 NVwZ 1996, 267) ausgegangen sein dürfte. - OVG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2018 - 20 D 79/17
Planfeststellungsbeschluss zur Erhöhung der Zentraldeponie für die Ablagerung von …
vgl. hierzu BVerwG, Urteile vom 23. April 1997 - 11 A 7.97 -, NVwZ 1998, 847, und vom 16. August 1995 - 11 A 2.95 -, NVwZ 1996, 267. - OVG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2014 - 2 D 14/13
Wirksamkeit eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans mit der Sondergebietsfläche …
- BVerwG, 03.07.1996 - 11 A 64.95
Verwaltungsverfahrensrecht: Auslegung von Plänen im Planfeststellungsverfahren; …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 - 5 K 6/10
Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses für den Bau und Betrieb der …
- VG Ansbach, 26.01.2011 - AN 15 K 10.00567
Materielle Präklusion von Einwendungen gegen wasserrechtliche Planfeststellung …
- VGH Bayern, 12.04.2018 - 8 N 16.1660
Normenkontrollantrag gegen Überschwemmungsgebietsverordnung ist unbegründet
- BVerwG, 01.09.1999 - 11 A 2.98
Teilanfechtung; Auflage; Schutzvorkehrung; Planfeststellungspflicht; …
- BVerwG, 25.01.2013 - 7 B 21.12
Begründetheit einer Beschwerde gegen den Planänderungsbeschluss eines …
- BVerwG, 01.11.2007 - 4 VR 3000.07
Luftrechtliche Planfeststellung; ergänzendes Verfahren; besonderer Schutz der …
- VGH Baden-Württemberg, 19.11.2007 - 8 S 1820/07
Klage einer Gemeinde gegen einen Einzelhandelsbetrieb auf dem Gebiet einer …
- BVerwG, 01.04.2005 - 9 VR 5.05
Baustopp für Jahnallee in Leipzig (B 87) aufgehoben
- OLG Düsseldorf, 05.09.2018 - 3 Kart 69/17
Wahrung der Frist für die Förderung von Freiflächenanlagen nach dem ungekürzten …
- BVerwG, 22.01.2013 - 7 B 20.12
Begründetheit einer Beschwerde gegen den Planänderungsbeschluss eines …
- BVerwG, 28.02.1996 - 4 A 28.95
Fernstraßenrecht: Unterirdische Inanspruchnahme einer privaten Grundstücksfläche …
- BVerwG, 01.04.2005 - 9 VR 6.05
Baustopp für Jahnallee in Leipzig (B 87) aufgehoben
- OVG Sachsen, 14.07.2010 - 4 B 460/09
Erdgasfernleitung "Opal" darf in Sachsen vorläufig weitergebaut werden
- BVerwG, 05.10.2021 - 7 A 17.20
Klagen gegen den Neubau der S-Bahnlinie S4 (Ost) in Hamburg erfolglos
- BVerwG, 27.10.1997 - 11 VR 4.97
Verwaltungsverfahren - Einschränkung der Pflicht zur gesonderten Benachrichtigung …
- BVerwG, 16.03.1998 - 4 A 31.97
Bundesverwaltungsgericht weist Klage gegen Ostsee-Autobahn im Peenetal aus …
- BVerwG, 11.05.2010 - 7 VR 2.09
Eisenbahnrechtliche Planfeststellung; Ausschluss von Einwendungen; Anforderungen …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 20.05.2014 - 11 A 2921/11
Zulassung eines bergrechtlichen Rahmenbetriebsplanes zum Abbau von Quarz und …
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 10.03.2010 - 5 M 153/09
Martensches Bruch (Kompensationsmaßnahme) - Anfechtung eines …
- OVG Niedersachsen, 21.01.2004 - 7 KS 211/03
Erschwerung der Rechte im Bereich des Naturschutzes durch die …
- OVG Niedersachsen, 27.03.2008 - 7 KS 48/04
Kein Anspruch auf Lärmschutz für ein an einer Eisenbahnstrecke geplantes …
- VG Hannover, 16.03.2011 - 11 A 6258/08
Erweiterung eines Innungsbezirks
- OVG Sachsen-Anhalt, 19.10.2011 - 3 K 374/10
Anforderungen an die Bekanntmachung der Auslegung von Planunterlagen in einem …
- OVG Niedersachsen, 09.04.2003 - 7 MS 2527/01
Präklusion nicht erhobener Einwendungen; Planfeststellungsverfahren; …
- VG Magdeburg, 03.03.2020 - 3 A 140/17
Vorrangige Zuständigkeit des Eisenbahnrechts im Bereich der Gefahrenabwehr
- OVG Sachsen-Anhalt, 02.11.2010 - 3 R 375/10
Anforderungen an die Bekanntmachung der Auslegung von Planunterlagen in einem …
- OVG Niedersachsen, 24.05.2006 - 7 KS 198/03
Verletzung der gemeindlichen Kompetenz durch einen Planfeststellungsbeschluss zur …
- BVerwG, 14.07.2005 - 9 VR 28.04
Zulässigkeit eines Antrages auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.01.2009 - 11 D 41/06
Rechtliche Ausgestaltung der Fortführung eines Rechtsstreits durch den Erwerber …
- BVerwG, 14.07.2005 - 9 VR 35.04
Bestimmung des zuständigen Gerichts im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes …
- BVerwG, 14.07.2005 - 9 VR 36.04
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ihrer Klage gegen den …
- BVerwG, 14.07.2005 - 9 VR 22.04
Präklusion von Einwendungen gegen einen Planfeststellungsbeschluss - …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 17.11.2006 - 11 B 607/06
Wirksamkeit eines Planfeststellungsbeschlusses; Anforderungen an einen …
- VG Oldenburg, 05.11.1999 - 1 B 3140/99
Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einer Anfechtungsklage gegen einen …
- VGH Baden-Württemberg, 09.05.1997 - 5 S 1585/95
Planfeststellungsverfahren: Erhebung von Einwendungen im Anhörungsverfahren - …
- BVerwG, 05.01.1996 - 11 A 21.95
Rechtsmittel
- OVG Hamburg, 14.12.1999 - 2 E 22/96
Einordnung des Netzes der Hamburger S-Bahn als Eisenbahn im Sinne von § 2 …
- VG München, 08.04.2014 - M 2 K 12.4612
Drittanfechtung Planfeststellung und Bewilligung für Wasserkraftanlage
- OVG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2001 - 20 B 1199/01
- OVG Schleswig-Holstein, 19.10.2000 - 4 M 63/00
- OVG Hamburg, 24.06.1999 - 2 E 28/96
- BVerwG, 05.05.1999 - 4 VR 20.98
Aufschiebende Wirkung einer Anfechtungsklage gegen einen …
- BVerwG, 20.01.1997 - 11 KSt 2.96
Berücksichtigung einer Wertminderung durch den Verlust von Tonabbaurechten auf …
- VG Augsburg, 22.06.2010 - Au 3 K 08.1643
Gewässerausbau; privatnützige Planfeststellung; Recht am eingerichteten und …
- OVG Rheinland-Pfalz, 15.12.1999 - 8 C 10678/98
- BVerwG, 22.02.1995 - 11 VR 1.95