Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  BGB § 839 Fe; BauGB § 15

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Widerspruch eines Bauherren - Zurückstellung eines Baugesuches - Bauaufsichtsbehörde - Aufschiebende Wirkung - Amtspflicht der Bauaufsichtsbehörde - Anordnung des Sofortvollzuges - Bearbeitung des Baugesuches

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Amtspflichtverletzung, bei Behörden Untätigkeit nach Widerspruch; Widerspruch, - gegen Zurückstellungsbescheid; Untätigkeit, Amtspflichtverletzung bei - nach Widerspruch; Sofortvollzug, fehlende Anordnung des -s und Amtspflichtverletzung

• Judicialis

  BGB § 839 Fe; ; BauGB § 15

• ra.de
• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 839; BauGB § 15
  Pflicht zur Weiterbearbeitung des Bauantrags bei Widerspruch gegen Zurückstellung eines Baugesuchs

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 839; BauGB § 15
  Fortsetzung der Bearbeitung eines Baugesuchs nach Widerspruch gegen die Zurückstellung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Öffentliches Baurecht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Hat der Bauherr einen Anspruch darauf, dass die Baugenehmigungsbehörde die Bearbeitung seines Baugesuchs fortsetzt? (IBR 2001, 581)

Verfahrensgang

• OLG Dresden, 31.07.2000 - 6 U 128/00
• BGH, 26.07.2001 - III ZR 206/00

Papierfundstellen

• MDR 2001, 1232
• NVwZ 2002, 123
• NJ 2002, 41
• VersR 2002, 1237
• WM 2001, 1961
• DVBl 2001, 1626 (Ls.)
• DÖV 2002, 89 (Ls.)
• BauR 2001, 1887
• BauR 2002, 135 (Ls.)
• BauR 2002, 529 (Ls.)
• ZfBR 2001, 435 (Ls.)
• ZfBR 2001, 557

Wird zitiert von ... (23)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 12.07.2001 - III ZR 282/00

  Verzögerung der Entscheidung über eine Bauvoranfrage

  Auszug aus BGH, 26.07.2001 - III ZR 206/00

  Insoweit bestehen hier Berührungspunkte zu dem Senatsurteil vom 12. Juli 2001 (III ZR 282/00), wo der Senat dem Aufstellungsbeschluß nach § 2 Abs. 1 BauGB vor dessen Bekanntmachung ebenfalls keine die Zurückstellung einer entscheidungsreifen Bauvoranfrage rechtfertigende Wirkung beigemessen hat, auch nicht unter dem Gesichtspunkt des rechtmäßigen Alternativverhaltens.
• BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

  Ablehnung der Revision

  Auszug aus BGH, 26.07.2001 - III ZR 206/00

  Die Revision hat im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (BVerfGE 54, 277).
• OLG Dresden, 31.07.2000 - 6 U 128/00

  Auszug aus BGH, 26.07.2001 - III ZR 206/00

  Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Dresden vom 31. Juli 2000 - 6 U 128/00 - wird nicht angenommen.
• OVG Berlin, 21.11.1994 - 2 S 28.94

  Verwaltungsprozeßsrecht: Aufschiebende Wirkung von Widerspruch und …

  Auszug aus BGH, 26.07.2001 - III ZR 206/00

  Diese Frage ist in Übereinstimmung mit dem Berufungsgericht und der Entscheidung des OVG Berlin NVwZ 1995, 399 zu verneinen.
• BGH, 26.09.1996 - III ZR 244/95

  Ausschluss von Shredderabfällen von der weiteren Annahme in der Zentraldeponie …

  Auszug aus BGH, 26.07.2001 - III ZR 206/00

  Insbesondere ist der vorliegende Sachverhalt nicht mit demjenigen vergleichbar, der dem Senatsbeschluß vom 26. September 1996 (III ZR 244/95 = BGHR BGB § 839 Abs. 1 Satz 1 Kausalität 10) zugrunde gelegen hatte: Zwar hätte auch dort die korrekte Handlungsform den Erlaß eines mit der Anordnung sofortiger Vollziehbarkeit versehenen Verwaltungsaktes erfordert.

• BGH, 25.03.2004 - III ZR 227/02

  Amtspflichten der Baugenehmigungsbehörde bei Rechtswidrigkeit einer …

  Entgegen der Auffassung des Berufungsgerichts und der Revisionserwiderung der Kläger unterscheidet sich der vorliegende Fall von denjenigen Fallgestaltungen, die den Senatsentscheidungen vom 12. Juli 2001 (…III ZR 282/00 = BGHR BauGB § 15 Abs. 1 Satz 1 Zurückstellung 1 = BauR 2001, 1884) und vom 26. Juli 2001 (III ZR 206/00 = BGHR BauGB § 15 Zurückstellung 1 = BauR 2001, 1887) zugrunde gelegen hatten.
• BGH, 19.03.2008 - III ZR 49/07

  Amtshaftung bei Zurückweisung eines Bauvorbescheidsantrags aufgrund eines formell …

  c) In dieser Beziehung unterscheidet sich der vorliegende Fall von denjenigen Fallgestaltungen, die den Senatsentscheidungen vom 12. Juli 2001 (III ZR 282/00 = NVwZ 2002, 124 = BauR 2001, 1884) und vom 26. Juli 2001 (III ZR 206/00 = BauR 2001, 1887) zugrunde gelegen hatten.
• VGH Hessen, 10.07.2009 - 4 B 426/09

  Fiktiv erteilter Bauvorbescheid trotz Zurückstellung der Bauvoranfrage

  Gegen die Zurückstellung seines Bauantrags kann der Bauherr Widerspruch einlegen, der gemäß § 80 Abs. 1 VwGO aufschiebende Wirkung hat, da eine dem § 212a BauGB vergleichbare Regelung für den Zurückstellungsbescheid fehlt (BGH, Beschluss vom 26.07.2001 - III ZR 206/00 - BRS 64 Nr. 156).

  Solange - wie im vorliegenden Fall - kein Sofortvollzug angeordnet wird, hat die Baugenehmigungsbehörde die Amtspflicht, die Bearbeitung des Baugesuchs fortzusetzen (BGH, Beschluss vom 26.07.2001, a. a. O.;… Lemmel, in: Berliner Kommentar zum Baugesetzbuch, Stand: Mai 2009, § 15 Rdnr. 21).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.10.2006 - 8 A 764/06

  Isolierte Anfechtung eines Zurückstellungsbescheides

  19, 105; Nds. OVG, Beschluss vom 7.2.1989 - 1 B 145 und 161/88, BRS 49 Nr. 156; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 23.5.2002 - 8 B 10633/02 -, NVwZ-RR 2002, 708; VG Sigmaringen, Beschluss vom 28.1.1999 - 4 K 1373/98 -, VBlBW 1999, 432; BGH, Beschluss vom 26.7.2001 - III ZR 206/00 -, NVwZ 2002, 123; Bielenberg/Stock, in: Ernst-Zinkahn-Bielenberg, BauGB, Bd. 1, § 15 Rdnr. 72; Gädtke/ Temme/ Hintz, BauO NRW, 10. Aufl., 2003, § 72 Rdnr. 50; Kopp/Schenke, VwGO, 14. Aufl., 2005, § 42 Rdnr. 30; Rieger, Rechtsschutz gegen die Zurückstellung von Baugesuchen, BauR 2003, 1512; Hill, Rechtsfragen der Zurückstellung von Baugesuchen gem. § 15 BBauG, BauR 1981, 523.

  BGH, Beschluss vom 26.7.2001 - III ZR 206/00 -, a.a.O.; OVG Rh.-Pf., Beschluss vom 23.5.2002 - 8 B 10633/02 -, a.a.O.; VG Leipzig, Urteil vom 3.4.2003 - 5 K 682/00 -, juris; Lemmel, a.a.O., § 15 Rdnr. 21.

  Wenn sie - wie hier - darauf verzichtete, von diesem ihr zur Verfügung stehenden Instrument zur Durchsetzung der Wirkungen des Zurückstellungsbescheides Gebrauch zu machen, besteht nach der Rechtsprechung des BGH, vgl. Beschluss vom 26.7.2001 - III ZR 206/00 -, a.a.O., keine Rechtfertigung dafür, ihr im Rahmen eines Amtshaftungs- oder Entschädigungsprozesses den Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens zugute kommen zu lassen.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 04.02.2010 - 8 B 1652/09

  Beantragung der Genehmigung der Annahme, Lagerung und Aufbereitung von …

  19, 105; OVG Nds., Beschluss vom 7. Februar 1989 - 1 B 145 und 161/88, BRS 49 Nr. 156; OVG Rh.Pf., Beschluss vom 23. Mai 2002 - 8 B 10633/02 -, NVwZ-RR 2002, 708; VG Sigmaringen, Beschluss vom 28. Januar 1999 - 4 K 1373/98 -, VBlBW 1999, 432; BGH, Beschluss vom 26. Juli 2001 - III ZR 206/00 -, NVwZ 2002, 123; Bielenberg/ Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg, BauGB, Band 1, § 15 Rn. 72; Gädtke/Temme/Heintz, BauO NRW, 10. Auflage, 2003, § 72 Rn. 50; Kopp/Schenke, VwGO, 14. Auflage, 2005, § 42 Rn. 30; Rieger, Rechtsschutz gegen die Zurückstellung von Baugesuchen, BauR 2003, 1512; Hill, Rechtsfragen der Zurückstellung von Baugesuchen gem. § 15 BBauG, BauR 1981, 523.
• VGH Baden-Württemberg, 09.08.2002 - 3 S 1517/02

  Eilrechtsschutz des Bauherrn gegen Zurückstellungsbescheid

  Der Zurückstellungsbescheid stellt damit einen eigenständigen, die Gemeinde begünstigenden und den Bauherrn belastenden Verwaltungsakt dar, gegen den der Bauherr in der Hauptsache mit Widerspruch und Anfechtungsklage vorgehen kann (vgl. BVerwG, Urteil vom 10.12.1971 - BVerwGE 39, 154; BGH, Beschluss vom 26.7.2001 - III ZR 206/00 - VGH Bad.-Württ., Urteil vom 8.9.1998 - 3 S 87/96 - Beschluss vom 28.1.1991 - 8 S 2238/90 - VBlBW 1991, 260; OVG Münster, Beschluss vom 26.1.2000 - 7 B 2023/99 - NVwZ-RR 2001, 17; Beschluss vom 21.11.1994 - 2 S 28.94 - NVwZ 1995, 399;… Grauvogel in Brügelmann, Kommentar zum BauGB, Stand September 2001, § 15 Rdnr. 39; Hill, BauR 1981, Seite 523, 532;… Lemmel in Schlichter, Berliner Kommentar zum BauGB, 2. Auflage, § 15 BauGB Rdnr. 18 ff.;… Reidt in Gelzer/Bracher/Reidt, Bauplanungsrecht, 6. Auflage, Seite 779;… a.A. Bielenberg in Ernst-Zinkahn-Bielenberg, Kommentar zum BauGB, Stand 26.6.2002, § 15 BauGB Rdnr. 72 sowie Jäde in Jäde/Dirnberger/Weiss, Kommentar zum BauGB/BauNVO, 2. Auflage, § 15 BauGB Rdnr. 21 ff. und Gaentzsch, Kommentar zum BauGB, § 15 Rdnr. 3).
• VG Karlsruhe, 06.06.2002 - 6 K 677/02

  Einstweilige Anordnung wegen Zurückstellung eines Baugesuchs

  Zunächst ist eine bei Wiederherstellung des Suspensiveffekts möglicherweise bestehende Verpflichtung der Baugenehmigungsbehörde zur (vorläufigen) unverzüglichen Weiterbearbeitung des Baugenehmigungsantrages (vgl. hierzu BGH, Beschluss vom 26.07.2001 -III ZR 206/00-, NVwZ 2002, 123 f.; OVG Berlin, Beschluss vom 21.11.1994 -2 S 28.94- NVwZ 1995, 399) auch in einer einstweiligen Verpflichtung der Behörde zur vorläufigen Gestattung des Bauvorhabens nach § 123 Abs. 1 S. 2 VwGO enthalten.

  Gleiches gilt für die bereits oben angeführte Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 26.07.2001 (aaO), in der ein Amtshaftungsanspruch in Wahrheit nicht an eine -trotz aufschiebender Wirkung des Widerspruchs der dortigen Bauherrin gegen den ergangenen Zurückstellungsbescheid- von der Behörde unterlassene Weiterbearbeitung des Baugesuchs im allgemeinen, sondern an die unterlassene (uneingeschränkte) Genehmigungserteilung geknüpft wird.

• VG Aachen, 15.11.2007 - 6 K 71/07

  Anspruch auf Genehmigung der Errichtung und des Betriebs von vier …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 11. Oktober 2006 - 8 A 764/06 - S. 10 des amtlichen Umdrucks unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 1971 - IV C 33.69 - DVBl. 1972, 221; HessVGH, Urteil vom 29. April 1993 - 4 UE 1391/88 -, juris; OVG Berlin, Beschluss vom 21. November 1994 - 2 S 28/94 -, NVwZ 1995, 399; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 7. Februar 1989 - 1 B 145 und 161/88 -, BRS 49 Nr. 156; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 23. Mai 2002 - 8 B 10633/02 -, NVwZ-RR 2002, 708; BGH, Beschluss vom 26. Juli 2001 - III ZR 206/00 -, NVwZ 2002, 123.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 11. Oktober 2006 - 8 A 764/06 - S. 10 des amtlichen Umdrucks unter Hinweis auf BVerwG, Urteil vom 10. Dezember 1971 - IV C 33.69 - DVBl. 1972, 221; HessVGH, Urteil vom 29. April 1993 - 4 UE 1391/88 -, juris; OVG Berlin, Beschluss vom 21. November 1994 - 2 S 28/94 -, NVwZ 1995, 399; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 7. Februar 1989 - 1 B 145 und 161/88 -, BRS 49 Nr. 156; OVG Rheinland- Pfalz, Beschluss vom 23. Mai 2002 - 8 B 10633/02 -, NVwZ-RR 2002, 708; BGH, Beschluss vom 26. Juli 2001 - III ZR 206/00 -, NVwZ 2002, 123.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.05.2010 - 7 A 2115/08

  Versagung eines planungsrechtlichen Vorbescheids für eine Nutzungsänderung von …

  vgl. BGH, Beschluss vom 26. Juli 2001 - III ZR 206/00 -, BRS 64 Nr. 156; OVG NRW, Beschlüsse vom 11. Oktober 2006 - 8 A 764/06 -, a. a. O., und vom 26. Januar 2000 - 7 B 2023/99 - OVG Berlin, Beschluss vom 21. November 1994 - 2 S 28.94 -, a. a. O.
• OVG Schleswig-Holstein, 01.09.2004 - 1 MB 7/03

  Jahresfrist bei Rücknahme eines fiktiven Bescheides

  Der Hinweis der Antragsteller auf die (amtshaftungsrechtliche) Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Beschl. v. 26.07.2001, III ZR 206/00, NVwZ 2002, 123 f.) führt zu keiner anderen Beurteilung.
• VG Sigmaringen, 23.12.2009 - 4 K 2673/09

  Eilrechtsschutz; Zurückstellung eines Baugesuches; Rechtsschutzbedürfnis
• OVG Rheinland-Pfalz, 23.05.2002 - 8 B 10633/02

  Zurückstellung eines Baugesuchs: eintsw. Rechtsschutz?
• OVG Schleswig-Holstein, 15.10.2004 - 1 MB 23/04

  Zurückstellung der Entscheidung über eine Bauvoranfrage für einen …
• VG Augsburg, 06.03.2008 - Au 5 K 06.891

  Solarpark; Vorbescheid; Verpflichtungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; …
• VG Augsburg, 06.03.2008 - Au 5 K 06.1357

  Solarpark; Vorbescheid; Verpflichtungsklage; Fortsetzungsfeststellungsklage; …
• VG München, 23.02.2016 - M 1 K 15.3435

  Veränderungssperre zur Vorbereitung städtebaulicher Sanierungsmaßnahmen
• VG Bremen, 05.09.2011 - 5 V 936/11

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen die sofort vollziehbare Zurückstellung eines …
• VG Hamburg, 19.01.2010 - 11 E 3453/09

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Zurückstellungsbescheid in Bezug auf …
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.12.2005 - 2 S 135.05
• VG Stuttgart, 12.06.2006 - 16 K 1782/06

  Spielhalle; Ausschluss; Trading-down-Effekt; Baugesuch; Zurückstellung
• VG Schleswig, 26.01.2004 - 5 B 137/03
• VG München, 28.07.2008 - M 8 K 07.3272

  Richtige Klageart bei Vorgehen gegen die Zurückstellung von Baugesuchen
• VG Mainz, 13.03.2002 - 2 L 1202/01

  Gegen die Zurückstellung einer Bauvoranfrage ist einstweiliger Rechtsschutz nach …