Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Judicialis

  GG Art. 3 Abs. 1; ; DRiG § 5d Abs. 4 Satz 1; ; JAG 1993 § 31 Abs. 4 Satz 3; ; JAO § 11; ; JAO § 34 Abs. 2 Satz 2; ; JAO § 38

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Nachprüfbarkeit von berufsbezogenen Prüfungsentscheidungen; Voraussetzungen für die Entscheidung über den Umfang der Abweichung des Prüfungsausschusses von dem rechnerisch ermittelten Wert für die Gesamtnote in der zweiten juristischen Staatsprüfung; Berücksichtigung der ...

Verfahrensgang

• VG Düsseldorf, 11.08.2006 - 15 K 1819/05
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.11.2007 - 14 A 3658/06
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

Papierfundstellen

• NJW 2008, 2872 (Ls.)
• NVwZ 2008, 1037
• DÖV 2008, 608

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (10)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.02.1997 - 22 A 1326/94

  Lösungsaufbau; Gerichliche Überprüfung; Rüge der Prüfer; Rechnerisch ermittelte …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  Für die Entscheidung, ob und gegebenenfalls in welchem Umfang beim zweiten juristischen Staatsexamen von dem rechnerisch ermittelten Wert für die Gesamtnote abgewichen werden soll, hat sich der Prüfungsausschuss einen Gesamteindruck über den Leistungsstand des Prüflings zu verschaffen und dabei die Leistungen im Vorbereitungsdienst zu berücksichtigen (Aufgabe der Rechtsprechung des 22. Senats, Urteil vom 27.2. 1997, - 22 A 1326/94 -).

  Diese Überlegung geht zurück auf ein Urteil des früher für das Justizprüfungsrecht zuständig gewesenen 22. Senats des erkennenden Gerichts, OVG NRW, Urteil vom 27.2.1997 - 22 A 1326/94 -, NWVBl.

  So aber OVG NRW, Beschluss vom 27.2.1997 - 22 A 1326/94 -.

• BVerwG, 12.07.1995 - 6 C 12.93

  "atypische Leistungskonstellation" - § 5d Abs. 4 DRiG, Voraussetzungen einer …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  BVerwG, Urteil vom 12.7.1995 - 6 C 12.93 -, BVerwGE 99, 74.

  Der Hinweis auf das Urteil des BVerwG vom 12.7.1995 - 6 C 12.93 -, a.a.O., führt in diesem Zusammenhang nicht weiter.

• BVerwG, 19.12.2001 - 6 C 14.01

  Abweichensklausel; Aktenvortrag; Bewertung von Prüfungsleistungen; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  Weder dieser Entscheidung noch später ergangenen Entscheidungen des BVerwG, in denen der Abweichungsentscheidung des Prüfungsausschusses Bedeutung zukam, Urteile vom 19.12.2001 - 6 C 14.01 -, und vom 10.10.2002 - 6 C 7.02 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen, Nr. 400 bzw. 402, ist etwas dafür zu entnehmen, dass durch § 5d Abs. 4 DRiG eine zweistufige Entscheidungsstruktur mit einem eingeschränkten Blickwinkel in der ersten Stufe vorgegeben wäre.

 
• BVerwG, 10.10.2002 - 6 C 7.02

  Chancengleichheit; Gesamtnote; Korrekturbemerkungen; mündliche Prüfung; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  Weder dieser Entscheidung noch später ergangenen Entscheidungen des BVerwG, in denen der Abweichungsentscheidung des Prüfungsausschusses Bedeutung zukam, Urteile vom 19.12.2001 - 6 C 14.01 -, und vom 10.10.2002 - 6 C 7.02 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen, Nr. 400 bzw. 402, ist etwas dafür zu entnehmen, dass durch § 5d Abs. 4 DRiG eine zweistufige Entscheidungsstruktur mit einem eingeschränkten Blickwinkel in der ersten Stufe vorgegeben wäre.
• BVerwG, 04.08.1997 - 6 B 44.97

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  BVerwG, Beschluss vom 4.8.1997 - 6 B 44.97 -, juris, m. w. N.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.10.2007 - 14 A 2873/06

  Anspruch auf Wiederholung des Aktenvortrags bei Wiederholung des …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  Wie vor und OVG NRW, Urteil vom 9.10.2007 - 14 A 2873/06 -, juris, Rdnr. 33.
• BVerwG, 17.12.1997 - 6 B 55.97

  Fachfragen; prüfungsspezifische Wertungen; Verknüpfung von fachlichen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  Lediglich bei "prüfungsspezifischen" Wertungen, vgl. hierzu BVerwG, Beschluss vom 17.12.1997 - 6 B 55.97 -, Buchholz 421.0, Prüfungswesen Nr. 385, verbleibt der Prüfungsbehörde ein Entscheidungsspielraum, dessen gerichtliche Überprüfung darauf beschränkt ist, ob Verfahrensfehler oder Verstöße gegen anzuwendendes Recht vorliegen, ob die Prüfungsbehörde von einem unrichtigen Sachverhalt ausgegangen ist, gegen allgemeine Bewertungsgrundsätze verstoßen hat, sich von sachfremden Erwägungen hat leiten lassen oder sonst willkürlich gehandelt hat.
• BVerfG, 17.04.1991 - 1 BvR 419/81

  Gerichtliche Prüfungskontrolle

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  Berufsbezogene Prüfungsentscheidungen der vorliegenden Art sind nach der Rechtsprechung des BVerfG, vgl. Beschluss vom 17.4.1991 - 1 BvR 419/81, 213.83 -,NJW 1991, 2005 (2007 f.), der die Verwaltungsgerichte folgen, vgl. u.a.: BVerwG, Urteil vom 9.12.1992 - 6 C 3.92 -, NVwZ 1993, 677 (678); OVG NRW, Urteil vom 10.4.2003 - 14 A 1964/01 -, mit Blick auf das Verfahrensgrundrecht des Artikels 19 Abs. 4 GG von den Gerichten grundsätzlich vollständig nachzuprüfen.
• BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

  Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz - …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  Berufsbezogene Prüfungsentscheidungen der vorliegenden Art sind nach der Rechtsprechung des BVerfG, vgl. Beschluss vom 17.4.1991 - 1 BvR 419/81, 213.83 -,NJW 1991, 2005 (2007 f.), der die Verwaltungsgerichte folgen, vgl. u.a.: BVerwG, Urteil vom 9.12.1992 - 6 C 3.92 -, NVwZ 1993, 677 (678); OVG NRW, Urteil vom 10.4.2003 - 14 A 1964/01 -, mit Blick auf das Verfahrensgrundrecht des Artikels 19 Abs. 4 GG von den Gerichten grundsätzlich vollständig nachzuprüfen.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.04.2003 - 14 A 1964/01

  Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen eines Prüfungsbescheids im zweiten juristischen …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2008 - 14 A 3658/06

  Berufsbezogene Prüfungsentscheidungen der vorliegenden Art sind nach der Rechtsprechung des BVerfG, vgl. Beschluss vom 17.4.1991 - 1 BvR 419/81, 213.83 -,NJW 1991, 2005 (2007 f.), der die Verwaltungsgerichte folgen, vgl. u.a.: BVerwG, Urteil vom 9.12.1992 - 6 C 3.92 -, NVwZ 1993, 677 (678); OVG NRW, Urteil vom 10.4.2003 - 14 A 1964/01 -, mit Blick auf das Verfahrensgrundrecht des Artikels 19 Abs. 4 GG von den Gerichten grundsätzlich vollständig nachzuprüfen.

• VG Düsseldorf, 19.11.2009 - 15 K 8618/08

  Staatsprüfung juristisch zweite Gesamtergebnis rechnerisch Verbesserung …

  Gegen das Urteil des erkennenden Gerichts ließ das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen die Berufung zu, änderte die erstinstanzliche Entscheidung mit Urteil vom 9. Januar 2008 (14 A 3658/06) ab und verpflichtete das beklagte Prüfungsamt unter Aufhebung des Prüfungsbescheides vom 21. September 2004 und der Widerspruchsentscheidung vom 21. März 2005, die Klägerin über das Gesamtergebnis der zweiten juristischen Staatsprüfung neu zu bescheiden, nachdem der Prüfungsausschuss unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts erneut darüber entschieden hat, ob von der rechnerisch ermittelten Gesamtnote abgewichen werden soll.

  Für eine Kassation dieser Entscheidungen ist rechtlich kein Raum, weil sie beide bereits durch das Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 9. Januar 2008 in dem Verfahren 14 A 3658/06 in Gänze aufgehoben worden sind.

  Zwar fällt die Entscheidung nach § 31 Abs. 4 S. 2 JAG a.F. als das Ergebnis prüfungsspezifischer Wertungen, vgl. hierzu Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 9. Januar 2008, 14 A 3658/06, Urteilsabdruck S. 7 und Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter (NWVBl) 2008, 23 ff., ebenso in den Beurteilungsspielraum der Prüfer wie etwa die Bewertung schriftlicher oder mündlicher Prüfungsleistungen.

  OVG NRW, Urteil vom 9. Januar 2008, 14 A 3658/06, Urteilsabdruck S. 8 und NWVBl 2008, 23 ff.

  So jedenfalls OVG NRW, Urteil vom 9. Januar 2008, 14 A 3658/06, Urteilsabdruck S. 8 ff. und a. a. O. in Abkehr von der früheren Rechtsprechung des 22. Senates; vgl. zu dieser etwa OVG NRW, Urteil vom 27. Februar 1997, 22 A 1326/94, NwVBl.

  Ausweislich der unter dem 8. Juli 2008 verfassten Begründung der Ausschussentscheidung haben die Prüfer insoweit entsprechend den Vorgaben des OVG NRW, vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. Januar 2008, 14 A 3658/06, Urteilsabdruck S. 14 ff. und a. a. O., die Einzelzeugnisse der Klägerin aus dem Vorbereitungsdienst nicht nur mit der jeweiligen Endnote, sondern auch inhaltlich zur Kenntnis genommen und die Leistungsbeurteilungen nach Aussage, Gewicht und Stellenwert gewürdigt.

  vgl. hierzu: OVG NRW, Urteil vom 9. Januar 2008, 14 A 3658/06, Urteilsabdruck S. 15 und a. a. O.

• VG Aachen, 05.10.2016 - 6 K 1999/15

  Verwirkung; Bewertungsspielraum

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. Januar 2008 - 14 A 3658/06 -, juris Rn. 65.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. Januar 2008 - 14 A 3658/06 -, juris Rn. 65.

• VGH Hessen, 10.09.2008 - 8 UZ 1815/07

  Anhebung der rechnerisch ermittelten Gesamtnote aufgrund des Gesamteindrucks …

  Unabhängig von der Frage, ob die mit Schriftsatz seiner Verfahrensbevollmächtigten vom 21. April 2008 deutlich nach Ablauf der Begründungsfrist des § 124 a Abs. 4 Satz 4 VwGO eingereichte Vertiefung des klägerischen Vortrags im Hinblick auf das beigefügte Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 9. Januar 2008 - 14 A 3658/06 - (NWVBl. 2008 S. 237 ff. = juris) überhaupt berücksichtigungsfähig ist, geben die Entscheidungsgründe dieses Urteils dem Senat keinen Anlass, die Frage des Begründungsumfangs für eine Hebungsentscheidung in einem Berufungsverfahren grundsätzlich zu klären.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.06.2011 - 14 A 117/10

  Divergenzrüge muss den die angegriffene Entscheidung tragenden Rechtssatz …

  Zunächst ist der Zulassungsgrund einer Abweichung des angegriffenen Urteils vom Urteil des Senats vom 9. Januar 2008 14 A 3658/06 , NVwZ 2008, 1037, (Zulassungsbegründung II. 1.), im Sinne von § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO nicht hinreichend dargelegt.

  vgl. BVerwG, Beschluss vom 11. Juli 1996 6 B 22.96 , Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 369, S. 145; Urteil vom 12. Juli 1995 6 C 12.93 , Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 354, S. 88; OVG NRW, Urteil vom 9. Januar 2008 14 A 3658/06 , NVwZ 2008, 1037; Urteil vom 27. Februar 1997 22 A 1326/94 , NWVBl. 1997, 380 (382), zum sog. untypischen Ausreißer.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2011 - 14 A 2302/10

  Grundsätzliche Bedeutung der Frage nach der Gewichtung der Leistungen in der …

  OVG NRW, Urteil vom 9.1.2008 - 14 A 3658/06 -, juris, Rdn. 65.

  OVG NRW, Urteil vom 9.1.2008 - 14 A 3658/06 -, juris, Rdn. 65.

• VG Düsseldorf, 09.09.2011 - 15 K 8222/09

  Gerichtliche Überprüfungsmöglichkeit der Abweichungsentscheidung gemäß § 56 Abs 1 …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 9. Januar 2008 - 14 A 3658/06 -, juris.

  vgl. dazu, dass die Leistungen im Vorbereitungsdienst auch schon bei der Frage nach dem "Ob" der Abweichung zu berücksichtigen sind: OVG NRW, Urteil vom 9. Januar 2008 - 14 A 3658/06 -, juris, zur entsprechenden Auslegung von § 31 Abs. 4 Satz 3 JAG NRW 1993.

• VG Hamburg, 23.12.2014 - 2 K 1285/11

  Zweite juristische Staatsprüfung; Neubewertung von Aufsichtsarbeiten und …

  Es hat in Auslegung der § 5d Abs. 4 DRiG in das nordrhein-westfälische Landesrecht umsetzenden Regelung angenommen, die Prüfer hätten für eine unerlässliche Verschaffung eines Gesamteindrucks die im Vorbereitungsdienst erteilten Einzelzeugnisse nicht nur mit ihrer jeweiligen Endnote, sondern auch mit ihrem Inhalt zur Kenntnis zu nehmen (OVG Münster, Urt. v. 9.1.2008, 14 A 3658/06, DÖV 2008, 608, juris Rn. 65).
• VG Köln, 09.09.2010 - 6 K 2738/09

  Anspruch auf Neubewertung der Aufsichtsarbeit der zweiten juristischen …

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 09.01.2008 - 14 A 3658/06 -, NWVBl. 2008, 237 = juris.

  vgl. OVG NRW, Urteil vom 09.01.2008 - 14 A 3658/06 -, a. a. O.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2017 - 14 A 2330/16

  Bewertung von Prüfungsleistungen eines Prüflings i.R.d. zweiten juristischen …

  - Urteil vom 9.1.2008 - 14 A 3658/06 -, juris - nicht den Rechtssatz aufgestellt, dass Prüfungsleistungen oder das Ergebnis der ersten juristischen Staatsprüfung/ staatlichen Pflichtfachprüfung in den für die Abweichungsentscheidung maßgeblichen Gesamteindruck einzubeziehen sind.
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.11.2009 - 10 N 50.08

  Zulassungsantrag; (keine) ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit; zweite …

  Hierzu gehören nicht nur die Endnoten, sondern der gesamte Inhalt der Einzelzeugnisse, die insgesamt nach Aussage, Gewicht und Stellenwert zu berücksichtigen sind (vgl. hierzu ausführlich OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 9. Januar 2008, - 14 A 3658/06 -, DÖV 2008, 608, zitiert nach juris, Rn. 65).
• VG Köln, 26.02.2009 - 6 K 1421/06

  Anspruch auf Neubewertung von angefochtenen Prüfungsbewertungen und Anspruch auf …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.2014 - 14 A 206/14

  Besorgnis der Befangenheit eines Richters i.R.d. Tätigkeit als Prüfer im ersten …
• VG Mainz, 13.10.2010 - 3 K 64/10

  Anhebung des rechnerischen Gesamtergebnisses in der Zweiten juristischen …