Rechtsprechung
BVerfG, 19.11.2018 - 1 BvR 2391/18 |
Volltextveröffentlichungen (14)
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
Eine Verfassungsbeschwerde kann bislang nicht per De-Mail eingereicht werden
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 23 Abs 1 S 1 BVerfGG, § 23 Abs 1 S 2 BVerfGG, § 90 BVerfGG, § 92 BVerfGG, § 1 Abs 1 ERVV
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit einer als De-Mail eingereichten Verfassungsbeschwerde mangels Wahrung des Schriftformerfordernisses gem § 23 Abs 1 S 1 BVerfGG
- IWW
§ 23 Abs. 1 S. 1 BVerfGG § 93a Abs. 2 BVerfGG
Elektronischer Rechtsverkehr - Wolters Kluwer
Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung bei grundsätzlicher verfassungsrechtlicher Bedeutung
- doev.de
Keine Einreichung der Verfassungsbeschwerde per De-Mail
- rewis.io
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit einer als De-Mail eingereichten Verfassungsbeschwerde mangels Wahrung des Schriftformerfordernisses gem § 23 Abs 1 S 1 BVerfGG
- ra.de
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
Unzulässigkeit einer als De-Mail eingereichten Verfassungsbeschwerde
- BRAK-Mitteilungen
Unzulässige Verfassungsbeschwerde per De-Mail
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
BVerfGG § 23 Abs. 1 S. 1; BVerfGG § 93a Abs. 2
Annahme der Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung bei grundsätzlicher verfassungsrechtlicher Bedeutung - datenbank.nwb.de
Nichtannahmebeschluss: Unzulässigkeit einer als De-Mail eingereichten Verfassungsbeschwerde mangels Wahrung des Schriftformerfordernisses gem § 23 Abs 1 S 1 BVerfGG
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (14)
- Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)
Eine Verfassungsbeschwerde kann bislang nicht per De-Mail eingereicht werden
- damm-legal.de (Kurzinformation)
Einlegung einer Verfassungsbeschwerde per De-Mail ist unzulässig / § 23 Abs.1 S.1 BVerfGG
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Verfassungsbeschwerde kann mangels entsprechender gesetzlicher Regelung nicht per De-Mail oder Email eingelegt werden
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Keine Verfassungsbeschwerde per De-Mail
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Mit dem Bundesverfassungsgericht mailt man nicht
- rechtsindex.de (Kurzinformation)
Keine Verfassungsbeschwerde per De-Mail
- lto.de (Kurzinformation)
Digitale Post: DE-Mail reicht auch nicht
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Eine Verfassungsbeschwerde kann bislang nicht per De-Mail eingereicht werden
- nwb.de (Kurzmitteilung)
Keine Verfassungsbeschwerde per De-Mail
- versr.de (Kurzinformation)
Eine Verfassungsbeschwerde kann bislang nicht per De-Mail eingereicht werden
- haufe.de (Kurzinformation)
Verfassungsbeschwerde per De-Mail wird als unzulässig behandelt
- tp-presseagentur.de (Kurzinformation)
Eine Verfassungsbeschwerde kann bislang nicht per De-Mail eingereicht werden
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Unzulässige Verfassungsbeschwerde per De-Mail
- juraforum.de (Kurzinformation)
Verfassungsbeschwerde per De-Mail ist unzulässig
Besprechungen u.ä.
- otto-schmidt.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Kein elektronischer Rechtsverkehr beim Bundesverfassungsgericht - aber bei allen anderen Gerichten
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- NJW 2019, 355
- NVwZ 2019, 162
- MMR 2019, 481
- K&R 2019, 39
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BVerfG, 27.11.2015 - 2 BvQ 43/15
Auch bei regionaler Monopolstellung besteht kein Kontrahierungszwang …
Auszug aus BVerfG, 19.11.2018 - 1 BvR 2391/18
Eine Einreichung per E-Mail, die - anders als ein Fax - nicht zum sofortigen Ausdruck bestimmt ist, reicht dafür nicht aus (…vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 25. Juli 2017 - 2 BvC 6/17 -, juris, Rn. 6; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 27. November 2015 - 2 BvQ 43/15 -, juris, Rn. 5;… Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 19. Mai 2010 - 1 BvR 1070/10 -, juris, Rn. 4).Der Gesetzgeber hat gerade davon abgesehen, in das Gesetz über das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz - BVerfGG) eine § 130a ZPO, § 55a VwGO, § 46c ArbGG, § 65a SGG oder § 52a FGO entsprechende Regelung aufzunehmen (vgl. Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 27. November 2015 - 2 BvQ 43/15 -, juris, Rn. 5).
- BVerfG, 29.10.1997 - 1 BvR 780/87
Patentgebühren-Überwachung
Auszug aus BVerfG, 19.11.2018 - 1 BvR 2391/18
Es fehlt bereits jede Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsmäßigkeit des Anwaltszwangs (vgl. BVerfGE 10, 185 ; 37, 67 ; 41, 378 ; 75, 246 ; 97, 12 ). - BVerfG, 17.11.1959 - 1 BvL 80/53
Verfassungsmäßigkeit des § § 157 Abs. 3 S. 2 ZPO
- BVerfG, 05.05.1987 - 1 BvR 724/81
Auszug aus BVerfG, 19.11.2018 - 1 BvR 2391/18
Es fehlt bereits jede Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsmäßigkeit des Anwaltszwangs (vgl. BVerfGE 10, 185 ; 37, 67 ; 41, 378 ; 75, 246 ; 97, 12 ). - BVerfG, 19.05.2010 - 1 BvR 1070/10
Verschulden der Fristversäumung bei Telefaxversand einer umfangreichen …
Auszug aus BVerfG, 19.11.2018 - 1 BvR 2391/18
Eine Einreichung per E-Mail, die - anders als ein Fax - nicht zum sofortigen Ausdruck bestimmt ist, reicht dafür nicht aus (…vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 25. Juli 2017 - 2 BvC 6/17 -, juris, Rn. 6;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 27. November 2015 - 2 BvQ 43/15 -, juris, Rn. 5; Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 19. Mai 2010 - 1 BvR 1070/10 -, juris, Rn. 4). - BVerfG, 25.07.2017 - 2 BvC 6/17
Vorschlagsberechtigte Parteien für die Wahl zum 19. Deutschen Bundestag
Auszug aus BVerfG, 19.11.2018 - 1 BvR 2391/18
Eine Einreichung per E-Mail, die - anders als ein Fax - nicht zum sofortigen Ausdruck bestimmt ist, reicht dafür nicht aus (vgl. BVerfG, Beschluss des Zweiten Senats vom 25. Juli 2017 - 2 BvC 6/17 -, juris, Rn. 6;… Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 27. November 2015 - 2 BvQ 43/15 -, juris, Rn. 5;… Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 19. Mai 2010 - 1 BvR 1070/10 -, juris, Rn. 4). - BVerfG, 02.04.1974 - 1 BvR 92/70
Verfassungsmäßigkeit der Forderung nach Prozessfähigkeit des …
Auszug aus BVerfG, 19.11.2018 - 1 BvR 2391/18
Es fehlt bereits jede Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsmäßigkeit des Anwaltszwangs (vgl. BVerfGE 10, 185 ; 37, 67 ; 41, 378 ; 75, 246 ; 97, 12 ). - BVerfG, 25.02.1976 - 1 BvR 8/74
Verfassungswidrigkeit der Ersten Ausführungsverordnung zum Rechtsberatungsgesetz
Auszug aus BVerfG, 19.11.2018 - 1 BvR 2391/18
Es fehlt bereits jede Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zur Verfassungsmäßigkeit des Anwaltszwangs (vgl. BVerfGE 10, 185 ; 37, 67 ; 41, 378 ; 75, 246 ; 97, 12 ).