Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.02.1996 - 3 CE 96.64   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,12523
VGH Bayern, 26.02.1996 - 3 CE 96.64 (https://dejure.org/1996,12523)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.02.1996 - 3 CE 96.64 (https://dejure.org/1996,12523)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. Februar 1996 - 3 CE 96.64 (https://dejure.org/1996,12523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,12523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz frei)

    Schulleiterstellen - Versetzungsbewerber - Leistungsgrundsatz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 1997, 368
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 22.05.1980 - 2 C 30.78

    Kreisoberamtsrat - § 42 VwGO, § 35 VwVfG, Umsetzung eines Beamten ist kein

    Auszug aus VGH Bayern, 26.02.1996 - 3 CE 96.64
    Letztere kann, sofern dem Beamten ein angemessener Aufgabenbereich verbleibt und kein Ermessensmißbrauch vorliegt, aus jedem sachlichen Grund angeordnet werden (vgl. BVerwGE 60, 144/151 ff. = BayVBl. 1981, 57 ff.; 89, 199/201).

    Letzterer hat indessen schon im Hinblick auf Art. 33 Abs. 5 GG keinen Anspruch auf ein bestimmtes Amt im konkret-funktionellen Sinn, sofern er nur amtsangemessen verwendet wird (BVerwGE 60, 144/150 f. = BayVBl. 1981, 57/58; 89, 199/201 m. N.).

  • BVerwG, 28.11.1991 - 2 C 41.89

    Beamtenrecht - Änderung des Aufgabenbereiches - Ermessen des Dienstherrn

    Auszug aus VGH Bayern, 26.02.1996 - 3 CE 96.64
    Letztere kann, sofern dem Beamten ein angemessener Aufgabenbereich verbleibt und kein Ermessensmißbrauch vorliegt, aus jedem sachlichen Grund angeordnet werden (vgl. BVerwGE 60, 144/151 ff. = BayVBl. 1981, 57 ff.; 89, 199/201).

    Letzterer hat indessen schon im Hinblick auf Art. 33 Abs. 5 GG keinen Anspruch auf ein bestimmtes Amt im konkret-funktionellen Sinn, sofern er nur amtsangemessen verwendet wird (BVerwGE 60, 144/150 f. = BayVBl. 1981, 57/58; 89, 199/201 m. N.).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.01.2002 - 6 B 1275/01

    Über die Besetzung der Stelle des Leiters GS bei der Kreispolizeibehörde Coesfeld

    OVG NRW, Beschlüsse vom 19.1.1998 - 6 B 2576/97 - vom 14.6.1994 - 6 B 680/94 - vom 10.6.1992 - 6 B 2134/92 - vom 26.4.1991 - 6 B 744/91 -, NVwZ-RR 1992, Seite 369 f.; ebenso BayVGH, Beschluss vom 26.2.1996 - 3 CE 96.64, NVwZ-RR 1997, Seite 368.
  • OVG Bremen, 12.10.2009 - 2 B 77/09

    Beförderung; Leistungsgrundsatz

    Werden Versetzungsbewerber dagegen von einer Auswahlentscheidung insgesamt ausgenommen, können sie sich insofern nicht auf Art. 33 Abs. 2 GG berufen, weil sie kein höherwertiges Amt, sondern lediglich eine Versetzung begehren, die im Ermessen ihres Dienstherrn liegt (vgl. BVerwG, U. v. 25.11.2004, 2 C 17/03, BVerwGE 122, 237, Rn. 15; OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 28.01.2002, 6 B 1275/01, juris Rn. 4 ff.; BayVGH, B. v. 26.02.1996, 3 CE 96.64, NVwZ-RR 97, 368).
  • OVG Niedersachsen, 04.11.2004 - 2 ME 1243/04

    Rechte des Versetzungsbewerbers im Verhältnis zum Beförderungsbewerber;

    Die Versetzungsbewerberin kann daher mit Erfolg - hat der Dienstherr davon abgesehen, den umstrittenen Dienstposten nach einem Auswahlverfahren zu vergeben - bei der sie betreffenden (unterlassenen) Versetzungsentscheidung im Rahmen des § 32 NBG nur einen Ermessensmissbrauch rügen, nicht aber die objektiv strikte Einhaltung des Leistungsgrundsatzes bei der Ernennung des Beförderungsbewerbers verlangen (ebenso: BayVGH, Beschl. v. 26.2.1996 - 3 CE 96.64 -, NVwZ-RR 1997, 368).
  • OVG Schleswig-Holstein, 25.09.1998 - 3 M 35/98

    Dienstherr; Einstellung; Beförderung; Versetzung; Anordnung; Umsetzung;

    Die Stellenausschreibung begründet somit regelmäßig keine Bindung des personwirtschaftlich bestimmten Ermessens des Dienstherrn im eingangs dargelegten Sinne (vgl. ders., Ausschreibung, ZBR 1997, 321, 334, 335; so im Ergebnis auch OVG NW, Beschl. v. 26.04.1991 - 6 B 744/91 -, DVBl. 1991, 1212; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 29.11.1991 - 4 S 2678/91 -, VBlBW 1992, 189, 190; BayVGH, Beschl. v. 26.02.1996 - 3 CE 96.64 -, NVwZ-RR 1997, 368, sowie Schnellenbach, Beamtenrecht in der Praxis, 4. Aufl., S. 43f., Rdnr. 68; nach Ansicht des OVG Koblenz, Beschl. v. 19.12.1996 - 10 B 13120/96.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2001 - 6 B 1275/01

    Beamtenrechtliche Ausgestaltung der Besetzung von Dienstposten mit

    OVG NRW, Beschlüsse vom 19. Januar 1998 - 6 B 2576/97 - vom 14. Juni 1994 - 6 B 680/94 - vom 10. Juni 1992 - 6 B 2134/92 - vom 26. April 1991 - 6 B 744/91 -, NVwZ-RR 1992, Seite 369 f.; ebenso VGH München, Beschluss vom 26. Februar 1996 - 3 CE 96.64, NVwZ-RR 1997, Seite 368.
  • VG Ansbach, 02.07.2013 - AN 11 E 13.00879

    Im Einzelfall begründeter Eilantrag bei Dienstposten- und Beförderungskonkurrenz

    Der unterlegene Bewerber hat aber ein formell subjektiv-öffentliches Recht auf sachgerechte Auswahl durch seinen Dienstherrn (BVerwG, U.v. 9.3.1989 - 2 C 4/87 - ZBR 1990, 79; BGH, U.v. 6.4.1995 - III ZR 183/94 - BayVBl 1995, 603; BayVGH, B.v. 26.2.1996 - 3 CE 96.64 - NVwZ-RR 1997, 368; Schnellenbach Rn. 41 und 65 und GKÖD § 8 BBG aF Rn. 19) im Rahmen eines sog. Bewerbungs(verfahrens)anspruchs zur Sicherstellung einer verfahrens- und materiell-rechtlich fehlerfreien Entscheidung.
  • VG Ansbach, 25.06.2010 - AN 11 E 10.00985

    Im Einzelfall unbegründeter Konkurrentenantrag eines Beamten im Verhältnis zu

    Der unterlegene Bewerber hat aber ein formell subjektiv-öffentliches Recht auf sachgerechte Auswahl durch seinen Dienstherrn (BVerwG ZBR 1990, 79; BGH BayVBl 1995, 603; BayVGH NVwZ-RR 1997, 368; Schnellenbach RdNrn. 41 und 65 und GKÖD § 8 BBG aF RdNr. 19) im Rahmen eines sog. Bewerbungs(verfahrens)anspruchs zur Sicherstellung einer verfahrens- und materiell-rechtlich fehlerfreien Entscheidung.
  • VG Ansbach, 25.06.2010 - AN 11 E 10.00986

    Im Einzelfall unbegründeter Konkurrentenantrag eines Beamten im Verhältnis zu

    Der unterlegene Bewerber hat aber ein formell subjektiv-öffent-liches Recht auf sachgerechte Auswahl durch seinen Dienstherrn (BVerwG ZBR 1990, 79; BGH BayVBl 1995, 603; BayVGH NVwZ-RR 1997, 368; Schnellenbach RdNrn. 41 und 65 und GKÖD § 8 BBG aF RdNr. 19) im Rahmen eines sog. Bewerbungs(verfahrens)anspruchs zur Sicherstellung einer verfahrens- und materiell-rechtlich fehlerfreien Entscheidung.
  • VG Oldenburg, 28.01.2004 - 6 A 1387/02

    Abbruch des Auswahlverfahrens; Beförderungsbewerber; Bestenauslese;

    Jedenfalls kann aus einer bloßen Stellenausschreibung für sich genommen keine Bindung des personalwirtschaftlichen Ermessens des Dienstherrn, stets eine Bestenauslese durchführen zu müssen, hergeleitet werden (vgl. die herrschende Meinung: OVG Münster, Beschluss vom 26. April 1991, DVBl. 1991, 1212 = ZBR 1992, 212; VGH Mannheim, NVwZ-RR 1993, 93; VGH München, NVwZ-RR 1997, 368 = BayVBl. 1996, 758; OVG Koblenz, NVwZ-RR 1997, 369 = ZBR 1998, 61; OVG Schleswig, DÖD 1999, 94; OVG Magdeburg, DRiZ 2000, 57; OVG Lüneburg, Beschluss vom 16. Mai 2001, NdsRpfl. 2001, 418 und Beschluss vom 2. Dezember 2002, NdsRpfl. 2003, 267; Schnellenbach, Beamtenrecht in der Praxis, 5. Aufl. 2001, Rdnr. 68 m.w.N.).
  • VG Ansbach, 28.11.2012 - AN 11 E 12.02072

    Im Einzelfall begründeter Eilantrag bei Beförderungskonkurrenz

    Der unterlegene Bewerber hat aber ein formell subjektiv-öffentliches Recht auf sachgerechte Auswahl durch seinen Dienstherrn (BVerwG ZBR 1990, 79; BGH BayVBl 1995, 603; BayVGH NVwZ-RR 1997, 368; Schnellenbach RdNrn. 41 und 65 und GKÖD § 8 BBG aF RdNr. 19) im Rahmen eines sog. Bewerbungs(verfahrens)anspruchs zur Sicherstellung einer verfahrens- und materiell-rechtlich fehlerfreien Entscheidung.
  • VG Ansbach, 30.12.2010 - AN 11 E 10.02377

    Im Einzelfall unbegründeter Eilantrag bei Beförderungskonkurrenz

  • VG Karlsruhe, 09.12.1998 - 10 K 832/97

    Übertragung des Dienstposten des Sachgebietsleiters im Wege einer Versetzung;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht