Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 05.11.2001 - 7 S 1372/01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
Gegenstandswert bei nicht sachdienlichem Antrag
- Landesrecht Baden-Württemberg
§ 13 Abs 1 S 1 GKG, § 17 Abs 1 S 1 GKG, § 17 Abs 4 GKG
Gegenstandswert bei nicht sachdienlichem Antrag - VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst(Abodienst, kostenloser Testzugang, Einzelerwerb möglich, Leitsatz frei) (Volltext und Leitsatz)
Gegenstandswert: Sachdienlicher Antrag
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Gegenstandswert: Sachdienlicher Antrag; Sozialhilfe
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Sachdienlicher Antrag; Sozialhilfe
Verfahrensgang
- VG Sigmaringen, 23.05.2000 - 5 K 107/98
- VGH Baden-Württemberg, 05.11.2001 - 7 S 1372/01
Zeitschriftenfundstellen
- NVwZ-RR 2002, 470
Kurzlink:
Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 19.07.2001 - 5 S 785/01 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Landesrecht Baden-Württemberg
Streitwert - Baugenehmigung für Prismenwerbeanlage
- VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst (Volltext und Leitsatz)
Werbetafel; Prisma Hinweis Werbeanlage
- rechtsportal.de
Streitwert - Werbetafel, Prisma-Hinweis-Werbeanlage
- rechtsportal.de
Streitwert - Werbetafel, Prisma-Hinweis-Werbeanlage
- Judicialis
Werbetafel, Prisma-Hinweis-Werbeanlage
Verfahrensgang
- VG Freiburg, 31.01.2001 - 10 K 1562/00
- VGH Baden-Württemberg, 19.07.2001 - 5 S 785/01
Zeitschriftenfundstellen
- ESVGH 52, 64 (Ls.)
- NVwZ-RR 2002, 470
- BauR 2002, 677
- BauR 2002, 762
- ZfBR 2002, 178 (Ls.)
Wird zitiert von ... (5)
- VGH Baden-Württemberg, 05.11.2008 - 5 S 2481/08
Mega-Light-Wechsler-Anlage: Streitwert für Genehmigung
Der Streitwert einer Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer großflächigen, beleuchteten und programmgesteuerten Werbetafel mit getaktetem Bildwechsel für mindestens drei Bilddarstellungen (sog. Mega-Light-Wechsler-Anlage) beträgt mindestens 15.000,-- EUR (Fortführung des zum Streitwertkatalog 1996 ergangenen Senatsbeschlusses vom 19.07.2001 - 5 S 785/01 - ).*).Beide Gesichtspunkte zusammen rechtfertigen es, den wirtschaftlichen Wert dieser Werbeanlage mindestens mit dem Dreifachen des wirtschaftlichen Wertes einer gewöhnlichen - unbeleuchteten - großflächigen Werbeanlage zu bewerten (so bereits VGH Bad.-Württ., Beschl. vom 19.07.2001 - 5 S 785/01 -, NVwZ-RR 2002, 470 in Bezug auf den Streitwertkatalog Fassung 1996; ebenso der 3. Senat des VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 30.06.2006 - 3 S 1257/06 - a.A. ohne nähere Begründung der 8. Senat des VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 13.03.2008 - 8 S 15/07 -).
- VGH Baden-Württemberg, 05.11.2008 - 5 S 2482/08
Werbeanlage; "Mega-Light-Wechsler-Anlage"; Leitsatz
Der Streitwert einer Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung für die Errichtung einer großflächigen, beleuchteten und programmgesteuerten Werbetafel mit getaktetem Bildwechsel für mindestens drei Bilddarstellungen (sog. Mega-Light-Wechsler-Anlage) beträgt mindestens 15.000,-- EUR (Fortführung des zum Streitwertkatalog 1996 ergangenen Senatsbeschlusses vom 19.07.2001 - 5 S 785/01 - ).Beide Gesichtspunkte zusammen rechtfertigen es, den wirtschaftlichen Wert dieser Werbeanlage mindestens mit dem Dreifachen des wirtschaftlichen Wertes einer gewöhnlichen - unbeleuchteten - großflächigen Werbeanlage zu bewerten (so bereits VGH Bad.-Württ., Beschl. vom 19.07.2001 - 5 S 785/01 -, NVwZ-RR 2002, 470 in Bezug auf den Streitwertkatalog Fassung 1996; ebenso der 3. Senat des VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 30.06.2006 - 3 S 1257/06 - a.A. ohne nähere Begründung der 8. Senat des VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 13.03.2008 - 8 S 15/07 -).
- OVG Sachsen, 15.12.2005 - 5 BS 300/05
Planfeststellung, Straße, Präklusion, Planvorhaben, Betroffenheit, Lärm, …
Ein lediglich mittelbar Betroffener kann einen Planfeststellungsbeschluss aber nur mit der Begründung angreifen, dass seine rechtlich geschützten eigenen Belange in der Abwägung zu kurz gekommen seien, während es ihm von vornherein verwehrt ist, einen Aufhebungsanspruch gegenüber dem Planfeststellungsbeschluss aus der vermeintlichen Verletzung öffentlicher oder fremder privater Belange herzuleiten (…vgl. BVerwG, Urt. v. 26.2.1999 - 4 A 47.96 -, NVwZ 2000, 560; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 22.11.2001 - 1 C 10395/01 -, BauR 2002, 677).
- OVG Rheinland-Pfalz, 04.04.2006 - 8 C 10315/05
Lärmschutzverfahren gegen Ausbau des Flughafens Hahn
Denn dieser ist von der Planfeststellung allenfalls mittelbar, nicht aber mit enteignender Vorwirkung betroffen (s. z.B. BVerwG, NVwZ 1999, 70 [71] sowie OVG RP, BauR 2002, 677 und DVBl. 2005, 720). - VG Neustadt, 04.07.2002 - 4 K 646/02
Himmelsstrahler einer Disco sind Werbeanlagen
Dies rechtfertigt es, den wirtschaftlichen Wert der Werbewirkung dieser Werbeanlage mindestens mit dem Dreifachen des wirtschaftlichen Wertes einer gewöhnlichen - unbeleuchteten - großflächigen Werbeanlage zu bemessen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. Juli 2001 - 5 S 785/01 -).
Kurzlink:
Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 05.11.2001 - 7 S 1372/00 |
Volltextveröffentlichungen
- VD-BW Rechts- und Vorschriftendienst (Volltext und Leitsatz)
Sachdienlicher Antrag; Sozialhilfe; Gegenstandswert
Zeitschriftenfundstellen
- NVwZ-RR 2002, 470
Wird zitiert von ... (4)
- VGH Baden-Württemberg, 05.11.2001 - 7 S 1372/01
Gegenstandswert bei nicht sachdienlichem Antrag
7 S 1372/00. - VG Karlsruhe, 16.10.2002 - 5 K 3106/00
Anfechtung eines Bescheides nach BSHG § 25 - Leistungszeitraum; Unentbehrlichkeit …
Bei dieser Sachlage war der von ihm angekündigte Klageantrag mangels gegenteiliger Anhaltspunkte sachdienlich (vgl. §§ 86 Abs. 3, 88 VwGO) dahin auszulegen, dass das Verpflichtungsbegehren nur den Leistungszeitraum umfassen soll, auf den sich die gerichtliche Kontrolle von Sozialhilfesachen nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung beschränkt (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 05.11.2001 - 7 S 1372/00 -). - VG Bremen, 16.08.2005 - S4 K 950/05
AsylblG § 2 für staatenlose Palästinenserin und syrischen Ehemann
Die Klage ist entsprechend der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zu verwaltungsgerichtlichen Verfahren auf Gewährung laufender Sozialleistungen unzulässig für die Zeit nach dem Erlass des angefochtenen Widerspruchsbescheides (20.4.2005, vgl. BVerwG, U.v.31.8.1995, 5 C 9.94, BVerwGE 38, 299; VGH Baden-Württemberg, B. v. 5.11.2001, 7 S 1372/00 m.w.N., juris). - VG Bremen, 05.01.2006 - 3 K 1042/04
AsylbLG - Chinesen, § 2 nicht wg. Rechtsmissbrauchs, Auskunft Generalkonsulat; …
Die Klage ist entsprechend der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur verwaltungsrechtlichen Verfahren auf Gewährung laufender Sozialleistungen unzulässig für die Zeit nach dem Erlass des angefochtenen Widerspruchsbescheides (21.04.2004, vgl. Bundesverwaltungsgericht…, Urt. vom 31.08.1005, 5 C 9.94, BVerwGE 38, 299; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 05.11.2001, 7 S 1372/00 m.w.N. Juris).