Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2004 - 10a D 38/02.NE   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,3587
OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2004 - 10a D 38/02.NE (https://dejure.org/2004,3587)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12.11.2004 - 10a D 38/02.NE (https://dejure.org/2004,3587)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 12. November 2004 - 10a D 38/02.NE (https://dejure.org/2004,3587)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,3587) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Judicialis

    BauNVO § 1 Abs. 5; ; BauNVO § ... 1 Abs. 9; ; BauNVO § 2; ; BauNVO § 3; ; BauNVO § 3 Abs. 3 Nr. 1; ; BauNVO § 4; ; BauNVO § 5; ; BauNVO § 6; ; BauNVO § 7; ; BauNVO § 8; ; BauNVO § 8 Abs. 1; ; BauNVO § 8 Abs. 2; ; BauNVO § 9; ; BauNVO § 9 Abs. 2; ; BauNVO § 10; ; BauNVO § 11 Abs. 3; ; BauNVO § 11 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2; ; BauGB § 1 Abs. 7; ; BauGB § 214 Abs. 3 Satz 2 a.F.; ; BauGB § 215 Abs. 1 Nr. 2 a.F.

     
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Einzelhandelseinschränkung durch Bebauungsplan zulässig?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Wirksamkeit der Änderung eines Bebauungsplans; Städtebauliche Rechtfertigung für Ausschluss von Einzelhandel mit ausgewählten Warengruppen durch einen Bebauungsplan; Voraussetzungen für Ausschluss des Einzelhandels mit ausgewählten Warengruppen in Gewerbegebieten oder ...

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2005, 309
  • BauR 2005, 963
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (5)

  • BVerwG, 27.07.1998 - 4 BN 31.98

    Bebauungsplan; Festsetzungen über Einzelhandelsbetriebe; Branchendifferenzierung; …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2004 - 10a D 38/02
    § 1 Abs. 5 und 9 BauNVO gestatten - soweit die allgemeine Zweckbestimmung des Baugebiets gewahrt bleibt und besondere städtebauliche Gründe dies rechtfertigen - den Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben differenziert nach Branchen oder Sortimenten, wenn die Differenzierung marktüblichen Gegebenheiten entspricht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27.7.1998 - 4 BN 31.98 -, BRS 60 Nr. 29).

    § 1 Abs. 9 BauNVO eröffnet keine Befugnis der Gemeinde, neue Nutzungsarten zu "erfinden" (vgl. BVerwG, Beschluss vom 27.7.1998 - 4 BN 31.98 -, BRS 60 Nr. 29).

  • BVerwG, 24.01.1995 - 4 NB 3.95

    Bebauungsplan - Bestimmtheitsgrundsatz - Normenklarheit - Auslegung des …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2004 - 10a D 38/02
    Zwar können textliche Festsetzungen in einem Bebauungsplan auch mit unbestimmten Rechtsbegriffen getroffen werden, wenn sich ihr näherer Inhalt unter Berücksichtigung der örtlichen Verhältnisse und des erkennbaren Willens des Normgebers erschließen lässt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24.1.1995 - 4 NB 3.95 -, BRS 57 Nr. 26 = BauR 1995, S. 662), doch fehlt es hier gerade an der Bestimmbarkeit des Festsetzungsinhalts.
  • BVerfG, 19.12.2002 - 1 BvR 1402/01

    Zur Verletzung von GG Art 14 Abs 1 durch Normenkontrollurteil zur Rechtmäßigkeit …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2004 - 10a D 38/02
    Dabei ist in die Abwägung einzustellen, dass sich der Entzug der baulichen Nutzungsmöglichkeiten für den Betroffenen wie eine (Teil-)Enteignung auswirken kann (vgl. BVerfG, Beschluss vom 19.12.2002 - 1 BvR 1402/01 - BRS 60 Nr. 6 = NVwZ 2003, S. 727 = BauR 2003, S. 1338 = NuR 2003, S. 350).
  • BVerwG, 14.08.1989 - 4 NB 24.88

    Rein klarstellende Auflagen bei Genehmigung eines Bebauungsplans, …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2004 - 10a D 38/02
    Der erforderliche Umfang der Bestandsaufnahme bestimmt sich jeweils nach den Planungsabsichten der Gemeinde und demjenigen, was hierbei relevant in die Abwägung einzustellen ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 14.8.1989 - 4 NB 24.88 -, BRS 49 Nr. 22).
  • BVerwG, 22.05.1987 - 4 C 77.84

    Zulässigkeit eines erst in der Berufungsinstanz gestellten hilfsweisen …

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 12.11.2004 - 10a D 38/02
    Vielmehr ist mit "besonderen" städtebaulichen Gründen in § 1 Abs. 9 BauNVO gemeint, dass es spezielle Gründe gerade für die gegenüber § 1 Abs. 5 BauNVO noch feinere Ausdifferenzierung der zulässigen Nutzungen geben muss (vgl. BVerwG, Urteil vom 22.5.1987 - 4 C 77.84 -, BRS 47 Nr. 58).
  • VG Freiburg, 20.12.2005 - 6 K 1328/05

    Zentrenkonzept der Stadt Konstanz

    Dort waren unzureichende Erhebungen der tatsächlich vorhandenen Wirtschaftsstruktur in den Innenstädten erfolgt, aufweiche sich die beschlossenen Einschränkungen der Bau- und Gewerbefreiheit außerhalb der Zentren deshalb nicht stützen ließen (vgl. etwa OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 12.11.2004 - 10a D 38/02 .NE -, öffBauR 2005, 31; zitiert nach Juris).

    Das Gericht vermag insoweit der - nicht weiter begründeten - gegenteiligen Auffassung des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen im Urteil vom 12.11.2004 (- 10a D 38/02.NE - zitiert nach Juris) nicht zu folgen.

    Nach alldem ist auch die Beschreibung der privilegierten Produktions- oder Handwerksbetriebe hinreichend bestimmt, zumal der Text ausführlicher als in dem gegenteilig entschiedenen Verfahren des OVG Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 12.11.2004, a.a.O.) ausgefallen ist.

  • OVG Sachsen-Anhalt, 17.08.2006 - 2 K 50/04

    Ausschluss von Einzelhandelsbetrieben mit bestimmten Warensortimenten im …

    Eine auf § 1 Abs. 5 und 9 BauNVO gestützte Planung muss mit Argumenten begründet werden, die sich aus der jeweiligen konkreten Planungssituation ergeben und geeignet sind, die jeweilige Abweichung von den in den §§ 2 bis 10 BauNVO vorgegebenen Gebietstypen zu tragen (OVG NW, Urt. v. 12.11.2004 - 10a D 38/02.NE -, NVwZ-RR 2005, 309).

    Wenn aber Einzelhandel mit ausgewählten Warensortimenten im Hinblick auf seine "Zentrenschädlichkeit" ausgeschlossen werden soll, bedarf es konkreter Angaben dazu, weshalb jegliche Form von Einzelhandel der besagten Art - würde er im betroffenen Baugebiet angesiedelt - die gewachsenen Einzelhandelsstrukturen in den Zentren der Gemeinde unabhängig von der Art und dem Umfang des jeweiligen Warenangebots schädigen würde (OVG NW, Urt. v. 12.11.2004, a. a. O.).

    Einer aussagekräftigen Planungsgrundlage bedarf es vor allem dann, wenn - wie hier - eine den Einzelhandel stark einschränkende Festsetzung getroffen werden soll, die nach Sortimenten differenziert (vgl. OVG NW, Urt. v. 12.11.2004, a. a. O.).

  • VG Düsseldorf, 15.12.2005 - 9 K 1858/02
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 12. November 2004 - 10a D 38/02.NE - BauR 2005, 963; Urteil vom 9. Oktober 2003 - 10a D 76/01.NE - BauR 2004, 636.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 12. November 2004 - 10a D 38/02.NE - BauR 2005, 963.

    vgl. BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 1997 - 4 NB 40/96 - BauR 1997, 590; OVG NRW, Urteil vom 28. Juni 1995 - 7a D 48/93.NE - BRS 57 Nr. 52 mit ausführlicher Begründung; OVG NRW, Urteil vom 12. November 2004 - 10a D 38/02.NE - BauR 2005, 963.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht