Rechtsprechung
   OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 12 B 4.12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,28270
OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 12 B 4.12 (https://dejure.org/2014,28270)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08.05.2014 - 12 B 4.12 (https://dejure.org/2014,28270)
OVG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 08. Mai 2014 - 12 B 4.12 (https://dejure.org/2014,28270)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,28270) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 1 Abs 1 S 1 IFG, § 3 Nr 1g IFG, § 3 Nr 3b IFG, § 3 Nr 7 IFG, § 5 Abs 1 S 1 IFG
    Zugang zu Informationen über Glaubensgemeinschaft "Universelles Leben"; Ausschlussgrund des Schutzes der Durchführung eines laufenden Gerichtsverfahrens; Erfordernis eines Drittbeteiligungsverfahrens bei personenbezogenen Daten

  • Entscheidungsdatenbank Brandenburg

    § 1 Abs 1 S 1 InfFrG BE, § 3 Nr 1g InfFrG BE, § 3 Nr 3b InfFrG BE, § 3 Nr 7 InfFrG BE, § 5 Abs 1 S 1 InfFrG BE, § 8 Abs 1 InfFrG BE
    Informationszugang; Protokolle; Bund-Länder-Gesprächskreis; Stellungnahmen des Bundesverwaltungsamtes; Bürgeranfragen zu Glaubens-gemeinschaft; Versagungsgründe; Durchführung eines laufenden Gerichtsver-fahrens; Schutzzweck; Beeinträchtigung der Beratungen von Behörden; ...

  • fragdenstaat.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2015, 126
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.06.2013 - 12 B 9.12

    Zugang zu vertraulich erhobenen Informationen des Auswärtigen Amtes -

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 12 B 4.12
    Die im Einzelnen zum Schutz öffentlicher Interessen geregelten Ausschlussgründe, die grundsätzlich eng auszulegen sind, würden unterlaufen werden, wenn bereits der Umstand einer vertraulichen Informationsübermittlung für sich genommen ohne Hinzutreten eines objektiv anzuerkennenden Schutzbedürfnisses zum Ausschluss des Informationszugangs führen würde (Urteil des Senats vom 28. Juni 2013 - OVG 12 B 9.12 - juris Rn. 35 m.w.N.).

    Ebenso wenig ist nach dem Vorbringen der Beklagten erkennbar, dass die Gewährung von Informationszugang geeignet ist, die Aufgabenwahrnehmung des Bundesverwaltungsamtes oder des in Anspruch genommenen Ministeriums zu gefährden (Urteil des Senats vom 28. Juni 2013, a.a.O., Rn 37; Schoch, a.a.O., § 3 Rn. 192).

    Bei der Frage, welches Gewicht der Offenbarung personenbezogener Daten zukommt, ist auf die konkreten Umstände des Einzelfalles und die Art der in Rede stehenden personenbezogenen Angaben abzustellen (Urteil des Senats vom 28. Juni 2013, a.a.O., Rn. 41 m.w.N.).

  • BVerwG, 09.11.2010 - 7 B 43.10

    Informationszugangsrecht; Insolvenzverwalter; Auskunftsanspruch

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 12 B 4.12
    Neben der Unabhängigkeit der Gerichte soll der ordnungsgemäße Ablauf des gerichtlichen Verfahrens vor Nachteilen durch die Veröffentlichung einer amtlichen Information geschützt werden (BVerwG, Beschluss vom 9. November 2000 - 7 B 43.10 - juris Rn. 12; Urteil vom 28. Oktober 1999 - 7 C 32.98 - BVerwGE 110, 17, zitiert nach juris Rn. 21 zu § 7 Abs. 1 Nr. 2 UIG a.F.).

    Die Vorschrift schützt dagegen nicht die Erfolgsaussichten der öffentlichen Hand vor Gericht; der Schutz verfahrens- oder materiellrechtlicher Positionen einer Behörde wird vom Anwendungsbereich des Ausnahmetatbestandes nicht erfasst (BVerwG, Beschluss vom 9. November 2000, a.a.O.; OVG Hamburg, Beschluss vom 16. April 2012 - 5 Bf 241/10.Z - juris Rn. 17; Scherzberg/Solka, in: Fluck/Theuer, Informationsfreiheitsrecht, Stand: Oktober 2012, § 3 Rn. 113).

  • BVerwG, 28.10.1999 - 7 C 32.98

    Kein freier Zugang zu Umweltinformationen während eines strafrechtlichen

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 12 B 4.12
    Neben der Unabhängigkeit der Gerichte soll der ordnungsgemäße Ablauf des gerichtlichen Verfahrens vor Nachteilen durch die Veröffentlichung einer amtlichen Information geschützt werden (BVerwG, Beschluss vom 9. November 2000 - 7 B 43.10 - juris Rn. 12; Urteil vom 28. Oktober 1999 - 7 C 32.98 - BVerwGE 110, 17, zitiert nach juris Rn. 21 zu § 7 Abs. 1 Nr. 2 UIG a.F.).
  • BVerwG, 18.07.2011 - 7 B 14.11

    Informationszugang; Beratung; Vertraulichkeit

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 12 B 4.12
    Dabei kann dahinstehen, ob der Ausnahmetatbestand nur solche behördlichen Beratungen schützt, die der Vorbereitung einer Entscheidung dienen (vgl. in diese Richtung: Schoch, IFG, § 3 Rn. 122, 124), oder ob - wie im vorliegenden Fall - auch eine institutionalisierte Dauerkonsultation ohne absehbares Ende, die in der Regel nicht der Vorbereitung einer konkreten staatlichen Entscheidung dient, von der Norm erfasst wird (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. November 2011 - 7 C 4.11 - juris Rn. 31 f.; Beschluss vom 18. Juli 2011 - 7 B 14.11 - juris Rn. 5).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.06.2012 - 12 B 34.10

    Kein Anspruch auf Informationszugang zum Sachleistungskonsum der Abgeordneten des

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 12 B 4.12
    Vielmehr ist auch zu prüfen, ob die begehrten Informationen in dem konkreten Kontext, in dem sie stehen, hinreichende Anhaltspunkte für eine mögliche Identifizierung und eine damit verbundene Verletzung der Persönlichkeitsrechte der Betroffenen bieten (vgl. Urteil des Senats vom 7. Juni 2012 - OVG 12 B 34.10 - juris Rn. 26).
  • OVG Hamburg, 16.04.2012 - 5 Bf 241/10

    Anspruch eines Insolvenzverwalters auf Informationszugang nach § 1 Abs. 1 IFG

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 12 B 4.12
    Die Vorschrift schützt dagegen nicht die Erfolgsaussichten der öffentlichen Hand vor Gericht; der Schutz verfahrens- oder materiellrechtlicher Positionen einer Behörde wird vom Anwendungsbereich des Ausnahmetatbestandes nicht erfasst (BVerwG, Beschluss vom 9. November 2000, a.a.O.; OVG Hamburg, Beschluss vom 16. April 2012 - 5 Bf 241/10.Z - juris Rn. 17; Scherzberg/Solka, in: Fluck/Theuer, Informationsfreiheitsrecht, Stand: Oktober 2012, § 3 Rn. 113).
  • BVerwG, 03.11.2011 - 7 C 4.11

    Informationszugang; Bundesministerium; Behörde; Verwaltung; Regierung;

    Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2014 - 12 B 4.12
    Dabei kann dahinstehen, ob der Ausnahmetatbestand nur solche behördlichen Beratungen schützt, die der Vorbereitung einer Entscheidung dienen (vgl. in diese Richtung: Schoch, IFG, § 3 Rn. 122, 124), oder ob - wie im vorliegenden Fall - auch eine institutionalisierte Dauerkonsultation ohne absehbares Ende, die in der Regel nicht der Vorbereitung einer konkreten staatlichen Entscheidung dient, von der Norm erfasst wird (vgl. BVerwG, Urteil vom 3. November 2011 - 7 C 4.11 - juris Rn. 31 f.; Beschluss vom 18. Juli 2011 - 7 B 14.11 - juris Rn. 5).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.08.2015 - 8 A 2410/13

    Journalist kann Einsichtnahme in ein Gutachten über die NS-Vergangenheit

    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Urteile vom 8. Mai 2014 - OVG 12 B 4.12 -, NVwZ-RR 2015, 126 = juris, Rn. 34, m. w. N.; Schoch, Informationsfreiheitsgesetz, 2009, § 8 Rn. 28, 41 f.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 29.03.2019 - 12 B 13.18

    Bundesverkehrsministerium muss Unterlagen zum Abgasskandal an Deutsche

    Auch diese Alternativen des § 8 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3 UIG schützen primär das Verfahren und nur mittelbar auch die Partei oder den Beschuldigten bzw. Betroffenen des Verfahrens, nicht aber materielle Positionen der Beteiligten im Verfahren, insbesondere nicht der informationspflichtigen Stelle oder der Körperschaft, für die sie handelt (vgl. zu § 3 Nr. 1 Buchst. g IFG: BVerwG, Beschluss vom 9. November 2010 - 7 B 43.10 - NVwZ 2011, 235, juris Rn. 12 m.w.N.; Senatsurteil vom 8. Mai 2014 - OVG 12 B 4.12 - NVwZ-RR 2015, 126, juris Rn. 19).
  • VGH Baden-Württemberg, 22.06.2021 - 10 S 320/20

    Informationsrechtlicher Zugang zu einer für eine Gemeinde von einem Rechtsanwalt

    Die Vorschrift schützt dagegen nicht die Erfolgsaussichten der öffentlichen Hand vor Gericht; der Schutz verfahrens- oder materiellrechtlicher Positionen einer Behörde wird vom Anwendungsbereich des Ausnahmetatbestandes nicht erfasst (BVerwG, Beschluss vom 09.11.2000, - 7 B 43.10 - juris Rn. 12; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 08.05.2014 - 12 B 4.12 - juris Rn. 19; OVG Hamburg, Beschluss vom 16.04.2012 - 5 Bf 241/10.Z - juris Rn. 17; Roth in Berger/Partsch/Roth/Scheel, IFG, 2. Aufl., § 3 Rn. 72).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht