Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 08.12.1994 - 20 A 1776/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,16748
OVG Nordrhein-Westfalen, 08.12.1994 - 20 A 1776/92 (https://dejure.org/1994,16748)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08.12.1994 - 20 A 1776/92 (https://dejure.org/1994,16748)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 08. Dezember 1994 - 20 A 1776/92 (https://dejure.org/1994,16748)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,16748) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Planergänzungsanspruch; Abwägungserheblicher Belang; Verkehrsgeräusche; Schutz der Nachbarschaft; Schienenwege; Lärmimmissionen; Wesentlichkeit einer baulichen Änderung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NWVBl 1995, 256
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • VG Stuttgart, 19.02.2004 - 1 K 1483/03

    Planfeststellung für den Bau einer Landesmesse

    Soweit sich die Klägerin darüber hinaus auf 41 weitere Bebauungsplanverfahren bezieht, hat sie gegenüber der Planfeststellungsbehörde schon nicht rechtzeitig konkret dargelegt, welchen Inhalt die von ihr angeführten, zumal nicht mehr die unmittelbare Nachbarschaft des Planvorhabens betreffenden (vgl. hierzu OVG NW, Urt. v. 08.12.1994, NWVBl 1995, 256) Bebauungsplanentwürfe haben, in welchem (fortgeschrittenen) Planungsstadium (vor oder nach dem Anhörungsverfahren) diese sich befinden, und warum trotz Abstimmung der Bauleitplanung auf die vorgegebene Situation bauleitplanerische Mittel nicht ausreichten, die von ihr - lediglich pauschal -bezeichneten Konflikte durch zunehmende verkehrliche Wirkungen zu lösen (vgl. BVerwG, Urt. v. 30.09.1993, Buchholz 442.08 § 36 BBahnG Nr. 23; Beschl. v. 08.01.1997, NuR 1998, 221; Urt. v. 20.05.1998, Buchholz 406.25 § 41 BImSchG Nr. 18; Beschl. v. 18.09.1998, Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 141).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.1996 - 20 A 5304/94
    OVG NW, Urteil vom 8. Dezember 1994 - 20 A 1776/92 -, NWVB1.1995, 256.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.1995 - 20 B 2644/94
    OVG NW, Urteil vom 8. Dezember 1994 - 20 A 1776/92 -, NWVB1.1995, 256.
  • VG Köln, 28.05.2001 - 11 K 3587/01

    Verkehrsbelastungen i.S.v. Lärmbelästigungen von Grundstückseigentümern durch

    Schließlich ist auch die Einbringung des neuen Splitmatrix-Asphaltes (vgl. Schriftsatz der Beklagten vom 6. April 2001 im Verfahren 11 L 549/01, dort Seite 5) beim Neuaufbau des Standstreifens als eine nur unerhebliche, weil in die Substanz des Fahrsteifens nicht eingreifende Unterhaltungsmaßnahme anzusehen; - vgl. BVerwG, Urt. vom 17. November 1999, a. a. O., S. 275, (sub bb); vgl. auch OVG NW, Urt. vom 8. Dezember 1994 - 20 A 1776/92 -, NWVBl 1995, 256 ff (258 f.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht