Weitere Entscheidung unten: OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2002

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,16638
OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02 (https://dejure.org/2004,16638)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03.02.2004 - 6 A 2664/02 (https://dejure.org/2004,16638)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 03. Februar 2004 - 6 A 2664/02 (https://dejure.org/2004,16638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,16638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Dienstliche Beurteilung eines Beamten besonderer Fachrichtung; Rechtsschutzinteresse für Klage trotz Neubeurteilung oder Beförderung; Berücksichtigungsfähigkeitälterer Beurteilungen bei Auswahlentscheidungen; Anwendbarkeit der Beurteilungsrichtlinien im Bereich der ...

Verfahrensgang

  • VG Düsseldorf - 2 K 5008/98
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02

Papierfundstellen

  • NWVBl 2004, 353
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (12)

  • BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 31.01

    Dienstliche Beurteilung; Eignung; Befähigung; Zweitbeurteiler;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    Das Rechtsschutzinteresse für eine Klage gegen eine dienstliche Beurteilung entfällt nicht dadurch, dass der Beamte zwischenzeitlich befördert und erneut beurteilt worden ist (im Anschluss an BVerwG, Urteil v. 19.12.2002 - 2 C 31.01 -).

    BVerwG, Urteil vom 19.12.2002 - 2 C 31.01 -, NVwZ 2003, 1398, OVG NRW, Beschluss vom 30.4.1999 - 6 A 1233/97 -.

    In seiner jüngsten Rechtsprechung hat das BVerwG - Urteile vom 19.12.2002 - 2 C 31.01 -, a. a. O., vom 27.2.2003 - 2 C 16.02 -, NVwZ 2003, 1397 [1398], und vom 21.8.2003 - 2 C 14.02 - demgegenüber eine solche Dispositionsbefugnis des Dienstherrn in Bezug auf frühere Beurteilungen verworfen: Die rechtliche Zweckbestimmung einer dienstlichen Beurteilung, Auswahlgrundlage für künftige Personalentscheidungen zu sein, und damit auch das Rechtsschutzinteresse für eine Klage gegen die Beurteilung entfalle nicht allein dadurch, dass der Beamte erneut beurteilt und (oder) befördert worden sei.

    BVerwG, Urteil vom 19.12.2002 - 2 C 31.01 -, a. a. O.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2003 - 6 B 2321/03

    Beamtenrechtliche Konkurrentenklage; Anspruch auf Gewährung einer

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    im Einzelnen OVG NRW, Beschlüsse vom 17.12.2003 - 6 B 2172/03 - und vom 22.12.2003 - 6 B 2321/03 -.

    OVG NRW, Beschluss vom 22.12.2003 - 6 B 2321/03 -.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.1999 - 12 A 4187/97
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    Ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 27.5.1982 - 2 A 1.81 -, RiA 1983, 20 [31]; OVG NRW, Urteil vom 28.10.1999 - 12 A 4187/97 -, RiA 2000, 295 [296]; Kathke in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht des Bundes und der Länder, Stand: Januar 2004, Rn. 624 zu § 104; Schnellenbach, Die dienstliche Beurteilung der Beamten und der Richter, Stand: September 2003, Rn. 152.
  • BVerwG, 02.04.1981 - 2 C 34.79

    Pflicht des Dienstherrn zur Wiederherstellung vernichteter Bestandteile der Akte

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    auch BVerwG, Urteil vom 2.4.1981 - 2 C 34.79 -, BVerwGE 62, 135.
  • BVerwG, 27.05.1982 - 2 A 1.81

    Anforderungen an das Abfassen einer dienstlichen Beurteilung eines Beamten -

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    Ständige Rechtsprechung, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 27.5.1982 - 2 A 1.81 -, RiA 1983, 20 [31]; OVG NRW, Urteil vom 28.10.1999 - 12 A 4187/97 -, RiA 2000, 295 [296]; Kathke in: Schütz/Maiwald, Beamtenrecht des Bundes und der Länder, Stand: Januar 2004, Rn. 624 zu § 104; Schnellenbach, Die dienstliche Beurteilung der Beamten und der Richter, Stand: September 2003, Rn. 152.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.1993 - 1 A 760/91

    Änderung der dienstlichen Beurteilung eines Beamten; Erledigung eines

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    Ein Wegfall des Rechtsschutzinteresses wurde in der obergerichtlichen Rechtsprechung auch dann für möglich gehalten, wenn der Beamte nach dem Beurteilungsstichtag befördert worden war und es nach der Verwaltungspraxis bzw. den einschlägigen Beurteilungsrichtlinien für eine weitere Beförderung auf die streitige Beurteilung nicht mehr ankam - vgl. OVG NRW, Beschluss vom 14.12.1993 - 1 A 760/91 -, NWVBl. 1994, 310; OVG Rh.-Pf., Urteil vom 19.1.2001 - 2 A 11320/00 -, RiA 2001, 258 - oder wenn der Dienstherr bindend erklärt hatte, die Beurteilung sei - etwa weil sie auf der Grundlage von nicht mehr gültigen Beurteilungsrichtlinien erstellt worden war - verbraucht und werde bei zukünftigen Personalentscheidungen nicht mehr berücksichtigt.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2003 - 6 B 2172/03

    Einstweilige Anordnung zur Sicherung eines Bewerbungsverfahrensanspruchs im

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    im Einzelnen OVG NRW, Beschlüsse vom 17.12.2003 - 6 B 2172/03 - und vom 22.12.2003 - 6 B 2321/03 -.
  • BVerwG, 21.08.2003 - 2 C 14.02

    Bestenauslese; Bewerbungsverfahrensanspruch; materielle Beweislast;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    In seiner jüngsten Rechtsprechung hat das BVerwG - Urteile vom 19.12.2002 - 2 C 31.01 -, a. a. O., vom 27.2.2003 - 2 C 16.02 -, NVwZ 2003, 1397 [1398], und vom 21.8.2003 - 2 C 14.02 - demgegenüber eine solche Dispositionsbefugnis des Dienstherrn in Bezug auf frühere Beurteilungen verworfen: Die rechtliche Zweckbestimmung einer dienstlichen Beurteilung, Auswahlgrundlage für künftige Personalentscheidungen zu sein, und damit auch das Rechtsschutzinteresse für eine Klage gegen die Beurteilung entfalle nicht allein dadurch, dass der Beamte erneut beurteilt und (oder) befördert worden sei.
  • BVerwG, 02.03.2000 - 2 C 7.99

    Dienstliche Beurteilung, Richtlinien über -; -, von der Richtlinie abweichende

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    Ständige Rechtsprechung, vgl. BVerwG, Urteil vom 2.3.2000 - 2 C 7.99 -, RiA 2000, 283; OVG NRW, Beschluss vom 13.12.1999 - 6 A 3593/98 -, OVGE 48, 86.
  • BVerwG, 27.02.2003 - 2 C 16.02

    Aufstieg; Beförderung; Beurteilung; Binnendifferenzierung; Dienstalter;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 03.02.2004 - 6 A 2664/02
    In seiner jüngsten Rechtsprechung hat das BVerwG - Urteile vom 19.12.2002 - 2 C 31.01 -, a. a. O., vom 27.2.2003 - 2 C 16.02 -, NVwZ 2003, 1397 [1398], und vom 21.8.2003 - 2 C 14.02 - demgegenüber eine solche Dispositionsbefugnis des Dienstherrn in Bezug auf frühere Beurteilungen verworfen: Die rechtliche Zweckbestimmung einer dienstlichen Beurteilung, Auswahlgrundlage für künftige Personalentscheidungen zu sein, und damit auch das Rechtsschutzinteresse für eine Klage gegen die Beurteilung entfalle nicht allein dadurch, dass der Beamte erneut beurteilt und (oder) befördert worden sei.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 19.01.2001 - 2 A 11320/00

    Abänderungsantrag für eine Anlassbeurteilung im Hinblick auf einen

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.12.1999 - 6 A 3593/98

    Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung eines Polizisten

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2019 - 6 A 420/19

    Dienstliche; Beurteilung; Endbeurteiler; Abweichungsbegründung; Quervergleich;

    vgl. näher OVG NRW, Beschluss vom 11. März 2015 - 6 A 1453/13 -, DÖD 2015, 166 = juris Rn. 41, sowie Urteil vom 3. Februar 2004 - 6 A 2664/02 -, NWVBl 2004, 353 = juris Rn. 60.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2005 - 6 A 1474/04

    Anspruch auf Aufhebung einer dienstlich erteilten Beurteilung; Einhaltung der

    Nach der neueren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, Urteile vom 19. Dezember 2002 - 2 C 31.01 -, NVwZ 2003, 1398 f., vom 27. Februar 2003 - 2 C 16.02 -, NVwZ 2003, 1397 (1398), und vom 21. August 2003 - 2 C 14.02 -, Zeitschrift für Beamtenrecht (ZBR) 2004, 101 (103), der der Senat folgt, vgl. Urteil vom 03. Februar 2004 - 6 A 2664/02 -, Nordrhein-Westfälische Verwaltungsblätter (NWVBl.) 2004, 353 (354 m.w.N.), entfällt die rechtliche Zweckbestimmung einer dienstlichen Beurteilung, Auswahlgrundlage für künftige Personalentscheidungen zu sein, und damit auch das Rechtsschutzinteresse für eine Klage gegen die Beurteilung nicht allein dadurch, dass der Beamte erneut beurteilt und (oder) befördert worden ist.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.09.2019 - 6 A 238/17

    Klage eines Polizeihauptkommissars auf Neuerstellung seiner dienstlichen

    vgl. BVerwG, Urteil vom 27. November 2014 - 2 A 10.13 -, BVerwGE 150, 359 = juris Rn. 14 f., mit zahlreichen weiteren Nachweisen; OVG NRW, Beschluss vom 24. April 2015 - 6 A 2748/13 -, juris Rn. 5, und Urteil vom 3. Februar 2004 - 6 A 2664/02 -, IÖD 2004, 126 = juris Rn. 45 f.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2002 - 6 A 5050/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,14494
OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2002 - 6 A 5050/00 (https://dejure.org/2002,14494)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28.02.2002 - 6 A 5050/00 (https://dejure.org/2002,14494)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 28. Februar 2002 - 6 A 5050/00 (https://dejure.org/2002,14494)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,14494) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Anspruch der im öffentlichen Dienst teilzeitbeschäftigten Ehegatten auf ungekürzten Familienzuschlag; Beschäftigung eines der Ehegatten nur weniger als die Hälfte der regelmäßigen Arbeitszeit; Verstoß gegen den verfassungsrechtlich garantierten Gleichheitsgrundsatz

Verfahrensgang

  • VG Minden - 4 K 2081/99
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2002 - 6 A 5050/00

Papierfundstellen

  • NWVBl 2004, 353
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 15.10.1985 - 2 BvL 4/83

    Verfassungsmäßigkeit der Regelung über den Ortszuschlag bei teilzeitbeschäftigten

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2002 - 6 A 5050/00
    Es hat zutreffend insbesondere den Beschluss des BVerfG vom 15.10.1985 - 2 BvL 4/83 -, BVerfGE 71, S. 39, zu der vormals geltenden Fassung des § 40 Abs. 4 Satz 2 BBesG herangezogen, dessen Grundsätze nach wie vor Geltung beanspruchen können.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.12.2004 - 6 A 3280/03

    Klage eines Beamten auf Verpflichtung des Dienstherrn, ihm den Familienzuschlag

    BVerfG, Beschluss vom 15.10.1985 - 2 BvL 4/83 -, a.a.O. (139); OVG NRW, Beschluss vom 28.2.2002 - 6 A 5050/00 -, NWVBl. 2004, 353.
  • VG Frankfurt/Main, 25.10.2004 - 9 E 919/03

    Beamter; Teilzeitbeschäftigung; Familienzuschlag in voller Höhe

    Die heutige Rechtslage unterscheidet sich von derjenigen, die das Gericht zu beurteilen hatte, schon im Hinblick auf die erwähnten nachfolgenden Gesetzesänderungen sowohl im Besoldungsrecht wie auch im allgemeinen Beamtenrecht (a. A. ohne nähere Begründung offenbar OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 28.02.2002 - 6 A 5050/00 - Juris).
  • OVG Berlin, 24.11.2004 - 4 N 5.04

    Kürzung des Familienzuschlages einer im öffentlichen Dienst

    Vielmehr trifft das angefochtene Urteil, dessen Wertung in der obergerichtlichen Judikatur (zu Art. 3 Abs. 1 GG Senatsbeschluss vom 21. April 2004 OVG 4 N 35.03 sowie Beschluss des OVG Münster vom 28. Februar 2002 6 A 5050/00 [zitiert nach juris]) sowie vom Schrifttum (ebenfalls zu Art. 3 Abs. 1 GG Schinkel/Seifert in Fürst, GKÖD III K § 40 Rdnrn. 119, 147) im Ansatz geteilt, auch sonst zumindest nicht beanstandet wird (keine einschlägigen, durchgreifenden Bedenken u.a. bei Clemens/Millack, BBesG § 40 Anm. 8 ff. und Sander in Schwegmann/Summer, BBesG § 40 Anm. 12.10), mit ganz übewiegender Wahrscheinlichkeit zu, und zwar ohne dass einer der geltend gemachten Aspekte in einem Berufungsverfahren erwogen werden müsste.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht