Weitere Entscheidung unten: OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2004

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2005 - 18 B 2801/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,2856
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2005 - 18 B 2801/04 (https://dejure.org/2005,2856)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06.01.2005 - 18 B 2801/04 (https://dejure.org/2005,2856)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06. Januar 2005 - 18 B 2801/04 (https://dejure.org/2005,2856)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,2856) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de

    Abschiebungsandrohung Aussetzung der Abschiebung Duldung

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Informationsverbund Asyl und Migration

    VwGO § 123; VwGO § 80 Abs. 5; GG Art. 6; AuslG § 50 Abs. 3 S. 1; AufenthG § 59 Abs. 3 S. 1
    D (A), Duldung, Aussetzung der Abschiebung, Vorläufiger Rechtsschutz (Eilverfahren), Beschwerde, Zulässigkeit, Schutz von Ehe und Familie, Familienangehörige, Ehefrau, Kinder, Psychische Erkrankung, Reisefähigkeit, Gesetzesänderung, Zuwanderungsgesetz

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Erstreckung von § 59 Abs. 3 S. 1 Aufenthaltsgesetz (AufenthG) auf eine vorübergehende Aussetzung einer Abschiebung; Rechtmäßigkeit einer Abschiebungsandrohung; Vorliegen von Abschiebungsverboten; Gewährung von Aufenthaltsrechten an Ausreisepflichtige

Verfahrensgang

  • VG Arnsberg - 8 L 1366/04
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.01.2005 - 18 B 2801/04

Papierfundstellen

  • DÖV 2005, 430
  • NWVBl 2005, 275
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (48)

  • VG Gelsenkirchen, 11.07.2018 - 8 L 1240/18

    Zeitlicher Ablauf der gerichtlichen Verfahren um die Abschiebung eines als

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2005 - 18 B 2801/04 -, juris Rn. 7, auch für die Anwendbarkeit des § 60a AufenthG im Rahmen des § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.03.2009 - 12 S 28.09

    Abschiebungsschutz für Ausländer wegen der bevorstehenden Geburt seines

    Der bei Erlass der Abschiebungsandrohung vollziehbar zur Ausreise verpflichtete Antragsteller, dessen später gestellter Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis die Fiktionswirkung des § 81 Abs. 3, Abs. 4 AufenthG nicht ausgelöst hat, macht in Bezug auf die Abschiebungsandrohung in der Sache lediglich Duldungsgründe im Sinne von § 60 a Abs. 2 AufenthG geltend, die kein zielstaatsbezogenes Abschiebungsverbot darstellen und daher die Rechtmäßigkeit der Abschiebungsandrohung nicht berühren, § 59 Abs. 3 Satz 1 AufenthG (vgl. auch OVG Münster, Beschluss vom 6. Januar 2005, InfAuslR 2005, 146; Funke-Kaiser, in: GK-AufenthG, § 59 Rn. 165; Wenger, in: Storr u.a., Kommentar zum Zuwanderungsrecht, 2. Aufl., § 59 Rn 7).
  • VG Düsseldorf, 07.01.2022 - 22 L 2222/21

    Gewöhnlicher Aufenthalt, Verteilungsverfahren

    vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30. April 2013 - OVG 12 S 25.13 -, juris Rn. 5; OVG NRW, Beschluss vom 6. Januar 2005 - 18 B 2801/04 -, juris Rn. 7.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2004 - 14 A 1820/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,6171
OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2004 - 14 A 1820/03 (https://dejure.org/2004,6171)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 16.12.2004 - 14 A 1820/03 (https://dejure.org/2004,6171)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 16. Dezember 2004 - 14 A 1820/03 (https://dejure.org/2004,6171)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,6171) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Differenzierung einer erhöhten Besteuerung gefährlicher Hunde nach der Anmeldung vor oder nach einem Stichtag in einer Hundesteuersatzung; Vertrauensschutzgesichtspunkte für Hundebesitzer gegen einer erhöhte Besteuerung bei Anmeldung vor dem Stichtag

  • kommunen-in-nrw.de (Kurzinformation)

    Stichtagsregelung in Hundesteuersatzung

  • rechtsanwalt-und-verwaltungsrecht.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Erhöhte Hundesteuer für Kampfhunde

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2005, 607
  • NWVBl 2005, 275
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 08.12.1976 - 1 BvR 810/70

    Nichtehelichen-Erbrecht

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2004 - 14 A 1820/03
    BVerfG, Beschluss vom 8.12.1976 - 1 BvR 810/70 u.a. -, BVerfGE 44, 1 [21].
  • VG Münster, 25.02.2009 - 9 K 1132/07

    Abwägungsdefizit bei der Aufnahme der Hunderasse Dogo Argentino in die Liste

    vgl. dazu und zur Unterscheidung zwischen Haltung und Anmeldung unter steuerrechtlichen Gesichtspunkten im einzelnen OVG NRW, Urteil vom 16. Dezember 2004 - 14 A 1820/03 -, NVwZ 2005, 607 = NWVBl. 2005, 275 = ZKF 2005, 138 = KStZ 2005, 153.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht