Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wirtschaftliche Neugründung eines Unternehmens; Eintragungen im Handelsregister als Umgehung der für die Gründung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) geltenden Vorschriften; Gesetzliche Mindestvoraussetzungen einer Kapitalausstattung; Registergerichtliche ...

• Judicialis

  FGG § 28 Abs. 2; ; GmbHG § 8 Abs. 2; ; GmbHG § 8 Abs. 2 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGG § 28 Abs. 2; GmbHG § 8 Abs. 2 § 8 Abs. 2 S. 1
  Registergerichtliche Kontrolle bei der Verwendung der Mantelgesellschaft

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Frankfurt/Oder - 81 AR 36/01
• LG Frankfurt/Oder - 32 T 7/01
• OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

Papierfundstellen

• NJW-RR 2002, 971
• FGPrax 2002, 129
• BB 2002, 1229
• DB 2002, 1600
• Rpfleger 2002, 459
• NZG 2002, 641

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 16.03.1992 - II ZB 17/91

  Beschwerdeberechtigung bei Anmeldung der Aktiengesellschaft - Gründung von …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

  Zwar hat der BGH in seiner - auf Vorlage ergangenen - Entscheidung vom 16. März 1992 - II ZB 17/91 - (GmbHR 92, 451, 454 = BGHZ 117, 323 ff.) ausgeführt, den Gefahren der Gesetzesumgehung "könne" durch eine sinngemäße entsprechende Anwendung der Gründungsvorschriften bei der Mantelverwertung begegnet werden.

  Zweck jener Vorschriften ist es, die tatsächliche Aufbringung der nach dem Gesetz verlangten Mindestkapitalausstattung der GmbH im Zeitpunkt ihres Entstehens als Ausgleich für die Beschränkung ihrer Haftung auf das Gesellschaftsvermögen sicherzustellen (vgl. BGHZ 117, 323 ff = GmbHR 1992, 451, 454).

• OLG Stuttgart, 02.12.1998 - 3 U 44/98

  Haftung eines Geschäftsführers bzgl. eines Anspruchs auf gutgeschriebene …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

  Diese Ansicht teilend hält die wohl überwiegende Meinung dafür, dass bei der wirtschaftlichen Neugründung durch Verwendung eines "GmbH-Mantels" - sei es im Falle der Zuführung einer auf Vorrat gegründeten GmbH zum erstmaligen unternehmerischen Einsatz oder in der Weise, dass eine inaktiv gewordene Gesellschaft mit einen neuen Unternehmen "wiederbelebt" wird - in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Gründungsprüfung die Kontrolle der Unversehrtheit des Stammkapitals stattzufinden hat (vgl. OLG Stuttgart, GmbHR 1999, 610, 611; OLG Frankfurt GmbHR 1999, 32, 33; LG Dresden GmbHR 2000, 1151, 1152; LG Frankfurt/Oder DB 2000, 678, 679; AG Duisburg Rpfleger 1997, 219;… Scholz/Emmerich, OmbHG, 9. Aufl. § 3 Rn. 22;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG 8. Aufl. § 3 Rn. 39;… Baumbach/Hueck, GmbHG, 17. Aufl. § 3 Rn. 15;… K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. § 4 III S. 75 ff;… Bartl/Fichtelmann/Schlarb/Schulze, GmbHG, 2001, § 1 Rn. 22;… Hüffer, AktG, 4. Aufl. § 23 Rn. 27;… MünchKommAktG/Pentz, § 23 Rn. 104; Priester, DB 1983, 2291, 2296; Ulmer, BB 1983, 1123, 1126; Lachmann NJW 1998, 2263, 2264 jeweils mit weiteren Nachweisen).
• AG Duisburg, 27.11.1996 - 8 AR 71/96

  Eigenkapitalnachweis bei Kauf eines überschuldeten GmbH-Mantels

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

  Diese Ansicht teilend hält die wohl überwiegende Meinung dafür, dass bei der wirtschaftlichen Neugründung durch Verwendung eines "GmbH-Mantels" - sei es im Falle der Zuführung einer auf Vorrat gegründeten GmbH zum erstmaligen unternehmerischen Einsatz oder in der Weise, dass eine inaktiv gewordene Gesellschaft mit einen neuen Unternehmen "wiederbelebt" wird - in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Gründungsprüfung die Kontrolle der Unversehrtheit des Stammkapitals stattzufinden hat (vgl. OLG Stuttgart, GmbHR 1999, 610, 611; OLG Frankfurt GmbHR 1999, 32, 33; LG Dresden GmbHR 2000, 1151, 1152; LG Frankfurt/Oder DB 2000, 678, 679; AG Duisburg Rpfleger 1997, 219;… Scholz/Emmerich, OmbHG, 9. Aufl. § 3 Rn. 22;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG 8. Aufl. § 3 Rn. 39;… Baumbach/Hueck, GmbHG, 17. Aufl. § 3 Rn. 15;… K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. § 4 III S. 75 ff;… Bartl/Fichtelmann/Schlarb/Schulze, GmbHG, 2001, § 1 Rn. 22;… Hüffer, AktG, 4. Aufl. § 23 Rn. 27;… MünchKommAktG/Pentz, § 23 Rn. 104; Priester, DB 1983, 2291, 2296; Ulmer, BB 1983, 1123, 1126; Lachmann NJW 1998, 2263, 2264 jeweils mit weiteren Nachweisen).

 
• BGH, 28.10.1954 - IV ZB 56/54

  Vorlagepflicht nach § 28 FGG

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

  Der Vorlageverpflichtung ist der erkennende Senat auch nicht etwa deshalb enthoben, weil der Bundesgerichtshof die zu beantwortende Rechtsfrage bereits entschieden hätte (zur Unzulässigkeit der Vorlage in einem solchen Fall: BGH NJW 55, 105 - nur Leitsatz -).
• OLG Frankfurt, 04.11.1998 - 21 U 264/97

  Geltung der Kapitalaufbringungsvorschriften beim Kauf eines GmbH-Mantels

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

  Diese Ansicht teilend hält die wohl überwiegende Meinung dafür, dass bei der wirtschaftlichen Neugründung durch Verwendung eines "GmbH-Mantels" - sei es im Falle der Zuführung einer auf Vorrat gegründeten GmbH zum erstmaligen unternehmerischen Einsatz oder in der Weise, dass eine inaktiv gewordene Gesellschaft mit einen neuen Unternehmen "wiederbelebt" wird - in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Gründungsprüfung die Kontrolle der Unversehrtheit des Stammkapitals stattzufinden hat (vgl. OLG Stuttgart, GmbHR 1999, 610, 611; OLG Frankfurt GmbHR 1999, 32, 33; LG Dresden GmbHR 2000, 1151, 1152; LG Frankfurt/Oder DB 2000, 678, 679; AG Duisburg Rpfleger 1997, 219;… Scholz/Emmerich, OmbHG, 9. Aufl. § 3 Rn. 22;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG 8. Aufl. § 3 Rn. 39;… Baumbach/Hueck, GmbHG, 17. Aufl. § 3 Rn. 15;… K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. § 4 III S. 75 ff;… Bartl/Fichtelmann/Schlarb/Schulze, GmbHG, 2001, § 1 Rn. 22;… Hüffer, AktG, 4. Aufl. § 23 Rn. 27;… MünchKommAktG/Pentz, § 23 Rn. 104; Priester, DB 1983, 2291, 2296; Ulmer, BB 1983, 1123, 1126; Lachmann NJW 1998, 2263, 2264 jeweils mit weiteren Nachweisen).
• EuGH, 14.03.2000 - C-102/98

  FÜR DIE GEWÄHRUNG EINER DEUTSCHEN ALTERSRENTE AN EINEN TÜRKISCHEN ARBEITNEHMER …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

  Diese Ansicht teilend hält die wohl überwiegende Meinung dafür, dass bei der wirtschaftlichen Neugründung durch Verwendung eines "GmbH-Mantels" - sei es im Falle der Zuführung einer auf Vorrat gegründeten GmbH zum erstmaligen unternehmerischen Einsatz oder in der Weise, dass eine inaktiv gewordene Gesellschaft mit einen neuen Unternehmen "wiederbelebt" wird - in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Gründungsprüfung die Kontrolle der Unversehrtheit des Stammkapitals stattzufinden hat (vgl. OLG Stuttgart, GmbHR 1999, 610, 611; OLG Frankfurt GmbHR 1999, 32, 33; LG Dresden GmbHR 2000, 1151, 1152; LG Frankfurt/Oder DB 2000, 678, 679; AG Duisburg Rpfleger 1997, 219;… Scholz/Emmerich, OmbHG, 9. Aufl. § 3 Rn. 22;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG 8. Aufl. § 3 Rn. 39;… Baumbach/Hueck, GmbHG, 17. Aufl. § 3 Rn. 15;… K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. § 4 III S. 75 ff;… Bartl/Fichtelmann/Schlarb/Schulze, GmbHG, 2001, § 1 Rn. 22;… Hüffer, AktG, 4. Aufl. § 23 Rn. 27;… MünchKommAktG/Pentz, § 23 Rn. 104; Priester, DB 1983, 2291, 2296; Ulmer, BB 1983, 1123, 1126; Lachmann NJW 1998, 2263, 2264 jeweils mit weiteren Nachweisen).
• BayObLG, 24.03.1999 - 3Z BR 295/98

  Verwertung einer Mantel- oder Vorrats-GmbH

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

  Er sieht sich daran aber durch die auf weitere Beschwerde ergangenen Entscheidungen des BayObLG vom 24. März 1999 (GmbHR 99, 607 ff. = BB 99, 971 ff. = DB 99, 956 ff. = MittRhNotK 99, 159 ff.) und des OLG Frankfurt vom 14. Mai 1991 (GmbHR 92, 456 = DB 91, 2328 = MittRhNotK 91, 319) gehindert.
• BGH, 01.03.1999 - II ZR 205/98

  Frist für die Erhebung einer Feststellungsklage wegen Fortbestehens der …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

  Er sieht sich daran aber durch die auf weitere Beschwerde ergangenen Entscheidungen des BayObLG vom 24. März 1999 (GmbHR 99, 607 ff. = BB 99, 971 ff. = DB 99, 956 ff. = MittRhNotK 99, 159 ff.) und des OLG Frankfurt vom 14. Mai 1991 (GmbHR 92, 456 = DB 91, 2328 = MittRhNotK 91, 319) gehindert.
• OLG Frankfurt, 14.05.1991 - 20 W 419/90

  Registerrechtliche Behandlung eines sog. Mantelkaufs einer GmbH

  Auszug aus OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01

  Er sieht sich daran aber durch die auf weitere Beschwerde ergangenen Entscheidungen des BayObLG vom 24. März 1999 (GmbHR 99, 607 ff. = BB 99, 971 ff. = DB 99, 956 ff. = MittRhNotK 99, 159 ff.) und des OLG Frankfurt vom 14. Mai 1991 (GmbHR 92, 456 = DB 91, 2328 = MittRhNotK 91, 319) gehindert.

• BGH, 07.07.2003 - II ZB 4/02

  Anmeldung der Neugründung einer GmbH unter Verwendung eines "alten" Mantels

  Die dagegen erhobene weitere Beschwerde möchte das Oberlandesgericht (NZG 2002, 641) ebenfalls zurückweisen, sieht sich hieran jedoch durch die Entscheidungen des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 24. März 1999 (GmbHR 1999, 607) und des Oberlandesgerichts Frankfurt/Main vom 14. Mai 1991 (GmbHR 1992, 456) gehindert, weil es bei Befolgung der dort geäußerten Rechtsansicht dem Rechtsmittel - mindestens teilweise - stattgeben müßte.
• LG Berlin, 01.04.2003 - 102 T 5/03
  So OLG Stuttgart GmbHR 1999 S. 619 (621); OLG Frankfurt GmbHR 1999 S. 32 (33); OLG Brandenburg DB 2002 S. 1600 = GmbHR 2002 S. 851 (853); LG Dresden GmbHR 2000 S. 1151 (1152); Baumbach/Hueck/Fastrich, GmbHG, 17. Aufl., § 3 Rdn. 15; Hachenburg/Ulmer, GmbHG, § 3 Rdn. 39; Priester, DB 1983 S. 2291 (2296); Karsten Schmidt, Gesellschaftsrecht, § 4 III, S. 72 ff.; a. A.: OLG Frankfurt DB 1991 S. 2328 = GmbHR 1992 S. 456; BayObLG DB 1999 S. 954 = GmbHR 1999 S. 607; Bärwaldt/Schabacker, GmbHR 1998 S. 1005 (1008 ff.); Lutter/Hommelhoff, GmbHG, § 3 Rdn. 8.

  OLG Brandenburg DB 2002 S. 1600 = GmbHR 2002 S. 851 ( 853); OLG Stuttgart, a.a.O. (Fn. 6), S. 611.

• OLG Celle, 11.05.2005 - 9 U 218/04

  Pflicht zur Erbringung der Stammeinlage bei wirtschaftlicher Neugründung einer …

  Dies hat der BGH ausdrücklich für die Anwendung der die registergerichtliche Kontrolle betreffenden Vorschriften für die Verwendung des Mantels einer "auf Vorrat" gegründeten Gesellschaft entschieden (BGH ZIP 2003, 251), dabei aber deutlich gemacht, dass insgesamt die "der Gewährleistung der Kapitalausstattung dienenden Gründungsvorschriften des GmbHG" gemeint sind (BGH ZIP 2003, 251, 251 r. Sp.), und dies mit der auf den Vorlagebeschluss des OLG Brandenburg vom 28. Januar 2002 (NZG 2002, 641) ergangenen Entscheidung vom 7. Juli 2003 (II ZB 4/02) bestätigt.