Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 06.11.2008 - III ZR 231/07 |
Volltextveröffentlichungen (11)
mehr- IWW
- NWB SteuerXpert START
- rws-verlag.de
BGB §§ 276, 311 Abs. 2; ZPO § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3
Zur Informationspflicht des Treuhandkommanditisten eines Filmfonds über aus Emissionsprospekt nicht ersichtliche regelwidrige Auffälligkeiten - FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zurückweisung verspäteten Vorbringens in der Berufungsinstanz; Rückabwicklung des Beitritts zu einem Filmfonds wegen Nichtoffenlegung von Innenprovisionen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Rechtsanwälte - Pflicht zur Durchsicht v. staatsanwaltschaftl. Ermittlungsakten?
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Zur Informationspflicht des Treuhandkommanditisten eines Filmfonds über aus Emissionsprospekt nicht ersichtliche regelwidrige Auffälligkeiten
Kurzfassungen/Presse (2)
- zbb-online.com (Leitsatz)
ZPO § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3; BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2
Zur Informationspflicht des Treuhandkommanditisten eines Filmfonds über aus Emissionsprospekt nicht ersichtliche regelwidrige Auffälligkeiten - lto.de (Kurzinformation)
Treuhandkommanditistin eines Filmfonds ist verpflichtet, künftige Treugeber über alle wesentlichen Punkte aufzuklären, die für Beteiligung bedeutsam sind
Besprechungen u.ä.
- zpanwaelte.de
(Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Den Mantel des Schweigens lüften (RA Prof. Dr. Thomas Zacher; Cash 3/2009, S. 122-123)
Verfahrensgang
- LG München I, 14.09.2006 - 34 O 15550/05
- OLG München, 07.08.2007 - 13 U 5013/06
- BGH, 12.06.2008 - III ZR 231/07
- BGH, 06.11.2008 - III ZR 231/07
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2009, 329
- ZIP 2009, 1430
- MDR 2009, 160
- WM 2008, 2355
- NZG 2009, 218
Wird zitiert von ... (51)
- BGH, 12.02.2009 - III ZR 90/08
Handelsrecht - Umfang eines Emissionsprospekt
Wie der Senat - nach Erlass der hier angefochtenen Entscheidung -durch Urteile vom 29. Mai 2008 (…aaO S. 1131 ff Rn. 17-26) und 6. November 2008 (III ZR 231/07 - WM 2008, 2355; III ZR 81/07, 82/07 und 290/07, jeweils [...]) zu demselben Filmfonds entschieden hat, war die Beklagte nach den in den damaligen Verfahren revisionsrechtlich zugrunde zu legenden Sachverhalten verpflichtet, den Anleger darüber zu informieren, dass die mit dem Vertrieb der Beteiligung befasste IT GmbH hierfür eine Provision von 20 % beanspruchte und erhalten sollte. - BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08
Aktienrecht - Anrechnung von Steuervorteilen im Schadensersatzprozess
a) Wie der Senat - nach Erlass des hier angefochtenen Urteils - für den Fonds II (…Teilurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 119/08 - aaO Rn. 8-25;… vom 23. Juli 2009 - III ZR 306/07 - [...] und BeckRS 2009, 22376 Rn. 12 f;… vom 8. Oktober 2009 - III ZR 241/08 - [...] und BeckRS 2009, 86437 Rn. 8-10;… vom 17. Dezember 2009 - III ZR 5/08 - [...] und BeckRS 2010, 472 Rn. 7-9) und den Fonds III (…Urteile vom 29. Mai 2008 - III ZR 59/07 - aaO S. 1131 ff Rn. 17-26; vom 6. November 2008 - III ZR 231/07 - NJW-RR 2009, 329 ff Rn. 5-14;… vom 12. Februar 2009 - III ZR 90/08 - aaO S. 614 ff Rn. 9-26) entschieden hat, war die Beklagte nach den in den damaligen Verfahren revisionsrechtlich zugrunde zu legenden Sachverhalten verpflichtet, den Anleger darüber zu informieren, dass die mit dem Vertrieb der Beteiligung befasste IT GmbH hierfür eine Provision von 20 % beanspruchte und erhalten sollte. - BGH, 15.07.2010 - III ZR 321/08
Aktienrecht - Zum Betrugsvorsatz bei unrichtigen Prospektangaben
a) Wie der Senat für den Fonds III (…Urteile vom 29. Mai 2008 - III ZR 59/07 -aaO S. 1131 ff Rn. 17-26; vom 6. November 2008 -III ZR 231/07 -NJW-RR 2009, 329 ff Rn. 5-14;… vom 12. Februar 2009 - III ZR 90/08 - aaO S. 614 ff Rn. 9-26) und den Fonds II (…Teilurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 119/08 - [...] und BeckRS 2009, 7718 Rn. 8-25) entschieden hat, war die Beklagte zu 1 nach den in den damaligen Verfahren revisionsrechtlich zugrunde zu legenden Sachverhalten verpflichtet, den Anleger darüber zu informieren, dass die mit dem Vertrieb der Beteiligung befasste IT GmbH hierfür eine Provision von 20 % beanspruchte und erhalten sollte.
- BGH, 24.03.2009 - XI ZR 456/07
Vermutung der Ursächlichkeit einer Haustürsituation für …
Enthält ein Prospekt konkrete Angaben zu Provisionen, die für bestimmte Zwecke anfallen, muss der Anleger nicht damit rechnen, dass zu Lasten der Einlagen weitere Provisionen für diese Zwecke gezahlt werden und dadurch die Werthaltigkeit des Fondsanteils geringer ist, als den prospektierten Angaben zu entnehmen ist (vgl. BGHZ 158, 110, 121 f. , BGH, Urteile vom 22. März 2007 - III ZR 218/06, WM 2007, 873, Tz. 8 f.; vom 10. Juli 2007 - XI ZR 243/05, WM 2007, 1831, Tz. 15 und vom 6. November 2008 - III ZR 231/07, WM 2008, 2355, Tz. 9). - OLG Hamm, 21.12.2009 - 8 U 58/09 Für die Auslösung der persönlichen Haftung genügt dabei mit Blick auf § 278 BGB bereits eine mittelbare Beteiligung an den Vertragsverhandlungen, indem z. B. einem Anlagevermittler die Beratung und Beantwortung von Fragen der Interessenten überlassen wird (vgl. BGH NJW 1985, 380 f.; BGH NJW 1978, 1625 f.; BGH NJW-RR 1992, 542 f.; BGH NJW 2004, 3420 ff.; BGH NJW 1991, 1608 f.; BGH NJW-RR 2007, 406 ff.; BGH NJW 2006, 2410 f.; BGH NJW-RR 1990, 229 f.; BGH NJW 1993, 2865 ff.; BGH NZG 2008, 661 ff.; BGH NJW 1982, 1514 ff.; vgl. BGH NJW-RR 2008, 1129 ff.; BGH NZG 2009, 380 ff., BGH NZG 2009, 218 ff.; Senat, Urteil vom 28.08.2006, Az.: 8 U 55/05; OLGR Hamm 2006, 863 ff.; Senat, Urteil vom 08.09.2008, Az.: 8 U 161/07; OLG München NJW-RR 2000, 624 ff.;… Münchener Kommentar/Emmerich, 5. Auflage, § 311 BGB, Rdnr. 162 ff.;… Palandt/Grüneberg, 68. Auflage, § 311 BGB, Rdnr. 71).
Insbesondere ist bei vorvertraglichen Beratungsgesprächen jede Irreführung des künftigen Vertragspartners zu vermeiden (BGH NJW-RR 1990, 229 f.; BGH NZG 2009, 218 ff.; BGH NZG 2009, 380 ff.; vgl. OLGR Hamm 2006, 863 ff.).
Zudem obliegt den Gründungsgesellschaftern von Publikums - KGs die Verpflichtung zur sachlich richtigen und vollständigen Aufklärung über das mit dem Beitritt verbundene Risiko (z. B. BGH NZG 2003, 920 f.; vgl. BGH NZG 2009, 218 ff.; BGH NZG 2009, 380 ff.).
Hiervon sind insbesondere Zuwendungen an die Gesellschafter und/oder ihre Unternehmen erfasst, und zwar unabhängig davon, ob es sich um übliche Vergütungen handelt (BGH WM 1985, 533 f.; BGH NJW 1995, 130 ff.; BGH NJW 2007, 2404 ff.; vgl. BGH NJW-RR 2008, 1129 ff.; vgl. BGH NZG 2009, 218 ff.; BGH NZG 2009, 380 ff.).
Für Ansprüche, die - wie hier - vor dem 31.12.2001 entstanden sind, galt ursprünglich die regelmäßige Verjährungsfrist von 30 Jahren, die mit Wirkung vom 01.01.2002 auf drei Jahre verkürzt worden ist, vgl. Art. 229 § 6 EGBGB (hierzu BGH NJW-RR 2008, 1129 ff.; BGH NZG 2009, 218 ff.).
- BGH, 12.02.2009 - III ZR 119/08
Haftung der Treuhandkommanditistin eines Kapitalanlageprojekts wegen Verletzung …
Wie der Senat - nach Erlass der hier angefochtenen Entscheidung -durch Urteile vom 29. Mai 2008 (…aaO S. 1131 ff Rn. 17-26) und 6. November 2008 (III ZR 231/07 - WM 2008, 2355; III ZR 81/07, 82/07 und 290/07, jeweils [...]) zu dem - gleichartig konzipierten - Filmfonds C. III entschieden hat, war die Beklagte zu 1 nach den in den damaligen Verfahren revisionsrechtlich zugrunde zu legenden Sachverhalten verpflichtet, den Anleger darüber zu informieren, dass die mit dem Vertrieb der Beteiligung befasste IT GmbH hierfür eine Provision von 20 % beanspruchte und erhalten sollte. - BGH, 23.07.2009 - III ZR 323/07
Haftung der Treuhandkommanditistin eines Medienfonds
Wie der Senat - nach Erlass des hier angefochtenen Urteils - für den zur Beteiligung am Fonds III verwendeten Treuhandvertrag entschieden hat, ist die zitierte Klausel nach § 11 Nr. 7 AGBG unwirksam, weil sie nach Verjährungseintritt eine Haftung generell ausschließt, ohne hiervon ausdrücklich Fälle eines groben Verschuldens auszunehmen (…vgl. Urteile vom 29. Mai 2008 aaO S. 1133 f Rn. 29-35; vom 6. November 2008 - III ZR 231/07 - NJW-RR 2009, 329, 331 f Rn. 17).Wie der Senat - nach Erlass des hier angefochtenen Urteils - für den Fonds III (…Urteile vom 29. Mai 2008 aaO S. 1131 ff Rn. 17-26; vom 6. November 2008 - III ZR 231/07 - aaO S. 329 ff Rn. 5-14;… vom 12. Februar 2009 - III ZR 90/08 - aaO S. 614 ff Rn. 9-26) und den Fonds II (…Teilurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 119/08 - [...] und BeckRS 2009, 7718 Rn. 8-25) entschieden hat, war die Beklagte nach den in den damaligen Verfahren revisionsrechtlich zugrunde zu legenden Sachverhalten verpflichtet, den Anleger darüber zu informieren, dass die mit dem Vertrieb der Beteiligung befasste IT GmbH hierfür eine Provision von 20 % beanspruchte und erhalten sollte.
- BGH, 22.04.2010 - III ZR 318/08
Gesellschaftsrecht - Aufklärungspflichten der Treuhandkommanditistin
a) Wie der Senat für den Fonds III (…Urteile vom 29. Mai 2008 aaO S. 1131 ff Rn. 17-26; vom 6. November 2008 - III ZR 231/07 - NJW-RR 2009, 329 ff Rn. 5-14;… vom 12. Februar 2009 - III ZR 90/08 - aaO S. 614 ff Rn. 9-26) und den Fonds II (…Teilurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 119/08 - [...] und BeckRS 2009, 7718 Rn. 8-25) entschieden hat, war die Beklagte nach den in den damaligen Verfahren revisionsrechtlich zugrunde zu legenden Sachverhalten verpflichtet, den Anleger darüber zu informieren, dass die mit dem Vertrieb der Beteiligung befasste IT GmbH hierfür eine Provision von 20 % beanspruchte und erhalten sollte. - BGH, 08.10.2009 - III ZR 207/07
Filmfonds - Pflichtverletzung des Treuhandkommanditisten - Darlegungs- und …
Wie der Senat - nach Erlass des hier angefochtenen Urteils - für den Fonds III (…Urteile vom 29. Mai 2008 a.a.O. S. 1131 ff Rn. 17-26; vom 6. November 2008 - III ZR 231/07 - NJW-RR 2009, 329 ff Rn. 5-14;… vom 12. Februar 2009 - III ZR 90/08 - a.a.O. S. 614 ff Rn. 9-26) und den Fonds II (…Teilurteil vom 12. Februar 2009 - III ZR 119/08 - [...] und BeckRS 2009, 7718 Rn. 8-25) entschieden hat, war die Beklagte nach den in den damaligen Verfahren revisionsrechtlich zugrunde zu legenden Sachverhalten verpflichtet, den Anleger darüber zu informieren, dass die mit dem Vertrieb der Beteiligung befasste IT GmbH hierfür eine Provision von 20% beanspruchte und erhalten sollte. - BGH, 23.04.2012 - II ZR 211/09
Gesellschaftrecht - Prospekthaftung der Gründungsgesellschafter
Als Begrenzung der Haftung für grobe Fahrlässigkeit im Sinne des Klauselverbots nach § 11 Nr. 7 AGBG (§ 309 Nr. 7b BGB) sieht der Bundesgerichtshof in ständiger Rechtsprechung auch eine generelle Verkürzung der Verjährungsfrist an (BGH…, Urteil vom 29. Mai 2008 - III ZR 59/07, ZIP 2008, 1481 Rn. 34 f.; Urteil vom 6. November 2008 - III ZR 231/07, W M 2008, 2355 Rn. 17;… Urteil vom 18. Dezember 2008 - III ZR 56/08, NJW-RR 2009, 1416 Rn. 20 f. m.w.N.;… Urteil vom 23. Juli 2009 - III ZR 323/07, [...] Rn. 8). - OLG Stuttgart, 06.10.2009 - 6 U 126/09
Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Fahrlässige Verletzung der Pflicht zur …
- BGH, 08.10.2009 - III ZR 259/07
Schadensersatzpflichtigkeit nach den Grundsätzen des Verschuldens bei …
- BGH, 13.12.2011 - II ZB 6/09
Verfahrensrecht - Beschwerdegericht in Verfahren nach KapMuG
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 54/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 49/08
Aufklärungspflicht eines Treuhandkommanditisten über alle wesentlichen und …
- BGH, 23.07.2009 - III ZR 2/08
Haftung der Treuhandkommanditistin eines Medienfonds
- BGH, 08.10.2009 - III ZR 241/08
Verschleierung von Weichkosten in kollusiver Weise bei Zusammenwirken des …
- BGH, 15.08.2012 - VIII ZR 256/11
Verfahrensrecht - Muss Partei Richtigkeit bekannter Umstände in Zweifel ziehen?
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 61/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 337/08
Schadensrecht - Steuernachteile aus zuerkanntem Schadensersatzanspruch
- OLG Karlsruhe, 06.08.2009 - 4 U 9/08
Treuhänderische Kommanditbeteiligung: Anspruch eines Insolvenzverwalters gegen …
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 338/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 322/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 30/10
Anspruch aus Prospekthaftung
- BGH, 22.04.2010 - III ZR 324/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 41/08
Gesellschaftsrecht - Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 3/08
Umfang der Aufklärungspflichten eines in ein Kapitalanlageprojekt eingebundenen …
- BGH, 02.02.2010 - VI ZR 254/08
Haftung aufgrund unzutreffenden Prospektangaben hinsichtlich von Weichkosten im …
- BGH, 23.04.2012 - II ZR 118/10
Verjährung von Ansprüchen aus Prospekthaftung
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 5/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 62/08
Immobilienanlagen- Kapitalanlage: Prospektwidrige Provisionszahlungen
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 31/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten bez. Provisionszahlung
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 14/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten bez. Provisionszahlung
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 4/08
Schadensersatzanspruch wegen Verletzung einer Aufklärungspflicht eines …
- BGH, 30.06.2010 - IV ZR 229/07
Verfahrensrecht - Gehörsrüge; Vorbringen zu Falschangaben zur Fläche
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 323/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- OLG Hamm, 11.03.2009 - 8 U 21/08
Begriff des Haustürgeschäfts; Wirksamkeit einer Treuhandvollmacht
- BGH, 27.11.2009 - LwZR 12/09
Verfahrensrecht - Keine Verspätung bei neu aufgefundenen Beweismitteln!
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 47/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten
- BGH, 02.02.2010 - VI ZR 256/08
Haftung aufgrund unzutreffender Prospektangaben hinsichtlich Weichkosten
- BGH, 02.02.2010 - VI ZR 255/08
Notwendigkeit der Nachvollziehbarkeit der Erheblichkeit eines anlagerelevanten …
- OLG Karlsruhe, 06.08.2009 - 4 U 11/08
Inanspruchnahme der Anleger eines geschlossenen Immobilienfonds auf Rückzahlung …
- OLG München, 05.10.2010 - 20 U 1940/10
Beteiligung für fremde Rechnung an einer Fondsgesellschaft: Freistellungsanspruch …
- OLG München, 06.02.2009 - 25 U 5551/07
Kapitalanlegerbeteiligung an einem Filmfonds: Informationspflicht des …
- OLG München, 24.02.2009 - 5 U 2354/08
Kapitalanlagerecht: Beteiligung an einem Filmfonds; Prospekthaftung wegen …
- OLG München, 20.01.2009 - 5 U 5605/07
Schadensersatz wegen Beteiligung an einem Filmfonds: Aufklärungspflichten des …
- OLG München, 20.01.2009 - 5 U 3593/07
Kapitalanlagerecht: Beteiligung an einem Filmfonds; Prospekthaftung wegen …
- OLG München, 14.01.2010 - 23 U 1553/09
Haftung für Kapitalanlegerverluste durch Beteiligung an einem Filmfonds: …
- OLG München, 14.01.2010 - 23 U 1568/09
Kapitalanlage durch Beteiligung an einem Filmfonds: Haftung des …
- OLG Hamm, 05.06.2012 - 19 U 132/11
Steigen als Sachmangel eines Pferdes, Fristsetzung zur Nacherfüllung
- OLG Naumburg, 16.11.2010 - 9 U 196/09
Architekten & Ingenieure - Baugrundprüfung zentrale Planungsaufgabe!