Rechtsprechung
| BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08 |
Volltextveröffentlichungen (11)
- lexetius.com
BGB § 675 Abs. 2
- Betriebs-Berater
Reichweite prospektbezogener Plausibilitätsprüfung bei "spezialisierter" Anlagevermittlung
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- NWB SteuerXpert START
- streifler.de
Anlegerrecht: BGH: Zur Anlagevermittlerhaftung beim Windpark
- streifler.de
Zur Anlagevermittlerhaftung beim Windpark
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verpflichtung eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers zur Überprüfung eines Emissionsprospekts auf Plausibilität; Umfang der Informationspflicht eines Kapitalanlagevermittlers im Zusammenhang mit einem Anlageberatungs- oder Anlagevermittlungsvertrag; Anforderungen an einen substantiierten Beweisantrag zur Vernehmung eines Zeugen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (6)
- Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Plausibilitätsprüfung eines Emissionsprospekts durch Anlagevermittler
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Vermittlerhaftung beim Windpark
- ebnerstolz.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Anlagevermittler können hinsichtlich der Plausibilitätsprüfung von Emissionsprospekten zu weiteren Ermittlungen verpflichtet sein
- Verlag Dr. Otto Schmidt (Kurzinformation)
Anlagevermittler können hinsichtlich der Plausibilitätsprüfung von Emissionsprospekten zu weiteren Ermittlungen verpflichtet sein
- zbb-online.com (Leitsatz)
BGB § 675 Abs. 2
Zur Pflicht eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers, den Emissionsprospekt auf Plausibilität zu überprüfen - paluka.de (Kurzinformation)
Anlagevermittler muss den Emissionsprospekt auf Plausibilität prüfen
Besprechungen u.ä.
- kanzlei-klumpe.de
, S. 19 (Entscheidungsbesprechung)
Prospektprüfungspflicht des Anlagevermittlers
Verfahrensgang
- LG Münster, 22.01.2007 - 15 O 477/06
- OLG Hamm, 22.11.2007 - 4 U 30/07
- BGH, 05.03.2009 - III ZR 17/08
Zeitschriftenfundstellen
- MDR 2009, 562
- VersR 2010, 112
- WM 2009, 739
- BB 2009, 1098
- NZG 2009, 471
Wird zitiert von ... (65)
- BGH, 08.07.2010 - III ZR 249/09
Immobilienanlagen - Grob fahrlässige Unkenntnis des Beratungsfehlers
Sofern der Prospekt geeignet ist, die nötigen Informationen wahrheitsgemäß und verständlich zu vermitteln, und er dem Anleger rechtzeitig vor Vertragsschluss überlassen worden ist, kann die Aushändigung eines Prospekts im Einzelfall ausreichen, um den Beratungs- und Auskunftspflichten Genüge zu tun (…s. etwa Senat, Versäumnisurteil vom 18. Januar 2007 - III ZR 44/06 - NJW-RR 2007, 621, 622 Rn. 17 …sowie Urteile vom 12. Juli 2007 - III ZR 145/06 - NJW-RR 2007, 1692 Rn. 9;… vom 19. Juni 2008 aaO Rn. 7;… vom 5. März 2009 - III ZR 302/07 - NJW-RR 2009, 687, 688 Rn. 17; vom 5. März 2009 - III ZR 17/08 - WM 2009, 739, 740 Rn. 12 …und vom 19. November 2009 aaO S. 120 Rn. 24 m.w.N.; s. auch BGH, Urteil vom 21. März 2005 - II ZR 310/03 - NJW 2005, 1784, 1787 f). - BGH, 27.10.2009 - XI ZR 337/08
Immobilienanlagen - Optimistische Prognose als Anlageempfehlung
Die Prüfung auf Schlüssigkeit und innere Plausibilität kann im Rahmen eines Anlagevermittlungsvertrages ausreichend sein, wenn ein Anlageprodukt ohne Beratung vertrieben wird (Senat, BGHZ 178, 149, Tz. 11; BGH, Urteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739, Tz. 11, jeweils m.w.N.).Wie auch das Berufungsgericht nicht verkannt hat, haftet eine Bank, die die gebotene Prüfung eines von ihr verwendeten Fondsprospekts unterlässt, jedoch gleichwohl den Eindruck erweckt, die Anlage mit positivem Ergebnis geprüft zu haben, nach dem Schutzzweck der verletzten Prüfungs- und Offenbarungspflicht nur dann, wenn der Emissionsprospekt der geschuldeten Prüfung in einem für die Anlageentscheidung wesentlichen Punkt nicht standgehalten hätte (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739, Tz. 13).
- BGH, 27.10.2009 - XI ZR 338/08
Immobilienfonds - Zum Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung (hier: …
Die Prüfung auf Schlüssigkeit und innere Plausibilität kann im Rahmen eines Anlagevermittlungsvertrages ausreichend sein, wenn ein Anlageprodukt ohne Beratung vertrieben wird (Senat, BGHZ 178, 149, Tz. 11; BGH, Urteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739, Tz. 11, jeweils m.w.N.).Wie auch das Berufungsgericht nicht verkannt hat, haftet eine Bank, die die gebotene Prüfung eines von ihr verwendeten Fondsprospekts unterlässt, jedoch gleichwohl den Eindruck erweckt, die Anlage mit positivem Ergebnis geprüft zu haben, nach dem Schutzzweck der verletzten Prüfungs- und Offenbarungspflicht nur dann, wenn der Emissionsprospekt der geschuldeten Prüfung in einem für die Anlageentscheidung wesentlichen Punkt nicht standgehalten hätte (vgl. BGH, Urteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739, Tz. 13).
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 336/08
Aktienrecht - Anrechnung von Steuervorteilen im Schadensersatzprozess
Soll einer Schadensersatzpflicht, die aus einer mangelnden Klärung der Umstände und Hintergründe der Provisionszahlungen von 20 % herzuleiten wäre, entgegengehalten werden, bei einer entsprechenden Klärung hätte sich ergeben, dass 8 % für gesonderte Werbemaßnahmen der IT GmbH zu vergüten gewesen seien, steht dies - gewissermaßen unter dem Gesichtspunkt des rechtmäßigen Alternativverhaltens (vgl. hierzu Senatsurteil vom 5. März 2009 - III ZR 17/08 - WM 2009, 739, 740 Rn. 14) - zur Darlegungs- und Beweislast der Beklagten. - BGH, 22.07.2010 - III ZR 203/09
Aktienrecht - Nichtlektüre eines Prospekts ist nicht grob fahrlässig
Sofern der Prospekt geeignet ist, die nötigen Informationen wahrheitsgemäß und verständlich zu vermitteln, und er dem Anleger rechtzeitig vor Vertragsschluss überlassen worden ist, kann die Aushändigung eines Prospekts im Einzelfall ausreichen, um den Beratungsund Auskunftspflichten Genüge zu tun (…siehe etwa Senat, Versäumnisurteil vom 18. Januar 2007 - III ZR 44/06 - NJW-RR 2007, 621, 622 Rn. 17 …sowie Urteile vom 12. Juli 2007 - III ZR 145/06 - NJW-RR 2007, 1692 Rn. 9…, vom 19. Juni 2008 - III ZR 159/07 - BeckRS 2008, 13080 Rn. 7…, vom 5. März 2009 - III ZR 302/07 - NJW-RR 2009, 687, 688 Rn. 17, vom 5. März 2009 - III ZR 17/08 - WM 2009, 739, 740 Rn. 12 …und vom 19. November 2009 aaO S. 120 Rn. 24 m.w.N.; s. auch BGH, Urteil vom 21. März 2005 - II ZR 310/03 - NJW 2005, 1784, 1787 f ). - BGH, 08.05.2012 - XI ZR 262/10
Beweislastumkehr bei vorvertraglichen Aufklärungspflichten
Es handelt sich insoweit um einen Indizienbeweis (BGH, Urteile vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739 Rn. 20 und vom 13. Juli 1988 - IVa ZR 67/87, NJW-RR 1988, 1529;… Beschluss vom 1. August 2007 - III ZR 35/07, [...] Rn. 7).Eine solche tatrichterliche Schlüssigkeitsprüfung unterliegt nur eingeschränkter Nachprüfung durch das Revisionsgericht (…Senatsbeschluss vom 19. Juli 2011 - XI ZR 191/10, WM 2011, 1506 Rn. 9; BGH, Urteile vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, WM 2009, 739 Rn. 21 und vom 13. Juli 2004 - VI ZR 136/03, WM 2004, 1768, 1770).
- BGH, 17.02.2011 - III ZR 144/10
Aktienrecht - Pflichten eines Immobilienfonds-Anlagevermittlers
a) Als solcher schuldete er dem Kläger und seiner Ehefrau nach Maßgabe der in der Senatsrechtsprechung entwickelten Grundsätze eine richtige und vollständige Information über diejenigen tatsächlichen Umstände, die für deren Anlageentschluss von besonderer Bedeutung waren (vgl. Urteile vom 13. Mai 1993 - III ZR 25/92, NJW-RR 1993, 1114, 1115 ; vom 13. Januar 2000 - III ZR 62/99, VersR 2001, 240; vom 12. Februar 2004 - III ZR 359/02, BGHZ 158, 110, 116;… vom 12. Juli 2007 - III ZR 145/06, NJW-RR 2007, 1692 Rn. 8 und vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, VersR 2010, 112 Rn. 11).Unterlässt er diese Prüfung, hat er den Interessenten hierauf hinzuweisen (…vgl. Senatsurteile vom 13. Januar 2000 aaO; vom 12. Mai 2005 - III ZR 413/04, WM 2005, 1219, 1220 und vom 5. März 2009 aaO sowie Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 - III ZR 230/07, [...] Rn. 5).
Vertreibt der Vermittler die Anlage anhand eines Prospekts, muss er im Rahmen der geschuldeten Plausibilitätsprüfung den Prospekt darauf kontrollieren, ob dieser ein in sich schlüssiges Gesamtbild über das Beteiligungsobjekt gibt und ob die darin enthaltenen Informationen, soweit er das mit zumutbarem Aufwand zu überprüfen in der Lage ist, sachlich vollständig und richtig sind (…vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 2004 aaO; vom 22. März 2007 - III ZR 218/06, NJW-RR 2007, 925 Rn. 4 und 5. März 2009 aaO Rn. 12 sowie Senatsbeschluss vom 21. Mai 2008 aaO).
- BGH, 04.12.2012 - VI ZR 381/11 aa) Die Behauptung des Beklagten, der Schaden wäre auch ohne sein angeblich pflichtwidriges Verhalten eingetreten, ist nicht als Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens anzusehen, für das der Schädiger darlegungs- und beweisbelastet ist (…vgl. Senatsurteil vom 18. Dezember 2007 - VI ZR 231/06, BGHZ 175, 58 Rn. 25; vom 5. April 2005 - VI ZR 216/03, VersR 2005, 942; BGH, Urteile vom 25. November 1992 - VIII ZR 170/91, BGHZ 120, 281, 287; vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, VersR 2010, 112 Rn. 14), sondern als qualifiziertes Bestreiten der Schadensentstehung zu werten (…vgl. Senatsurteil vom 13. Oktober 2009 - VI ZR 288/08, VersR 2010, 120 Rn. 9).
- BGH, 04.12.2012 - VI ZR 379/11 aa) Entgegen der Ansicht der Revision ist die Behauptung des Beklagten, der Schaden wäre auch ohne sein angeblich pflichtwidriges Verhalten eingetreten, nicht als Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens anzusehen, für das der Schädiger darlegungs- und beweisbelastet ist (…vgl. Senatsurteil vom 18. Dezember 2007 - VI ZR 231/06, BGHZ 175, 58 Rn. 25; vom 5. April 2005 - VI ZR 216/03, VersR 2005, 942; BGH, Urteile vom 25. November 1992 - VIII ZR 170/91, BGHZ 120, 281, 287; vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, VersR 2010, 112 Rn. 14), sondern als qualifiziertes Bestreiten der Schadensentstehung zu werten (…vgl. Senatsurteil vom 13. Oktober 2009 - VI ZR 288/08, VersR 2010, 120 Rn. 9).
- BGH, 04.12.2012 - VI ZR 380/11 aa) Entgegen der Ansicht der Revision ist die Behauptung des Beklagten, der Schaden wäre auch ohne sein angeblich pflichtwidriges Verhalten eingetreten, nicht als Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens anzusehen, für das der Schädiger darlegungs- und beweisbelastet ist (…vgl. Senatsurteil vom 18. Dezember 2007 - VI ZR 231/06, BGHZ 175, 58 Rn. 25; vom 5. April 2005 - VI ZR 216/03, VersR 2005, 942; BGH, Urteile vom 25. November 1992 - VIII ZR 170/91, BGHZ 120, 281, 287; vom 5. März 2009 - III ZR 17/08, VersR 2010, 112 Rn. 14), sondern als qualifiziertes Bestreiten der Schadensentstehung zu werten (…vgl. Senatsurteil vom 13. Oktober 2009 - VI ZR 288/08, VersR 2010, 120 Rn. 9).
- BGH, 15.11.2012 - III ZR 55/12
- BGH, 08.10.2009 - III ZR 207/07
Filmfonds - Pflichtverletzung des Treuhandkommanditisten - Darlegungs- und …
- BGH, 17.09.2009 - XI ZR 264/08
Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme eines Anlageberaters wegen …
- OLG Stuttgart, 06.10.2009 - 6 U 126/09
Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Fahrlässige Verletzung der Pflicht zur …
- BGH, 22.07.2010 - III ZR 99/09
Aktienrecht - Obliegenheitsverstoß bei fehlender Prospektkenntnis
- OLG Frankfurt, 27.08.2010 - 19 U 21/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Beratung auf Grundlage eines fehlerhaften …
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 337/08
Schadensrecht - Steuernachteile aus zuerkanntem Schadensersatzanspruch
- BGH, 16.06.2011 - III ZR 200/09
Kapitalanlage - Schadensersatzanspruch gegen Anlageberater
- BGH, 08.10.2009 - III ZR 259/07
Schadensersatzpflichtigkeit nach den Grundsätzen des Verschuldens bei …
- BGH, 23.11.2010 - VI ZR 244/09
Umfang und Rechtsgrundlagen der Haftung eines Finanzdienstleisters wegen …
- BGH, 08.10.2009 - III ZR 241/08
Verschleierung von Weichkosten in kollusiver Weise bei Zusammenwirken des …
- BGH, 15.07.2010 - III ZR 338/08
Gesellschaftsrecht - Prospektmängel und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 27.09.2011 - VI ZR 135/10
Kapitalanlage - Prospekthaftung bei Lektüre eines Folgeprospekts?
- BGH, 01.12.2011 - III ZR 56/11
Kapitalanlage - Informationspflichten des Anlageberaters
- OLG Köln, 19.07.2011 - 24 U 172/10
Pflichten des Anlageberaters im Rahmen des Erwerbs von Anteilen an einem …
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 41/08
Gesellschaftsrecht - Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 54/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 49/08
Aufklärungspflicht eines Treuhandkommanditisten über alle wesentlichen und …
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 14/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten bez. Provisionszahlung
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 62/08
Immobilienanlagen- Kapitalanlage: Prospektwidrige Provisionszahlungen
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 31/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten bez. Provisionszahlung
- LG Köln, 27.10.2011 - 30 O 108/10
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 47/08
Gesellschaftsrecht - Vorvertragliche Aufklärungspflichten
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 61/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 3/08
Umfang der Aufklärungspflichten eines in ein Kapitalanlageprojekt eingebundenen …
- OLG Hamm, 19.05.2009 - 28 U 9/09
Haftung des Vermittlers einer Anlage in Kapitallebensversicherungen mit einem …
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 5/08
Gesellschaftsrecht - Prospekthaftung und Aufklärungspflichtverletzung
- BGH, 17.12.2009 - III ZR 4/08
Schadensersatzanspruch wegen Verletzung einer Aufklärungspflicht eines …
- BGH, 23.11.2010 - VI ZR 245/09
Aktienrecht - "Daytrading mit Kapitalschutz" - Drittstaateneinlagenvermittlung
- OLG Köln, 25.08.2009 - 24 U 154/08
Haftung eines Anlageberaters
- OLG Brandenburg, 03.02.2010 - 4 U 18/09
Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung einer Kapitalanlage bei einem …
- OLG Brandenburg, 03.02.2010 - 4 U 22/09
Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung einer Kapitalanlage bei einem …
- OLG Hamm, 02.11.2009 - 31 U 126/08
- OLG Brandenburg, 28.09.2011 - 4 U 196/10
Pflichten des Anlagevermittlers zur Aufklärung über Vertriebsprovisionen
- OLG Köln, 23.08.2011 - 9 U 158/10
Pflichten des Anlagevermittlers bei Vermittlung eines zum Zwecke der …
- OLG Brandenburg, 03.03.2010 - 4 U 40/09
Voraussetzungen für Schadensersatzansprüche gegen den Vermittler einer …
- OLG Celle, 01.12.2011 - 8 U 50/11
Europlan/EuroPlan
- LG Itzehoe, 29.10.2009 - 7 O 27/09
Pflichten der Versicherumgsmakler bei Lebensversicherumgen
- OLG Köln, 07.12.2010 - 24 U 51/10
- OLG Frankfurt, 08.12.2010 - 19 U 22/10
Bankenhaftung bei Anlageberatung: Mangelnde Richtigstellung eines Prospektfehlers …
- OLG München, 20.12.2010 - 19 U 4562/10
Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die Risikoaufklärung; …
- OLG Celle, 12.01.2012 - 8 U 128/11
Haftung bei Kapitalanlage nach dem sog. Europlan: Verjährungseinrede des …
- OLG München, 13.12.2010 - 19 U 1594/08
Haftung für Kapitalanlageverlust bei einer Filmfondsbeteiligung: Vermutung der …
- LG Itzehoe, 20.07.2010 - 7 O 91/09
Haftung aus Kapitalanlageberatung: Pflicht des Anlageberaters zur ungefragten …
- LG Köln, 23.12.2010 - 14 O 275/10
- OLG München, 25.09.2012 - 18 U 4290/11
§ 280 BGB
- LG Düsseldorf, 19.08.2009 - 9 O 279/08
- KG, 09.06.2011 - 20 U 88/10
Pflichten des Versicherungsmaklers bei Empfehlung und Vermittlung einer …
- OLG Düsseldorf, 19.04.2012 - 6 U 52/11
Haftung der Initiatoren eines Medienfonds wegen Irreführung durch Bezeichnung als …
- OLG München, 30.11.2009 - 21 U 3461/09
Haftung aus Kapitalanlageberatung: Pflichtverletzung durch fehlende …
- OLG München, 28.05.2010 - 19 U 1932/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Risikoaufklärung bei sog. …
- LG Itzehoe, 16.07.2010 - 7 O 251/09
Aufklärungspflicht über Innenprovision
- LG Itzehoe, 16.07.2010 - 7 O 171/09
Zur gleichzeitigen Geltendmachung von Ansprüchen auf Rückabwicklung der …
- LG Itzehoe, 30.08.2010 - 7 O 163/09
Rückabwicklung des Erwerbes börsengehandelter Anleihen; objektgerechte …
- LG Münster, 13.12.2010 - 15 O 521/09
