Rechtsprechung
   OLG Hamburg, 19.10.2007 - 1 U 136/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,8774
OLG Hamburg, 19.10.2007 - 1 U 136/06 (https://dejure.org/2007,8774)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 19.10.2007 - 1 U 136/06 (https://dejure.org/2007,8774)
OLG Hamburg, Entscheidung vom 19. Oktober 2007 - 1 U 136/06 (https://dejure.org/2007,8774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,8774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 428; InsO § 35 § 84 § 129 § 131
    Zugehörigkeit eines Oder-Kontos zur Insolvenzmasse

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Zugehörigkeit des gesamten Guthabens auf einem Oder-Konto zur Insolvenzmasse eines der Kontoinhaber; Befriedigung der Insolvenzgläubiger durch Überweisung der Pflichtversicherungsbeiträge ; Verkürzung der Aktivmasse der Schuldnerin und Verringerung die ...

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    InsO §§ 129, 131, 35, 84; BGB § 428
    Zugehörigkeit des gesamten Guthabens auf einem Oder-Konto zur Insolvenzmasse eines der Kontoinhaber

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2008, 88
  • NZI 2008, 436
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 14.12.2006 - IX ZR 194/05

    Verrechnung im Wege der Angleichung der Konten der Gesellschafter in der

    Auszug aus OLG Hamburg, 19.10.2007 - 1 U 136/06
    Anders als in der von ihr angeführten Entscheidung des BGH vom 14. Dezember 2006 ( IX ZR 194/05) mache er keinen Auseinandersetzungsanspruch der Schuldnerin geltend, sondern verlange Rückgewähr eines anfechtbar geleisteten Betrages.

    Dies habe der BGH in seinem Urteil vom 14. Dezember 2006 ( IX ZR 194/05) für Fälle der vorliegenden Art bestätigt.

    Der durch Urteil des BGH vom 14. Dezember 2006 ( IX ZR 194/05, NJW 2007, 1067 ff.) entschiedene Fall, auf den sich die Beklagte beruft, ist mit dem vorliegenden Fall nicht vergleichbar.

    Insbesondere ist dem Ersuchen der Beklagten, die Revision vor dem Hintergrund des Urteils des BGH vom 14. Dezember 2006 ( IX ZR 194/05, NJW 2007, 1067 ff.) zuzulassen (S. 2 f. des Schriftsatzes vom 29. August 2007, Bl. 208 f. d.A.), nicht nachzukommen.

  • BGH, 29.04.1986 - IX ZR 145/85

    Zurückbehaltungsrecht des Anfechtungsgegners gegenüber Anspruch aus Anfechtung;

    Auszug aus OLG Hamburg, 19.10.2007 - 1 U 136/06
    Zur Einzelzwangsvollstreckung in die Einlagenforderung sind beim Oder-Konto die Gläubiger eines jeden der Kontoinhaber befugt, ohne dass es darauf ankommt, inwiefern dem Vollstreckungsschuldner die Einlagenforderung im Innenverhältnis gebührt (BGH, Urteil vom 29. April 1986, IX ZR 145/85, ZIP 1986, 787 ff.; Urteil vom 24. Januar 1985, IX ZR 65/84, BGHZ 93, 315, 320 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 17. Juli 1990, 3 U 15/88, WM 1990, 1532, 1534 f.; Canaris, aaO., Rdn. 228 m.w.N.; Schimansky/Bunte/Lwowski, aaO., § 35 Rdn. 14).

    Der BGH hat bereits zur Konkursordnung entschieden, dass die gesamte Einlagenforderung aus einem Oder-Konto bei Eröffnung des Konkursverfahrens über das Vermögen eines jeden der in Konkurs gefallenen Kontoinhaber zu jeder der beiden Konkursmassen gehöre (vgl. BGH, Urteil vom 29. April 1986, IX ZR 145/85, ZIP 1986, 787, 790 m.w.N.).

  • BGH, 09.06.2005 - IX ZR 152/03

    Anfechtbarkeit einer vor Fälligkeit bewirkten Zahlung des Insolvenzschuldners

    Auszug aus OLG Hamburg, 19.10.2007 - 1 U 136/06
    In diesem Zusammenhang verweist der Kläger auf ein Urteil des BGH vom 9. Juni 2005 ( IX ZR 152/03, ZIP 2005, 1243 ff.).

    Nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 9. Juni 2005, IX ZR 152/03, ZIP 2005, 1243 ff.) ist eine derartig verfrühte Zahlung als inkongruent anzusehen.

  • BGH, 30.10.1990 - XI ZR 352/89

    Änderung der Verfügungsbefugnis über ein Gemeinschaftssparkonto

    Auszug aus OLG Hamburg, 19.10.2007 - 1 U 136/06
    Die Befugnis eines jeden Inhabers eines Oder-Kontos, über ein auf dem Konto vorhandenes Guthaben ohne Mitwirkung der anderen Kontoinhaber selbständig zu verfügen, beruht vielmehr auf einer eigenen Inhaberschaft an der Einlagenforderung gegen die Bank (BGH, Urteil vom 30. Oktober 1990, XI ZR 352/89, WM 1990, 2067, 2068).
  • OLG Koblenz, 17.07.1990 - 3 U 15/88

    Ausgleichungspflicht der Gesamtgläubiger hinsichtlich eines hinterlegten

    Auszug aus OLG Hamburg, 19.10.2007 - 1 U 136/06
    Zur Einzelzwangsvollstreckung in die Einlagenforderung sind beim Oder-Konto die Gläubiger eines jeden der Kontoinhaber befugt, ohne dass es darauf ankommt, inwiefern dem Vollstreckungsschuldner die Einlagenforderung im Innenverhältnis gebührt (BGH, Urteil vom 29. April 1986, IX ZR 145/85, ZIP 1986, 787 ff.; Urteil vom 24. Januar 1985, IX ZR 65/84, BGHZ 93, 315, 320 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 17. Juli 1990, 3 U 15/88, WM 1990, 1532, 1534 f.; Canaris, aaO., Rdn. 228 m.w.N.; Schimansky/Bunte/Lwowski, aaO., § 35 Rdn. 14).
  • BGH, 24.01.1985 - IX ZR 65/84

    Pfändung von Ansprüchen aus Girovertrag: Pfändbarkeit der Ansprüche des

    Auszug aus OLG Hamburg, 19.10.2007 - 1 U 136/06
    Zur Einzelzwangsvollstreckung in die Einlagenforderung sind beim Oder-Konto die Gläubiger eines jeden der Kontoinhaber befugt, ohne dass es darauf ankommt, inwiefern dem Vollstreckungsschuldner die Einlagenforderung im Innenverhältnis gebührt (BGH, Urteil vom 29. April 1986, IX ZR 145/85, ZIP 1986, 787 ff.; Urteil vom 24. Januar 1985, IX ZR 65/84, BGHZ 93, 315, 320 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 17. Juli 1990, 3 U 15/88, WM 1990, 1532, 1534 f.; Canaris, aaO., Rdn. 228 m.w.N.; Schimansky/Bunte/Lwowski, aaO., § 35 Rdn. 14).
  • BFH, 03.02.2016 - X R 25/12

    Aufwandszurechnung bei Schuldzinszahlungen von einem Gemeinschaftskonto

    Zwar hat das FG keine näheren Feststellungen dazu getroffen, wie die streitgegenständlichen Abbuchungen im Einzelnen zu Stande gekommen sind, d.h. durch wen sie auf Seiten der Kläger veranlasst bzw. autorisiert wurden, wann dies geschehen ist und wie diese in das für das Streitjahr maßgebliche Regelungssystem der §§ 676a ff. BGB (mit Wirkung zum 31. Oktober 2009 ersetzt durch die §§ 675c ff. BGB) einzuordnen waren (vgl. Palandt/Sprau, Bürgerliches Gesetzbuch, 68. Aufl., § 676a Rz 4 ff., § 676f Rz 26 ff.), bzw. wie sich der Insolvenzverwalter zu dem Gemeinschaftsguthaben positioniert hat (s. dazu z.B. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Urteil vom 19. Oktober 2007  1 U 136/06, Neue Zeitschrift für Insolvenz- und Sanierungsrecht 2008, 436, unter II.4., und Amtsgericht Köln, Urteil vom 27. Dezember 2010  142 C 338/10, ZInsO 2011, 1260, unter II., jeweils m.w.N., betreffend die Anwendbarkeit von § 84 InsO).
  • LG Kiel, 23.12.2008 - 4 O 97/08

    Auslegung des § 28e Abs. 1 S. 2 Viertes Buch Sozialgesetzbuch (SGB IV);

    § 129 InsO gestattet damit eine Insolvenzanfechtung nicht etwa nur, "soweit" eine Benachteiligung der Insolvenzgläubiger eintritt (OLG Hamburg, Urt. v. 19.10.2007 - 1 U 136/06, ZIP 2008, 88).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht