Rechtsprechung
   AG Darmstadt, 12.02.2009 - 304 C 181/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,10591
AG Darmstadt, 12.02.2009 - 304 C 181/08 (https://dejure.org/2009,10591)
AG Darmstadt, Entscheidung vom 12.02.2009 - 304 C 181/08 (https://dejure.org/2009,10591)
AG Darmstadt, Entscheidung vom 12. Februar 2009 - 304 C 181/08 (https://dejure.org/2009,10591)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,10591) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • schadenfixblog.de (Kurzinformation)

    Radfahrer haftet auf dem Gehweg

  • captain-huk.de (Leitsatz)

    Fahrradfahrer haftet für eine Kollision bei Verstoß gegen das Gebot der Nutzung der rechten Fahrbahn und überhöhter Geschwindigkeit voll

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Radfahrer haftet auf Gehweg bei einer Kollision mit Auto allein

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Radfahrer haftet für Unfall auf einem Gehweg - Fahren entgegen der Fahrtrichtung auf dem Gehweg ist verkehrswidrig

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Radfahrer kann Alleinschuld bei Kollision mit Auto tragen

Papierfundstellen

  • NZV 2009, 180
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Schleswig, 19.06.1991 - 9 U 86/89
    Auszug aus AG Darmstadt, 12.02.2009 - 304 C 181/08
    14 Gleichwohl kommt eine Haftung der Beklagten nicht in Betracht, da der gemäß §§ 9 StVG, 254 Abs. 1 BGB dem Kläger anzurechnende Mitverursachungs- und Mitverschuldensanteil so erheblich ist, dass die vom Pkw des Beklagten zu 1) ausgehende Betriebsgefahr außer Betracht zu bleiben hat (so auch OLG Karlsruhe NJW-RR 1991, 547 und OLG Schleswig r + s 1991, 261).
  • OLG Karlsruhe, 14.12.1990 - 10 U 117/90

    Haftungsverteilung bei Kollision eines aus einer Grundstückseinfahrt

    Auszug aus AG Darmstadt, 12.02.2009 - 304 C 181/08
    14 Gleichwohl kommt eine Haftung der Beklagten nicht in Betracht, da der gemäß §§ 9 StVG, 254 Abs. 1 BGB dem Kläger anzurechnende Mitverursachungs- und Mitverschuldensanteil so erheblich ist, dass die vom Pkw des Beklagten zu 1) ausgehende Betriebsgefahr außer Betracht zu bleiben hat (so auch OLG Karlsruhe NJW-RR 1991, 547 und OLG Schleswig r + s 1991, 261).
  • OLG Düsseldorf, 17.11.2009 - 1 U 41/09

    Haftungsverteilung bei Kollision eines einen kombinierten Fuß-/Radweg mit

    Bei einer solchen Fallgestaltung fällt nach der Rechtsprechung des Senats die Betriebsgefahr des Kraftfahrzeuges grundsätzlich nicht mehr haftungsbegründend ins Gewicht mit der Folge einer Alleinhaftung des verbotswidrigfahrenden Radfahrers (Senat, Urteil vom 6. Juni 2005, Az.: I-1 U 240/04 mit Hinweis auf OLG Karlsruhe NZV 1991, 154; OLG Hamm NZV 1995, 152; OLG München ZfS 1997, 171; OLG Schleswig r+s 1991, 261; so auch OLG Celle MDR 2003, 928; LG Dessau NZV 2006, 149; LG Erfurth NZV 2007, 522; AG Darmstadt NZV 2009, 180).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht