Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 25.02.1992 - 11 U 2704/91   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,3230
OLG Nürnberg, 25.02.1992 - 11 U 2704/91 (https://dejure.org/1992,3230)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25.02.1992 - 11 U 2704/91 (https://dejure.org/1992,3230)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 25. Februar 1992 - 11 U 2704/91 (https://dejure.org/1992,3230)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,3230) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nichtigkeit der Sicherungsabtretung von Schadensersatzansprüchen; Anforderungen an Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz; Ersatz von Mietwagenkosten bei Verkehrsunfall; Entscheidung über erlaubnispflichtige Tätigkeit nach dem Rechtsberatungsgesetz

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1
    Unerlaubte Rechtsberatung durch Mietwagenunternehmer

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1992, 3047 (Ls.)
  • NZV 1992, 366
  • BB 1992, 1240
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 10.05.1974 - I ZR 46/73

    Möglichkeit des Mietwagenunternehmers sich von unfallgeschädigten Kunden

    Auszug aus OLG Nürnberg, 25.02.1992 - 11 U 2704/91
    Anders als in der Entscheidung des BGH vom 10.05.1974 (NJW 1974, 1244 ff), teilte sie die Abtretung der Beklagten nicht nur mit der Bitte um Berücksichtigung bei der Schadensabrechnung mit, sondern machte diesen Teil der Schadensersatzforderung mit Schreiben vom 31.01.1990 unter Fristsetzung zum 21.02.1990 geltend.
  • BGH, 05.07.1984 - I ZR 90/82

    Abnahme von Schadensregulierungen unter Abtretung von Ansprüchen eines Kunden an

    Auszug aus OLG Nürnberg, 25.02.1992 - 11 U 2704/91
    Bei der Entscheidung, ob jemand eine gemäß § 1 Abs. 1 RBerG erlaubnispflichtige Tätigkeit ausübt, ist aber nicht auf die formal rechtliche Ausgestaltung, sondern auf eine wirtschaftliche Betrachtungsweise abzustellen (BGH VersR 1984, 986, 987; BGHZ 61, 318, 320).
  • BGH, 18.03.2003 - VI ZR 152/02

    Zum Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz bei der Regulierung von Unfallschäden

    b) Diese Grundsätze sind in Rechtsprechung und Literatur weitgehend unumstritten (vgl. etwa OLG Hamm, NJW-RR 2002, 132; OLG Karlsruhe, NZV 1992, 490; OLG Nürnberg, NZV 1992, 366; OLG Schleswig, NZV 1994, 74; Thüringer Oberlandesgericht, OLG-NL 2000, 208; LG Arnsberg, Schaden-Praxis 1999, 312; LG Bochum, Schaden-Praxis 2002, 205; LG Hagen, Schaden-Praxis 1999, 132; LG Leipzig, Schaden-Praxis 2002, 60; AG Frankfurt, NZV 2002, 83; AG Fürstenfeldbruck, Schaden-Praxis 2002, 21, 243; AG Kassel, Schaden-Praxis 2000, 91; Altenhoff/Busch/Chemnitz, RBerG, 10. Aufl., Art. 1 § 1 Rdn. 97 ff.; Rennen/Caliebe, RBerG, 3. Aufl., Art. 1 § 1 Rdn. 49 f.; § 5 Rdn. 23; Senge, in: Erbs/Kohlhaas, Strafrechtliche Nebengesetze, R 55, RBerG § 1 Rdn. 10, 18; § 5 Rdn. 15; Weth, in: Henssler/Prütting, BRAO, Art. 1 § 1 RBerG Rdn. 22; § 5 Rdn. 27 ff.; Chemnitz, AnwBl 1994, 574; 1986, 483; DAR 1995, 8; Minoggio/Velser, VersR 1993, 790; Prütting/Nerlich, NZV 1995, 1).
  • AG Kaiserslautern, 20.05.2005 - 3 C 655/05

    Rechtsberatung: Ein Kraftfahrzeugsachverständiger, der sich geschäftsmäßig

    Unerheblich ist in diesem Zusammenhang, wen der Kläger letztlich verklagt, denn auch die nur außergerichtliche Geltendmachung und Durchsetzung von Ansprüchen eigener Kunden stellt sich als erlaubnispflichtige Tätigkeit im Sinne des Rechtsberatungsgesetzes dar (vgl. OLG Nürnberg, NZV 1992, 366, 367).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht