Weitere Entscheidung unten: OLG Oldenburg, 11.04.2006

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 31.01.2006 - 3 Ss OWi 15/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,13811
OLG Hamm, 31.01.2006 - 3 Ss OWi 15/06 (https://dejure.org/2006,13811)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31.01.2006 - 3 Ss OWi 15/06 (https://dejure.org/2006,13811)
OLG Hamm, Entscheidung vom 31. Januar 2006 - 3 Ss OWi 15/06 (https://dejure.org/2006,13811)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13811) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die gerichtliche Behandlung von Beweisanträgen bzw. die Begründung der Ablehnung eines Beweisantrags im Bußgeldverfahren

  • Judicialis

    OWiG § 77; ; StPO § 244

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    OWiG § 77; StPO § 244
    Beweisantrag; Ablehnung; OWi-Verfahren; Kurzbegründung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Minden - 15 OWi 54 Js 1941/04 OWi (834/04
  • OLG Hamm, 31.01.2006 - 3 Ss OWi 15/06

Papierfundstellen

  • NZV 2007, 319
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Oldenburg, 11.04.2006 - Ss 101/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,34849
OLG Oldenburg, 11.04.2006 - Ss 101/01 (https://dejure.org/2006,34849)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 11.04.2006 - Ss 101/01 (https://dejure.org/2006,34849)
OLG Oldenburg, Entscheidung vom 11. April 2006 - Ss 101/01 (https://dejure.org/2006,34849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Papierfundstellen

  • NZV 2007, 319
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Jena, 09.02.2011 - 1 Ss 113/10

    Strafverfahren: Gefahr der Strafverfolgung als Voraussetzung eines

    Der Senat folgt insoweit der Auffassung, dass eine Missachtung der Beleh­rungs­pflicht nach § 55 Abs. 2 StPO in einem nachfolgenden Ver­fah­ren gegen einen vormaligen Zeugen wegen Falsch­aussage dort nicht grund­sätz­lich zu einem Verwertungsverbot seiner Aussage führt (so aber OLG Celle, Be­schluss vom 07.02.2001, 32 Ss 101/01; BayObLG, Beschluss vom 16.05.2001, 1St RR 48/01, bei juris), sondern ihr lediglich schuldmindernde Be­deu­tung zukommt, weshalb sie bei der Ahndung dieser Tat als Strafmil­de­rungsgrund zu berück­sichtigen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 13.02.2004, 2 StR 408/03; Urteil vom 13.02.1991, 3 StR 342/90; Beschluss vom 04.02.1986, 4 StR 685/85; OLG Karlsruhe, Urteil vom 20.06.2002, 3 Ss 120/01, bei juris).
  • OLG Köln, 12.04.2002 - Ss 141/02

    Zulassung einer Rechtsbeschwerde wegen Versagung des Anspruchs auf rechtliches

    Zwar ist das Rechtsbeschwerdegericht auch im Fall der Rüge der Versagung rechtlichen Gehörs an die im Urteil getroffenen Feststellungen über den Inhalt der Einlassung des Betroffenen und über das Ergebnis der Beweisaufnahme gebunden und nicht berechtigt, durch Rekonstruktion der Beweisaufnahme zu klären, was in der richterlichen Verhandlung ausgesagt worden ist (vgl. Senatsentscheidung vom 11.07.00 - Ss 293/00; Senatsentscheidung vom 20.03.01 - Ss 101/01; Senatsentscheidung VRS 100, 388).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht