Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  Ordnungswidrigkeitenverfahren: Verwerfung eines Einspruchs ohne Berücksichtigung eines Antrags des Betroffenen, ihn vom persönlichen Erscheinen in der Hauptverhandlung zu entbinden

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Pflicht des Gerichts zur Erörterung eines Antrags auf Entbindung von der Pflicht zum Erscheinen in der Hauptverhandlung bei unterbliebener Bescheidung in der Hautpverhandlung; Erforderlichkeit eines persönlichen Eindrucks vom Betroffenen bei der Entscheidung über die ...

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Pflicht des Gerichts zur Erörterung eines Antrags auf Entbindung von der Pflicht zum Erscheinen in der Hauptverhandlung bei unterbliebener Bescheidung in der Hautpverhandlung; Erforderlichkeit eines persönlichen Eindrucks vom Betroffenen bei der Entscheidung über die ...

• kanzlei-heskamp.de
• Judicialis

  OWiG § 74 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  OWiG § 74 Abs. 2
  Entbindung von der Verpflichtung zum persönlichen Erscheinen im Bußgeldverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Entbindungsantrag

• IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Hauptverhandlung - Entbindung von der Anwesenheitspflicht

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Fahrverbot - Persönliches Erscheinen in der Hauptverhandlung

Besprechungen u.ä.

• IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)

  Hauptverhandlung - Entbindung von der Anwesenheitspflicht

Papierfundstellen

• NStZ 2010, 28
• NZV 2008, 582
• AnwBl 2008, 250

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Stuttgart, 05.03.2002 - 4b Ss 46/02

  Entbindung des Betroffenen von der Teilnahme an der Hauptverhandlung

  Auszug aus OLG Celle, 20.08.2008 - 322 SsBs 187/08

  Hat das Tatgericht einen Antrag auf Entbindung von der Pflicht zum Erscheinen in der Hauptverhandlung nicht beschieden, muss es sich mit dem Antrag in dem Verwerfungsurteil auseinandersetzen (Anschluss an OLG Stuttgart NStZ-RR 2003, 273).

  a) Im Falle der Verwerfung eines Einspruchs nach § 74 Abs. 2 OWiG muss sich das Gericht im Urteil auch mit Bedenken gegen eine Verwerfung auseinander setzen, wozu insbesondere ein Antrag auf Entbindung von der Verpflichtung zum Entscheiden in der Hauptverhandlung gehört, was im besonderen Maße dann gilt, wenn dieser Antrag - wie hier - vor Urteilserlass nicht beschieden worden ist (vgl. OLG Stuttgart NStZ-RR 2003, 273).

  Denn bei der in diesem Zusammenhang vorzunehmenden Prüfung kommt es auf den persönlichen Eindruck des Betroffenen regelmäßig nicht an (OLG Stuttgart NStZ-RR 2003, 273; OLG Karlsruhe ZfS 2005, 154 f.;… OLG Brandenburg a. a. O.).

• OLG Hamm, 13.12.2007 - 2 Ss OWi 799/07

  Verwerfungsurteil; Verfahrensrüge; Begründung; Anforderungen; Entbindungsantrag; …

  Auszug aus OLG Celle, 20.08.2008 - 322 SsBs 187/08

  Allerdings ist die Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs nicht in zulässiger Weise ausgeführt, weil nicht mitgeteilt wird, was der Betroffene und/oder sein Verteidiger im Falle einer Anhörung in der Hauptverhandlung noch vorgebracht hätten (vgl. zu diesem Erfordernis etwa Senatsbeschluss vom 3. Juli 2007, 322 Ss 113/07 - Owi; OLG Hamm VRS 113, 439 ff.; OLG Karlsruhe VRS 109, 282 ff.; KG VRS 104, 139 ff.).
• KG, 21.10.2002 - 3 Ws (B) 227/02

  Aussetzung der Hauptverhandlung bei Nichteinhaltung der Ladungsfrist

  Auszug aus OLG Celle, 20.08.2008 - 322 SsBs 187/08

  Allerdings ist die Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs nicht in zulässiger Weise ausgeführt, weil nicht mitgeteilt wird, was der Betroffene und/oder sein Verteidiger im Falle einer Anhörung in der Hauptverhandlung noch vorgebracht hätten (vgl. zu diesem Erfordernis etwa Senatsbeschluss vom 3. Juli 2007, 322 Ss 113/07 - Owi; OLG Hamm VRS 113, 439 ff.; OLG Karlsruhe VRS 109, 282 ff.; KG VRS 104, 139 ff.).
• OLG Karlsruhe, 11.07.2005 - 1 Ss 194/04

  Bußgeldverfahren: Zulässiger Antrag des Verteidigers auf Entbindung des …

  Auszug aus OLG Celle, 20.08.2008 - 322 SsBs 187/08

  Allerdings ist die Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs nicht in zulässiger Weise ausgeführt, weil nicht mitgeteilt wird, was der Betroffene und/oder sein Verteidiger im Falle einer Anhörung in der Hauptverhandlung noch vorgebracht hätten (vgl. zu diesem Erfordernis etwa Senatsbeschluss vom 3. Juli 2007, 322 Ss 113/07 - Owi; OLG Hamm VRS 113, 439 ff.; OLG Karlsruhe VRS 109, 282 ff.; KG VRS 104, 139 ff.).

• OLG Bamberg, 17.08.2009 - 3 Ss OWi 780/09

  Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Befreiung von der Anwesenheitspflicht in …

  Vielmehr ist das Gericht nunmehr verpflichtet, dem Entbindungsantrag zu entsprechen, sofern die Voraussetzungen des § 73 Abs. 2 OWiG vorliegen (BayObLG DAR 2001, 371/372; OLG Dresden DAR 2005, 460; OLG Karlsruhe ZfS 2005, 154; OLG Hamm VRS 107, 120/123 und ZfS 2006, 710 ff.; OLG Bamberg ZfS 2006, 708/709 und VRS 113, 284 ff.; OLG Düsseldorf NZV 2007, 251 ff.; OLG Celle NZV 2008, 582/583;… ferner KK/Senge OWiG 3. Aufl. § 73 Rn. 15, 23 ff.).
• OLG Oldenburg, 23.03.2009 - 2 SsBs 51/09

  Rechtmäßigkeit der Nichtentbindung vom persönlichen Erscheinen bei …

  Auch kommt es bei der Entscheidung über die Verhängung eines Fahrverbotes regelmäßig auf den persönlichen Eindruck vom Betroffenen nicht an (OLG Karlsruhe ZfS 05, 154. OLG Celle 322 SsBs 187/08, Beschluss vom 20.8.2008 (Juris)).
• OLG Bamberg, 29.08.2012 - 3 Ss OWi 1092/12

  Zur Befreiung des Betroffenen von der Anwesenheitspflicht in der Hauptverhandlung

  Vielmehr ist das Gericht nunmehr verpflichtet, dem Entbindungsantrag zu entsprechen, sofern die Voraussetzungen des § 73 Abs. 2 OWiG vorliegen (BayObLG DAR 2001, 371/372; OLG Dresden DAR 2005, 460; OLG Karlsruhe ZfS 2005, 154; OLG Hamm VRS 107, 120/123 und ZfS 2006, 710 ff.; OLG Bamberg ZfS 2006, 708/709, VRS 113, 284 ff. sowie Beschluss vom 17.08.2009 - 3 Ss OWi 780/2009; OLG Düsseldorf NZV 2007, 251 ff.; OLG Celle NZV 2008, 582/583;… ferner KK/Senge OWiG 3. Aufl. § 73 Rn. 15, 23 ff.).
• OLG Schleswig, 22.02.2021 - I OLG 14/21
  In einem Urteil, mit dem ein Einspruch nach § 74 Abs. 2 OWiG verworfen wird, sind eventuelle Gründe, die das Ausbleiben des Betroffenen entschuldigen könnten, mitzuteilen und zu erörtern (…vgl. Seitz/Bauer in Göhler, Ordnungswidrigkeitengesetz, 17. Auflage 2017, § 74 OWiG, Rn. 34; OLG Celle, Beschluss vom 20. August 2008 - 322 SsBs 187/08 -, bei juris Rn. 9; OLG Schleswig, Beschluss vom 25. Januar 1992 - 2 SsOWi 12/91 -, SchlHA 1992, 170).