Rechtsprechung
   BGH, 29.10.1973 - NotSt (B) 1/73   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1973,5575
BGH, 29.10.1973 - NotSt (B) 1/73 (https://dejure.org/1973,5575)
BGH, Entscheidung vom 29.10.1973 - NotSt (B) 1/73 (https://dejure.org/1973,5575)
BGH, Entscheidung vom 29. Oktober 1973 - NotSt (B) 1/73 (https://dejure.org/1973,5575)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1973,5575) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Papierfundstellen

  • DNotZ 1975, 52
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 13.12.1971 - NotSt (B) 1/71

    Anfechtbarkeit von Entscheidungen über Beschwerden gegen Disziplinarverfügungen

    Auszug aus BGH, 29.10.1973 - NotSt (B) 1/73
    Der Senat hat das bereits früher ausgesprochen (Beschluß vom 13.12.1971 - NotSt (B) 1/71 - DNotZ 1973, 180).
  • BGH, 29.11.1999 - NotSt (B) 4/99

    Sachentscheiung - Oberlandesgericht - Disziplinarverfügung - Aufsichtsbehörde -

    Dementsprechend sind auch die Entscheidungen der Oberlandesgerichte über die Rechtmäßigkeit einer Disziplinarverfügung in Notarsachen nicht anfechtbar (Sen. in st. Rspr., vgl. nur Beschl. v. 29. Oktober 1973 - NotSt (B) 1/73, DNotZ 1975, 52).
  • BGH, 13.07.1992 - NotZ 10/91

    Anfechtbarkeit einer infolge eines Dienstvergehens ausgesprochenen Mißbilligung

    Eine solche Beschränkung lag immerhin nahe, zumal nach der Rechtsprechung des Senats Entscheidungen der Oberlandesgerichte über die Rechtmäßigkeit der einschneidenderen förmlichen Disziplinarverfügungen nicht angefochten werden können (vgl. u.a. BGH DNotZ 1973, 180 und 1975, 52; BGH, Beschlüsse vom 18. Januar 1982 - NotZ 10/81 und vom 17. Februar 1986 - NotSt (Brfg) 6/85).
  • BGH, 22.03.1999 - NotZ 32/98

    Zulässigkeit der Beschwerde gegen Entscheidungen der Oberlandesgerichte in

    Nach § 31 Abs. 4 Satz 2 BDO entscheidet das Bundesdisziplinargericht über die Disziplinarverfügung endgültig durch Beschluß mit der Folge, daß eine Beschwerde an das Bundesverwaltungsgericht nicht statthaft ist (§ 79 Abs. 1 BDO; für das Oberlandesgericht in Disziplinarsachen gegen Notare vgl. BGH, Beschl. v. 29. Oktober 1973, NotSt(B) 1/73, DNotZ 1975, 52).
  • OLG Köln, 23.10.1980 - 2 X (Not.) 3/80

    Anfechtung von Maßnahmen der Notarkammer nach § 75 BNotO/ Zulässigkeit von

    Nach § 31 Abs. 4 Satz 2 BDO sind indessen Entscheidungen des Bundesdisziplinergerichts über die Rechtsmittel gegen eine Disziplinarverfügung unanfechtbar (vgl. BGH DNotZ 1963, 360 ; DNOtZ 1973, 180 und DNotZ 1975, 52 sowie Seyboki/Hornig, a.a.O., § 99 Rd.Nr. 6 und § 105 BNotO Rd.-Nr. 5).
  • BGH, 18.01.1982 - NotZ 10/81

    Disziplinarverfügung gegen ein Notar - Geldbuße gegen ein Notar

    Das Rechtsmittel des Notars ist deshalb mit der Kostenfolge aus § 114 Abs. 1 BDO als unzulässig zu verwerfen (BGH, Beschl. vom 13. Dezember 1971 - NotSt (B) 1/71 = DNotZ 1973, 180 u. vom 29. Oktober 1973 - NotSt (B) 1/73 = DNotZ 1975, 52; Seybold/Hornig BNotO 5. Aufl. § 98 Rdn 6, § 105 Rdn 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht