Rechtsprechung
| BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Deutsches Notarinstitut
BNotO § 113a
Abgabenerhebung durch die Ländernotarkasse aufgrund vorläufiger Weitergeltung von § 113a BNotO
- Wolters Kluwer
Rechtmäßigkeit einer Abgabensatzung und eines Abgabenbescheids
- Judicialis
BNotO § 113a; ; VONot § 39
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BNotO § 113a
Verfassungsmäßigkeit der Festsetzung von Abgaben gegen Notare - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensgang
- OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05
- BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
- BGH, 28.08.2006 - NotZ 46/05
- BGH, 06.10.2006 - NotZ 46/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 11.07.2005 - NotZ 13/05
Wirksamkeit der Errichtung einer Ländernotarkasse als landesunmittelbare …
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
Der vorzitierte Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 2004 enthält (…aaO S. 49 unter D II 1.) durchaus auch eine wirksame Weitergeltungsanordnung für den - ausdrücklich genannten - § 113a BNotO (vgl. im Einzelnen Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 - NotZ 13/05 - DNotZ 2006, 75 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Dezember 2005 - 1 BvR 2362/05 nicht angenommen - und vom 28. November 2005 - NotZ 15/05 unveröffentlicht Umdruck S. 4).Insoweit bestehen weder von Seiten des Bundes- (Art. 83, 84 Abs. 1 GG) noch von Seiten des Landesverfassungsrechts (Art. 83 Abs. 1 LV) Bedenken (vgl. im Einzelnen Senatsbeschluss vom 11. Juli 2005 aaO S. 76), die - wie beantragt - Anlass zu einer Vorlage an das Bundesverfassungsgericht oder den Sächsischen Verfassungsgerichtshof geben könnten.
Das Bundesverfassungsgericht hat sonst keine Beanstandungen erhoben (vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 aaO S. 77 f …und vom 14. März 2005 - NotZ 2/05 unveröffentlicht Umdruck S. 6 f, NotZ 3/05 juris Rn. 12 und NotZ 4/05 unveröffentlicht Umdruck S. 5 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 2005 - 1 BvR 1002/05 nicht angenommen).
- BGH, 28.11.2005 - NotZ 15/05
Zulässigkeit der Erhebung von Notarabgaben
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
Der vorzitierte Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 2004 enthält (…aaO S. 49 unter D II 1.) durchaus auch eine wirksame Weitergeltungsanordnung für den - ausdrücklich genannten - § 113a BNotO (vgl. im Einzelnen Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 - NotZ 13/05 - DNotZ 2006, 75 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 1. Dezember 2005 - 1 BvR 2362/05 nicht angenommen - und vom 28. November 2005 - NotZ 15/05 unveröffentlicht Umdruck S. 4). - BGH, 14.03.2005 - NotZ 4/05
Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Abgaben von Notaren
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
Das Bundesverfassungsgericht hat sonst keine Beanstandungen erhoben (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 aaO S. 77 f und vom 14. März 2005 - NotZ 2/05 unveröffentlicht Umdruck S. 6 f, NotZ 3/05 juris Rn. 12 und NotZ 4/05 unveröffentlicht Umdruck S. 5 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 2005 - 1 BvR 1002/05 nicht angenommen).
- BVerfG, 13.07.2004 - 1 BvR 1298/94
Notarkassen
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
Der Antragsteller hält diesen Bescheid, vor allem im Hinblick auf den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Juli 2004 (1 BvR 1298/94, 1299/94, 1332/95, 613/97 - NJW 2005, 45), für rechtswidrig. - BGH, 14.03.2005 - NotZ 3/05
Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Abgaben von Notaren
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
Das Bundesverfassungsgericht hat sonst keine Beanstandungen erhoben (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 aaO S. 77 f und vom 14. März 2005 - NotZ 2/05 unveröffentlicht Umdruck S. 6 f, NotZ 3/05 juris Rn. 12 und NotZ 4/05 unveröffentlicht Umdruck S. 5 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 2005 - 1 BvR 1002/05 nicht angenommen). - BGH, 14.03.2005 - NotZ 2/05
Verfassungsmäßigkeit der Erhebung von Abgaben von Notaren
Auszug aus BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
Das Bundesverfassungsgericht hat sonst keine Beanstandungen erhoben (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 11. Juli 2005 aaO S. 77 f und vom 14. März 2005 - NotZ 2/05 unveröffentlicht Umdruck S. 6 f, NotZ 3/05 juris Rn. 12 und NotZ 4/05 unveröffentlicht Umdruck S. 5 f - Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Juli 2005 - 1 BvR 1002/05 nicht angenommen).
Rechtsprechung
| BGH, 28.08.2006 - NotZ 46/05 (1) |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Ablehnung eines Richters in der freiwilligen Gerichtsbarkeit wegen Besorgnis der Befangenheit; Misstrauen gegen die Unparteilichkeit des Richters ; Folgen einer Befassung mit Aspekten des gegenwärtigen Falls vor 25 Jahren und vor 30 Jahren durch den Richter
- Judicialis
FGG § 6 Abs. 1
- rechtsportal.de
ZPO § 42 Abs. 2
Besorgnis der Befangenheit eines Beisitzers des Notarsenats - datenbank.nwb.de
- ibr-online
Notarrecht - Ablehnungsgesuch gegen Notar
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05
- BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
- BGH, 28.08.2006 - NotZ 46/05 (1)
- BGH, 06.10.2006 - NotZ 46/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 14.03.2003 - IXa ZB 27/03
Besorgnis der Befangenheit des Rechtspflegers im Zwangsversteigerungsverfahren
Auszug aus BGH, 28.08.2006 - NotZ 46/05
Geeignet, Misstrauen gegen eine unparteiliche Amtsausübung des Richters zu rechtfertigen, sind nur objektive Gründe, die von dem Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BVerfG NJW 1993, 2230; BGH, Beschluss vom 14. März 2003 - IXa ZB 27/03 - NJW-RR 2003, 1220, 1221). - BVerfG, 02.12.1992 - 2 BvF 2/90
Besorgnis der Befangenheit eines Verfassungsrichters infolge der früheren …
Auszug aus BGH, 28.08.2006 - NotZ 46/05
Geeignet, Misstrauen gegen eine unparteiliche Amtsausübung des Richters zu rechtfertigen, sind nur objektive Gründe, die von dem Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Richter stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BVerfG NJW 1993, 2230; BGH, Beschluss vom 14. März 2003 - IXa ZB 27/03 - NJW-RR 2003, 1220, 1221).
Rechtsprechung
| BGH, 06.10.2006 - NotZ 46/05 (2) |
Volltextveröffentlichungen (8)
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- Wolters Kluwer
Antrag auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 111 Bundesnotarordnung (BNotO) gegen einen Abgabenbescheid
- Judicialis
BNotO § 111
- rechtsportal.de
ZPO § 321a; BNotO § 111
Zurückweisung einer Anhörungsrüge gegen eine Beschwerdeentscheidung des Bundesgerichtshofs betreffend einen Abgabenbescheid gegen einen Notar - datenbank.nwb.de
- ibr-online
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- OLG Dresden, 02.11.2005 - DSNot 19/05
- BGH, 20.03.2006 - NotZ 46/05
- BGH, 28.08.2006 - NotZ 46/05
- BGH, 06.10.2006 - NotZ 46/05 (2)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 24.02.2005 - III ZR 263/04
Anwendung des AnhörungsrügenG in Altfällen; Anforderungen an die Begründung einer …
Auszug aus BGH, 06.10.2006 - NotZ 46/05
Von einer weiteren Begründung wird abgesehen (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 24. Februar 2005 - III ZR 263/04 - NJW 2005, 1432, 1433).