Rechtsprechung
   OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,6244
OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01 (https://dejure.org/2002,6244)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 06.03.2002 - 8 C 11131/01 (https://dejure.org/2002,6244)
OVG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 06. März 2002 - 8 C 11131/01 (https://dejure.org/2002,6244)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6244) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung der Planungshoheit einer Gemeinde als Folge unmittelbarer Auswirkungen gewichtiger Art auf deren städtebauliche Ordnung und Entwicklung; Beurteilung der Erheblichkeit einer Schattenwurfdauer von dreißig Minuten pro Tag und dreißig Stunden pro Jahr; Bestehen ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Öffentliches Baurecht

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wann hat Nachbargemeinde Klagerecht gegen einen Bebauungsplan? (IBR 2002, 279)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • DÖV 2002, 622
  • BauR 2002, 1205
  • NuR 2002, 420
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (8)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.07.1998 - 7 B 956/98

    Ungenügender Nachbarschutz: zwei Windkraftanlagen stillgelegt

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01
    In Rechtsprechung und Verwaltungspraxis wird mangels förmlich normierter Grenzwerte im Sinne eines Anhaltswertes davon ausgegangen, dass erst bei einer Schattenwurfdauer, die 30 Minuten pro Tag und 30 Stunden im Jahr überschreitet, eine unzumutbare Auswirkung auf die betroffene Bebauung vorliegen kann (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 20. März 2001 - 1 G 262/01 - OVG Mecklenburg-Vorpommern, NVwZ 1999, 1238, 1239; OVG Münster, NVwZ 1998, 980, 982; zur Verwaltungspraxis verschiedener Bundesländer s. auch Osten/Pahlke: "Schattenwurf von Windenergieanlagen", DEWI-Magazin Nr. 13, - August 1998 -, S. 10f.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 03.09.1999 - 10 B 1283/99

    Ausgestaltung des bauordnungsrechtlichen Nachbarschutzes gegen eine für die

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01
    Anders als die Antragstellerin hält der Senat in Übereinstimmung mit der übrigen verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung (vgl. die Nachweise bei Tigges/Berghaus/Niedersberg: "Windenergie und Windiges", NVwZ 1999, 1316, 1318 FN 17 und auch OVG Nordrhein-Westfalen, NVwZ 1999, 1360) die TA Lärm für geeignet, Grundlage einer Immissionsbeurteilung für Windenergieanlagen zu sein (so auch das Gemeinsame Rundschreiben der zuständigen rheinland-pfälzischen Ministerien vom 18. Februar 1999 "Hinweise zur Beurteilung der Zulässigkeit von Windenergieanlagen", MinBl. 1999, 148, 154).
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 08.03.1999 - 3 M 85/98

    Windenergieanlagen, Lärmimmissionen, Schattenwurf, TA-Lärm, Gebot der

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01
    In Rechtsprechung und Verwaltungspraxis wird mangels förmlich normierter Grenzwerte im Sinne eines Anhaltswertes davon ausgegangen, dass erst bei einer Schattenwurfdauer, die 30 Minuten pro Tag und 30 Stunden im Jahr überschreitet, eine unzumutbare Auswirkung auf die betroffene Bebauung vorliegen kann (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 20. März 2001 - 1 G 262/01 - OVG Mecklenburg-Vorpommern, NVwZ 1999, 1238, 1239; OVG Münster, NVwZ 1998, 980, 982; zur Verwaltungspraxis verschiedener Bundesländer s. auch Osten/Pahlke: "Schattenwurf von Windenergieanlagen", DEWI-Magazin Nr. 13, - August 1998 -, S. 10f.).
  • VG Gießen, 20.03.2001 - 1 G 262/01

    Nachbarklage gegen Windkraftanlage

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01
    In Rechtsprechung und Verwaltungspraxis wird mangels förmlich normierter Grenzwerte im Sinne eines Anhaltswertes davon ausgegangen, dass erst bei einer Schattenwurfdauer, die 30 Minuten pro Tag und 30 Stunden im Jahr überschreitet, eine unzumutbare Auswirkung auf die betroffene Bebauung vorliegen kann (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 20. März 2001 - 1 G 262/01 - OVG Mecklenburg-Vorpommern, NVwZ 1999, 1238, 1239; OVG Münster, NVwZ 1998, 980, 982; zur Verwaltungspraxis verschiedener Bundesländer s. auch Osten/Pahlke: "Schattenwurf von Windenergieanlagen", DEWI-Magazin Nr. 13, - August 1998 -, S. 10f.).
  • BVerwG, 24.11.1994 - 7 C 25.93

    Abfallrecht: Anspruch privater Vorhabenträger auf fehlerfreie Ermessensausübung

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01
    Zwar können Gemeinden nach Maßgabe des beschränkten (s. dazu BVerwGE 97, 143, 151f.) Schutzes gemeindlichen Eigentums im Normenkontrollverfahren grundsätzlich antragsbefugt sein (Gerhardt in Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner: VwGO § 47 Rn 67).
  • BVerwG, 15.03.1989 - 4 NB 10.88

    Antragsbefugnis einer Gemeinde zur Prüfung der Gültigkeit einer von ihr zwar

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01
    Die behördliche Antragsbefugnis setzt voraus, dass die Gemeinde eine in ihrem Gebiet geltende Rechtsvorschrift als Rechtsträger einer Behörde zu beachten hat (vgl. BVerwGE 81, 307).
  • BVerwG, 09.01.1995 - 4 NB 42.94

    Einkaufszentrum: Interkommunale Abstimmung von Bebauungsplänen?

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01
    (BVerwG, NVwZ 1995, 694).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.02.1987 - 5 S 2472/86

    Zur Unzulässigkeit des Normenkontrollantrags einer Gemeinde gegen den

    Auszug aus OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11131/01
    Dies ist hier nicht der Fall; der Geltungsbereich des angegriffenen Bebauungsplan berührt nicht das Gebiet der Antragsstellerin, sodass eine Beachtenspflicht als Behörde für sie nicht begründet wird (s. auch VGH Baden-Württemberg, NVwZ 1987, 1088f.).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.01.2003 - 8 C 11016/02

    Baurecht; Bebauungsplan; Abwägung; Abwägungsfehler; Ausgleich; Eingriff;

    Anders als im Falle der Ortgemeinde F., deren Normenkontrollantrag gegen den angegriffenen Bebauungsplan der Senat mit Urteil vom 06. März 2002 (NuR 2002, 420) mangels Antragsbefugnis abgelehnt hat, sind vorliegend städtebaulich relevante Auswirkungen der Windkraftanlagen auf das Gebiet der Antragsgegnerin denkbar.
  • VGH Hessen, 03.11.2004 - 9 N 2247/03

    Bebauungsplan; Abstimmungsgebot; Normenkontrolle; Antragsbefugnis; erneute

    Der Geltungsbereich des angegriffenen Bebauungsplans berührt nicht das Gebiet der Antragstellerin, so dass ihre Behörden den Bebauungsplan nicht zu beachten haben (vgl. dazu auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 27. Februar 1987 - 5 S 2472/86 - NVwZ 1987, 1088; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 6. März 2002 - 8 C 11131/01 -, DÖV 2002, 622 = NuR 2002, 420; Uechtritz, BauR 1999, 572 (585, Fn. 91().
  • OVG Rheinland-Pfalz, 06.03.2002 - 8 C 11470/01

    Antragsbefugnis: Sondergebiet für Windenergieanlage in Nachbargemeinde;

    Die zur Planverwirklichung erteilte Baugenehmigung steht dem Rechtsschutzinteresse der Antragstellerin nicht entgegen, weil sie nach Auskunft der Kreisverwaltung Trier-Saarburg (vgl. Bl. 86 RS der Gerichtsakte 8 C 11131/01.OVG) weder bestandskräftig geworden noch verwirklicht ist (s. dazu BVerwGE 78, 85).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 26.02.2014 - 8 C 10561/13

    Normenkontrolle einer Gemeinde gegen Bebauungsplan der Nachbargemeinde -

    Ebenso wenig reicht die bloße Geltendmachung von tourismusschädlichen Auswirkungen eines durch den Bebauungsplan ermöglichten Vorhabens, ohne dass im Gemeindegebiet fremdenverkehrsspezifische städtebauliche Planungen bereits gelten oder zumindest konkret in Betracht kommen, mangels eines hinreichenden städtebaulichen Bezugs zur Darlegung einer beachtlichen Auswirkung aus (so bereits das Senatsurteil vom 6. März 2002 - 8 C 11131/01.OVG -, AS 29, 399 und juris, Rn. 30 ff.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 25.04.2006 - 10 A 14.05

    Raumordnung, Landesplanung

    Denn in den dort entschiedenen Fällen wurde nicht um regionalplanerische Festsetzungen, sondern um die Erteilung eines Bauvorbescheids bzw. einer Genehmigung für die Errichtung von Windenergieanlagen (OVG Münster, Urteil vom 18. November 2004 - 7 A 3329/01 -, BauR 2005, 836; BVerwG, Beschluss vom 15. Oktober 2001 - 4 B 69.01 -, BauR 2002, 1052; OVG Magdeburg, Urteil vom 16. Juni 2005 - 2 L 533.02 - VG Meinigen, Urteil vom 25. Januar 2006 -5 E 386/05 Me -) bzw. um die Gültigkeit eines entsprechenden Bebauungsplans (OVG Lüneburg, Urteil vom 14. September 2000 - 1 K 5414.98 -, ZfBR 2001, 134 = NVwZ 2001, 452; OVG Koblenz, Urteil vom 6. März 2002 - 8 C 11131.01 -, DÖV 2002, 622) gestritten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht