Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Haftung des Anlagevermittlers: Verjährungsbeginn von Schadensersatzansprüchen bei Verharmlosung der Risikodarstellung im Anlageprospekt

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Rechtsfolgen der Verharmlosung der in einem Anlageprospekt dargestellten Risiken durch den Vermittler; Obliegenheiten des Anlegers hinsichtlich der Bestätigung der Beratung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtsfolgen der Verharmlosung der in einem Anlageprospekt dargestellten Risiken durch den Vermittler; Obliegenheiten des Anlegers hinsichtlich der Bestätigung der Beratung

 
• Judicialis

  BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 199 Abs. 1 Nr. 2
  Rechtsfolgen der Verharmlosung der in einem Anlageprospekt dargestellten Risiken durch den Vermittler; Obliegenheiten des Anlegers hinsichtlich der Bestätigung der Beratung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Widerspruch zwischen Prospekt und Beraterangaben

• Betriebs-Berater (Leitsatz)

  Haftung des Vermittlers für unrichtige Beschreibung von Chancen und Risiken der Kapitalanlage

Verfahrensgang

• LG Hannover - 13 O 76/08
• OLG Celle, 03.11.2008 - 11 U 198/08

Papierfundstellen

• OLG-Report Celle 2009, 422

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 12.07.2007 - III ZR 83/06

  Pflichten des Vermittlers bei der Darstellung der Risiken einer Kapitalanlage bei …

  Auszug aus OLG Celle, 03.11.2008 - 11 U 198/08

  Der Senat hat sich schon frühzeitig der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (MDR 2007, 1270 = NJW-RR 2007, 1690) angeschlossen, wonach der Umstand, dass ein Beteiligungsprospekt Chancen und Risiken der Kapitalanlage hinreichend verdeutlicht, kein Freibrief für den Vermittler ist, Risiken abweichend hiervon darzustellen und mit seinen Erklärungen ein Bild zu zeichnen, das die Hinweise im Prospekt entwertet oder für die Entscheidungsbildung des Anlegers mindert (so schon Senat, Beschluss vom 7. September 2007, 11 U 135/07. vorgehend LG Hannover, Urteil vom 1. Juni 2007, 13 O 433/06).

• BGH, 10.11.2009 - VI ZR 247/08

  Verjährung von Schadensersatzsansprüchen wegen eines ärztlichen …

  Für den Gläubiger müssen konkrete Anhaltspunkte für das Bestehen eines Anspruchs ersichtlich sein und sich ihm der Verdacht einer möglichen Schädigung aufdrängen (zu § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB: vgl. BGH, Urteil vom 23. September 2008 - XI ZR 253/07 - a.a.O.; OLG Köln, GRUR-RR 2003, 187, 188; OLG Celle, OLG-Report 2009, 422 f.; Erman/Schmidt-Räntsch, a.a.O.; Palandt/Heinrichs, BGB, 68. Aufl., § 199, Rn. 36; vgl. Staudinger/Greger, BGB [2007], § 199, Rn. 54 f.; vgl. Bäune/Dahn, MedR 2004, 645, 653; Geiß/Greiner, a.a.O.; zu § 932 Abs. 2 BGB: BGHZ 77, 274, 277; BGH, Urteile vom 22. Juni 1966 - VIII ZR 141/64 - a.a.O.; vom 1. Juli 1987 - VIII ZR 331/86 - a.a.O.; vom 9. Oktober 1991 - VIII ZR 19/91 - a.a.O. und vom 13. April 1994 - II ZR 196/93 - NJW 1994, 2022, 2023; vgl. Otto, Die Bestimmung des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB, Diss.
• OLG Jena, 16.03.2015 - 4 U 446/14

  Behandlungsfehler - Verjährung der Schadensersatzansprüche

  Für den Gläubiger müssen dafür zwar konkrete Anhaltspunkte für das Bestehen eines Anspruchs ersichtlich sein und sich ihm der Verdacht einer möglichen Schädigung aufdrängen (BGH, Urteil vom 10. November 2009 - VI ZR 247/08 -, juris m.w.N; Urteil vom 23. September 2008 - XI ZR 253/07 - juris OLG Köln, GRUR-RR 2003, 187, 188; OLG Celle, OLG-Report 2009, 422 f.).