Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,15508
OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00 (https://dejure.org/2000,15508)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 15.03.2000 - 3 W 148/00 (https://dejure.org/2000,15508)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 15. März 2000 - 3 W 148/00 (https://dejure.org/2000,15508)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,15508) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 98 § 101 Abs. 1
    Erstattung der Kosten des Streithelfers bei Abschluss eines Vergleichs

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • LG Trier - 6 O 161/97
  • OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00

Papierfundstellen

  • OLG-Report Koblenz 2000, 443
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 23.01.1967 - III ZR 15/64
    Auszug aus OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00
    Es gilt also ganz allgemein kraft Gesetzes, dass ein Streithelfer hinsichtlich der ihm entstandenen Kosten grundsätzlich genauso zu behandeln ist wie die von ihm unterstützte Partei (BGH NJW 1967, S. 983).

    Da sich der Kostenerstattungsanspruch des Streithelfers unmittelbar aus dem Gesetz ergibt, unterliegt er nicht der Disposition der Prozessparteien (vgl. BGH NJW 1967, S. 983 f; OLG München, 28. Zivilsenat, NJW-RR 1998, S. 1453).

  • OLG München, 23.04.1998 - 28 W 1126/98
    Auszug aus OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00
    Da sich der Kostenerstattungsanspruch des Streithelfers unmittelbar aus dem Gesetz ergibt, unterliegt er nicht der Disposition der Prozessparteien (vgl. BGH NJW 1967, S. 983 f; OLG München, 28. Zivilsenat, NJW-RR 1998, S. 1453).

    Dazu bedarf es keiner Erörterung der Frage, ob ein Vertrag zu Lasten Dritter im Sinne des materiellen Rechts vorliegt (vgl. dazu OLG München, 28. Zivilsenat, NJW-RR 1998, S. 1453, 1454, gegen OLG München, 3. Zivilsenat, NJW-RR 1998, S. 1403, 1404).

  • OLG Köln, 07.12.1994 - 13 U 142/94
    Auszug aus OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00
    Wenngleich die außergerichtlichen Kosten von Kläger und Beklagtem sich in der Höhe stark unterscheiden können, so entspricht doch die Aufhebung der Kosten gegeneinander - wie die Regelung bezüglich der Gerichtskosten zeigt - i. d. R. einer Halbierung, weshalb von der ganz überwiegenden Meinung mit Recht ein hälftiger Erstattungsanspruch des Streithelfers bejaht wird (ebenso der 2. Zivilsenat in MDR 1968, 159; OLG Köln NJW-RR 1995, S. 1215; OLG Dresden NJW-RR 1998, S. 285, 286; OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, S. 1691, 1692; Münchener Kommentar aa0. Rdnr. 34; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO , 58. Aufl., § 101 Rdnr. 26; Musielak, ZPO , § 101 Rdnr. 8).
  • OLG Hamm, 23.03.1998 - 6 U 210/97

    Haftungsverteilung bei Kollision eines Radfahrers mit einem überholenden LKW;

    Auszug aus OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00
    Dazu bedarf es keiner Erörterung der Frage, ob ein Vertrag zu Lasten Dritter im Sinne des materiellen Rechts vorliegt (vgl. dazu OLG München, 28. Zivilsenat, NJW-RR 1998, S. 1453, 1454, gegen OLG München, 3. Zivilsenat, NJW-RR 1998, S. 1403, 1404).
  • BGH, 11.11.1960 - V ZR 47/55
    Auszug aus OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00
    Wendet man diese Kostenregelung auf die Kosten des Streithelfers entsprechend an, wie nach § 101 Abs. 1 ZPO geboten, so müssen diese Kosten geteilt und zur Hälfte dem Gegner der Hauptpartei auferlegt werden (vgl. BGH NJW 1961, S. 460, 461).
  • OLG Dresden, 06.06.1997 - 7 U 2912/96
    Auszug aus OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00
    Wenngleich die außergerichtlichen Kosten von Kläger und Beklagtem sich in der Höhe stark unterscheiden können, so entspricht doch die Aufhebung der Kosten gegeneinander - wie die Regelung bezüglich der Gerichtskosten zeigt - i. d. R. einer Halbierung, weshalb von der ganz überwiegenden Meinung mit Recht ein hälftiger Erstattungsanspruch des Streithelfers bejaht wird (ebenso der 2. Zivilsenat in MDR 1968, 159; OLG Köln NJW-RR 1995, S. 1215; OLG Dresden NJW-RR 1998, S. 285, 286; OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, S. 1691, 1692; Münchener Kommentar aa0. Rdnr. 34; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO , 58. Aufl., § 101 Rdnr. 26; Musielak, ZPO , § 101 Rdnr. 8).
  • OLG Düsseldorf, 23.06.1998 - 22 U 196/97
    Auszug aus OLG Koblenz, 15.03.2000 - 3 W 148/00
    Wenngleich die außergerichtlichen Kosten von Kläger und Beklagtem sich in der Höhe stark unterscheiden können, so entspricht doch die Aufhebung der Kosten gegeneinander - wie die Regelung bezüglich der Gerichtskosten zeigt - i. d. R. einer Halbierung, weshalb von der ganz überwiegenden Meinung mit Recht ein hälftiger Erstattungsanspruch des Streithelfers bejaht wird (ebenso der 2. Zivilsenat in MDR 1968, 159; OLG Köln NJW-RR 1995, S. 1215; OLG Dresden NJW-RR 1998, S. 285, 286; OLG Düsseldorf NJW-RR 1998, S. 1691, 1692; Münchener Kommentar aa0. Rdnr. 34; Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO , 58. Aufl., § 101 Rdnr. 26; Musielak, ZPO , § 101 Rdnr. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht