Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 29.10.2002 - 17 WF 169/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,9213
OLG Stuttgart, 29.10.2002 - 17 WF 169/02 (https://dejure.org/2002,9213)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29.10.2002 - 17 WF 169/02 (https://dejure.org/2002,9213)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 29. Oktober 2002 - 17 WF 169/02 (https://dejure.org/2002,9213)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,9213) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Formbedürftigkeit der Zurücknahme der Beschwerde in einer Familiensache der freiwilligen Gerichtsbarkeit; Wirksamkeit einer telefonisch erklärten und durch Aktenvermerk festgehaltenen Rücknahmeerklärung; Erlöschen der Befugnis des Beschwerdegerichts zu einer Entscheidung ...

  • Judicialis

    -

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGG § 19
    Zurücknahme der Beschwerde in einer Familiensache nicht formbedürftig

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • FamRZ 2003, 776
  • OLG-Report Stuttgart 2003, 199
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Köln, 15.04.2005 - 2 Wx 2/05

    Rücknahme des Rechtsmittels nach Erlass der Beschwerdeentscheidung; Wegfall der

    1a Z 37/65">BayObLGZ 1965, 347; OLG Stuttgart, OLGR 2003, 199; OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 44; Bassenge, FGG, 10. Auflage 2004, Einl. Rn. 118; Keidel/Kahl, aaO, § 19 Rn. 108; jeweils für das FGG-Verfahren; sowie OLG Frankfurt, OLGR 2002, 250; OLG Koblenz, OLGR 2001, 331; jeweils für das ZPO-Verfahren).

    1a Z 37/65">BayObLGZ 1965, 347; OLG Stuttgart, OLGR 2003, 199; OLG Zweibrücken, OLGR 2001, 44; Bassenge, aaO, Einl. Rn. 117; Bumiller/Winkler, FGG, 7. Auflage 1999, § 19 Rn. 20; Jansen, aaO, § 21 Rn. 15; Keidel/Kahl, aaO, § 19 Rn. 108; jeweils für die Beschwerde nach dem FGG; Demharter, GBO, 25. Auflage 2005, § 73 Rn. 11 für die Beschwerde nach der GBO; Korintenberg/Lappe/Bengel/Reimann, KostO, 16. Auflage 2005, § 130 Rn. 15; Rohs/Wedewer/Waldner, aaO, § 131 Rn. 10; jeweils für die Beschwerde nach der KostO; OLG Koblenz, OLGR 2001, 331; Zöller/Gummer, ZPO, 25. Auflage 2005, § 572 Rn. 32; jeweils für die Beschwerde nach der ZPO).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht