Volltextveröffentlichungen (6)

• Deutsches Notarinstitut

  GmbHG §§ 10 Abs. 1 und 2, 54 Abs. 2
  Schlagwortartige Bezeichnung eintragungspflichtiger

• Wolters Kluwer

  Anmeldung; Satzungsänderung; GmbH; Eintragung; Handelsregister

• Judicialis

  GmbHG § 10 Abs. 1 u. 2; ; GmbHG § 54 Abs. 2

 
• rechtsportal.de

  GmbHG § 10 Abs. 1, Abs. 2 § 54 Abs. 2
  Anmeldung der Satzungsänderung einer GmbH zur Eintragung in das Handelsregister

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  GmbHG §§ 10 Abs. 1 und 2, 54 Abs. 2
  Anmeldung der Satzungsänderung einer GmbH zur Eintragung in das Handelsregister: Anforderungen bei Satzungsneufassung

• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2002, 37
• ZIP 2001, 2229
• FGPrax 2001, 250
• BB 2001, 2496
• DB 2001, 2648
• NZG 2002, 782

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 16.02.1987 - II ZB 12/86

  Erfordernisse der Anmeldung einer Satzungsänderung

  Auszug aus OLG Hamm, 12.07.2001 - 15 W 136/01

  Mit dem Bundesgerichtshof (NJW 1987, 3191 = BB 1987, 2324 = GmbHP 1987, 423 = Rpfleger 1987, 503 und OLG Düsseldorf (FG Prax 1999, 34 = NJW-PR 1999, 400)) ist der Senat der Auffassung, dass Abänderungen, sofern sie die in § 10 Abs. 1 und 2 bezeichneten Angaben betreffen, nicht durch bloße Bezugnahme auf die Urkunden mitzuteilen, sondern in der Anmeldung selbst schlagwortartig hervorzuheben sind.

• OLG Hamm, 14.09.2016 - 15 W 548/15

  Notarkosten; Geschäftswert; Anmeldung zum Handelsregister; mehrere …

  Auch wenn vorliegend bei der Anmeldung der nach den §§ 54 Abs. 2, 10 Abs. 1 GmbHG eintragungspflichtigen Sitzverlegung eine konkrete, jedenfalls schlagwortartige Hervorhebung zu erfolgen hatte (vgl. OLG Nürnberg, Rpfleger 2015, 150-152; OLG Hamm, NJW-RR 2002, 37; OLG Frankfurt Rpfleger 2004, 427), folgt daraus nicht, dass der in einer einheitlichen Satzungsänderung enthaltenen Einzelregelung eine kostenrechtliche Eigenständigkeit zukommt.

  Mit der Verpflichtung zur schlagwortartigen Wiedergabe der in § 10 Abs. 1 und 2 GmbHG geforderten Angaben soll die dem Registergericht obliegende Überprüfung der Gesetzmäßigkeit der Beschlüsse und weiterer Eintragungsvoraussetzungen erleichtert und damit eine erhöhte Gewähr für die Richtigkeit der Wiedergabe und der Bekanntmachung erreicht werden (OLG Hamm, NJW-RR 2002, 37).

• LG Köln, 25.09.2001 - 11 T 188/01

  Wirksamkeit der Auflassung trotz Gesellschafterwechsels bei veräußernder GbR

  RNotZ 2002, Heft 1-2 5. Handels-/Gesellschaftsrecht - Anmeldung der Satzungsänderung einer GmbH zur Eintragung in das Handelsregister (OLG Hamm, Beschluss vom 12.7. 2001 - 15 W 136/01 - mitgeteilt von Richter am OLG Helmut Engelhardt, Emsdetten) GmbHG §§ 10 Abs. 1 und 2; 54 Abs. 2 Auch wenn die Satzung einer GmbH neu gefasst wird, müssen bei der Anmeldung der Satzungsänderung eintragungspflichtige Änderungen konkret angegeben werden, wobei eine schlagwortartige Hervorhebung genügt.

Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer

  Sofortiges Anerkenntnis bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens; Erklärung der Verteidigungsbereitschaft; Veranlassung zur Klage

 
• Judicialis

  ZPO § 93; ; ZPO § 97 Abs. 1; ; ZPO § 307 Abs. 2; ; ZPO § 99 Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § 276 Abs. 1 Satz 1

• rewis.io
• rechtsportal.de

  ZPO §§ 93 276
  Sofortiges Anerkenntnis bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens

• juris (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• BVerfG, 13.01.1995 - 1 BvR 1420/94

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

  Auszug aus OLG Köln, 08.08.2001 - 11 W 19/01

  Nach überwiegender Ansicht liegt bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens ein sofortiges Anerkenntnis nur vor, wenn es bereits innerhalb der Notfrist des § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO bzw. in der innerhalb dieser Frist eingereichten Erklärungsschrift abgegeben wird, während ein nach vorheriger Erklärung der Verteidigungsbereitschaft erst in der späteren Klageerwiderung erklärtes Anerkenntnis nicht mehr als sofortiges anzusehen ist (so etwa OLG Braunschweig, OLGR 1998, 347; OLG Celle, OLGR 1997, 276; OLG Frankfurt am Main, NJW-RR 1993, 126, 128; OLG Köln, OLGR 1999, 130 f.; OLG Schleswig, OLGR 1998, 59 f.; OLG Stuttgart, OLGR 2000, 84 f.;… Zöller/Herget, ZPO, 22. Auflage, § 93 Rn. 4; a.A. z.B. OLG Bamberg, NJW-RR 1995, 392 ff.; Meiski, NJW 1993, 1904 ff.; alle jeweils mit weiteren Nachweisen).
• OLG Frankfurt, 16.09.1991 - 25 W 68/91

  Auszug aus OLG Köln, 08.08.2001 - 11 W 19/01

  Nach überwiegender Ansicht liegt bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens ein sofortiges Anerkenntnis nur vor, wenn es bereits innerhalb der Notfrist des § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO bzw. in der innerhalb dieser Frist eingereichten Erklärungsschrift abgegeben wird, während ein nach vorheriger Erklärung der Verteidigungsbereitschaft erst in der späteren Klageerwiderung erklärtes Anerkenntnis nicht mehr als sofortiges anzusehen ist (so etwa OLG Braunschweig, OLGR 1998, 347; OLG Celle, OLGR 1997, 276; OLG Frankfurt am Main, NJW-RR 1993, 126, 128; OLG Köln, OLGR 1999, 130 f.; OLG Schleswig, OLGR 1998, 59 f.; OLG Stuttgart, OLGR 2000, 84 f.;… Zöller/Herget, ZPO, 22. Auflage, § 93 Rn. 4; a.A. z.B. OLG Bamberg, NJW-RR 1995, 392 ff.; Meiski, NJW 1993, 1904 ff.; alle jeweils mit weiteren Nachweisen).
• OLG Celle, 03.11.1997 - 5 W 48/97

  Auszug aus OLG Köln, 08.08.2001 - 11 W 19/01

  Nach überwiegender Ansicht liegt bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens ein sofortiges Anerkenntnis nur vor, wenn es bereits innerhalb der Notfrist des § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO bzw. in der innerhalb dieser Frist eingereichten Erklärungsschrift abgegeben wird, während ein nach vorheriger Erklärung der Verteidigungsbereitschaft erst in der späteren Klageerwiderung erklärtes Anerkenntnis nicht mehr als sofortiges anzusehen ist (so etwa OLG Braunschweig, OLGR 1998, 347; OLG Celle, OLGR 1997, 276; OLG Frankfurt am Main, NJW-RR 1993, 126, 128; OLG Köln, OLGR 1999, 130 f.; OLG Schleswig, OLGR 1998, 59 f.; OLG Stuttgart, OLGR 2000, 84 f.;… Zöller/Herget, ZPO, 22. Auflage, § 93 Rn. 4; a.A. z.B. OLG Bamberg, NJW-RR 1995, 392 ff.; Meiski, NJW 1993, 1904 ff.; alle jeweils mit weiteren Nachweisen).
• OLG Köln, 02.11.1998 - 16 Wx 170/98

  Isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung

  Auszug aus OLG Köln, 08.08.2001 - 11 W 19/01

  Nach überwiegender Ansicht liegt bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens ein sofortiges Anerkenntnis nur vor, wenn es bereits innerhalb der Notfrist des § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO bzw. in der innerhalb dieser Frist eingereichten Erklärungsschrift abgegeben wird, während ein nach vorheriger Erklärung der Verteidigungsbereitschaft erst in der späteren Klageerwiderung erklärtes Anerkenntnis nicht mehr als sofortiges anzusehen ist (so etwa OLG Braunschweig, OLGR 1998, 347; OLG Celle, OLGR 1997, 276; OLG Frankfurt am Main, NJW-RR 1993, 126, 128; OLG Köln, OLGR 1999, 130 f.; OLG Schleswig, OLGR 1998, 59 f.; OLG Stuttgart, OLGR 2000, 84 f.;… Zöller/Herget, ZPO, 22. Auflage, § 93 Rn. 4; a.A. z.B. OLG Bamberg, NJW-RR 1995, 392 ff.; Meiski, NJW 1993, 1904 ff.; alle jeweils mit weiteren Nachweisen).

• OLG Karlsruhe, 02.12.2003 - 11 W 75/03

  Kostenentscheidung: Sofortiges Anerkenntnis im schriftlichen Vorverfahren

  Die überwiegende Ansicht in Rechtsprechung und Literatur nimmt an, das Anerkenntnis müsse innerhalb der zweiwöchigen Notfrist für die Verteidigungsanzeige erklärt werden (OLG Bremen, Beschl. v. 22.11.1982 - 3 W 11/82, JurBüro 1983, 625; OLG Hamburg, Beschl. v. 23.12.1987 - 3 W 122/87, WRP 1988, 315; OLG München, Beschl. v. 24.11.1988 - 5 W 3037/88, MDR 1989, 267; OLG Hamm, Beschl. v. 28.4.1989 - 20 W 23/89, VersR 1989, 1211; OLG Frankfurt, Beschl. v. 16.9.1991 - 25 W 68/91, NJW-RR 1993, 126; OLG Hamburg, Beschl. v. 15.4.1996 - 11 W 15/96, OLGReport Hamburg 1996, 204; OLG Celle, Beschl. v. 3.11.1997 - 5 W 48/97, NJW-RR 1998, 1370; OLG Nürnberg, Beschl. v. 12.2.1998 - 11 WF 384/98, MDR 1998, 680; OLG Braunschweig, Beschl. v. 19.3.1998 - 1 WF 22/98, JurBüro 1999, 36; OLG Köln, Beschl. v. 22.9.1998 - 4 W 4/98, OLGReport Köln 1999, 130; OLG Stuttgart, Beschl. v. 16.11.1999 - 11 W 27/99, OLGReport Stuttgart 2000, 84; OLG Zweibrücken, Beschl. v. 19.2.2001 - 4 W 2/01, OLGReport Zweibrücken 2001, 394; OLG Köln, Beschl. v. 8.8.2001 - 11 W 19/01, OLGReport Köln 2002, 160; OLG Naumburg, Beschl. v. 24.8.2001 - 11 W 47/01, OLGReport Naumburg 2002, 239; OLG Brandenburg, Beschl. v. 17.10.2002 - 9 WF 169/02, OLGReport Brandenburg 2003, 305;… Herget in Zöller, ZPO, 24. Auflage, § 93 Rdn. 4;… Steiner in Wieczorek, ZPO, 3. Auflage, § 83 Rdn. 9;… Thomas/Putzo, ZPO, 25. Auflage, § 93 Rdn. 9;… Hartmann in Baumbach/Lauterbach, ZPO, 62. Auflage, § 93 Rdn. 102;… Wolst in Musielak, ZPO, 3. Auflage, § 93 Rdn. 5;… Bork in Stein/Jonas, ZPO, 21. Auflage, § 93 Rdn. 5;… Belz in MünchKomm-ZPO, 2. Auflage, § 93 Rdn. 13, Stichwort "Zeitpunkt").
• OLG Bremen, 07.04.2004 - 4 W 7/04

  Sofortiges Anerkenntnis - Anwendung des Grundgedankens des § 93 ZPO im Rahmen …

  a) Im Ansatz zutreffend geht das Landgericht allerdings davon aus, dass nach herrschender Meinung ein sofortiges Anerkenntnis im Regelfall ausgeschlossen ist, wenn ein Beklagter im schriftlichen Vorverfahren zunächst seine Verteidigungsbereitschaft anzeigt und erst nach Ablauf der Notfrist des § 276 Abs. 1 ZPO die Klagforderung anerkennt ( OLG Bremen FamRZ 1994, 1483; JurBüro 1983, 625; OLGR Hamburg 1996, 204; OLG München MDR 1989, 267; OLG Hamm VersR 1989, 1211; OLG Frankfurt NJW-RR 1993, 126; OLG Celle NJW-RR 1988, 1370; OLGR Köln 2002, 160; OLG Braunschweig JurBüro 1999, 36; OLGR Naumburg 2002, 239; OLGR Zweibrücken 2001, 394; OLGR Düsseldorf 1992, 181;… Zöller/Herget, ZPO, 22. Aufl., § 93 Rn. 4;… Thomas/Putzo, ZPO, 25 Aufl., § 93 Rn. 9;… Baumbach/Lauterbach/ Hartmann, ZPO, 62. Aufl., § 93 Rn. 97;… MüKo/Musielak, ZPO, 2. Aufl., § 307 Rd. 28;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 21. Aufl., § 93 Rn. 5).
• OLG Koblenz, 24.04.2006 - 12 U 357/05

  Rückgriffsanspruch des Sozialversicherungsträgers gegen die …

  In diesem Fall ist nach verbreiteter Meinung kein "sofortiges" Anerkenntnis mehr möglich (vgl. OLG Hamm VersR 1989, 1211; OLG Köln OLG-Report Köln 2002, 160; OLG München MDR 1989, 267; OLG Naumburg OLG-Report Naumburg 2002, 239; PfzOLG Zweibrücken OLG-Report Zweibrücken 2001, 394).

 
• OLG Brandenburg, 17.10.2002 - 9 WF 169/02

  Kostenaufteilung nach Vergleich bzw. nach übereinstimmender Erledigung

  Auf Grund dieses Ausnahmecharakters sind die Anforderungen, die an die Sofortigkeit eines Anerkenntnisses im Sinne von § 93 ZPO zu stellen sind, streng zu bemessen Erforderlich ist insoweit, dass der Beklagte die Anerkenntniserklärung bei der ersten Gelegenheit abgibt, bei der ein Anerkenntnisurteil ergehen kann (OLG Köln, OLG-Report 2002, 160).
• KG, 29.12.2005 - 8 W 81/05

  Kostenrecht: Sofortiges Anerkenntnis nach Verteidigungsanzeige im schriftlichen …

  Nach überwiegende Ansicht in Rechtsprechung und Literatur liegt bei Anordnung des schriftlichen Vorverfahrens ein sofortiges Anerkenntnis nur vor, wenn das Anerkenntnis innerhalb der zweiwöchigen Notfrist des § 276 Abs. 1 Satz 1 ZPO bzw. in der innerhalb dieser Frist eingereichten Erklärungsschrift abgegeben wird, während ein nach vorheriger Erklärung der Verteidigungsbereitschaft erst in der späteren Klageerwiderung erklärtes Anerkenntnis nicht mehr als sofortiges anzusehen ist (Thomas/Putzo, ZPO;… 27. Auflage, § 93 ZPO, Rdnr. 9;… Baumbach/Lauterbach/Hartmann, ZPO, 64. Auflage, § 93 ZPO, Rdnr. 97;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Auflage, § 93 ZPO), Rdnr. 6; Musielak, ZPO, 4. Auflage, § 93 ZPO, Rdnr. 5; OLG Karlsruhe OLG Report 2004, 513; OLG Brandenburg FamRZ 2003, 1573, 1575; OLG Dresden Beschluss vom 08.04.03 - 11 W 428/03 -, JURIS ; OLG Zweibrücken NJW-RR 2002, 138; OLG Köln OLG-Report 2002, 160; Kammergericht KG- Report 2001, 403; OLG Braunschweig JurBüro 1999, 36; OLG Celle NJW-RR 1998, 1370; OLG Nürnberg MDR 1998, 680; a.A. OLG Bamberg NJW-RR 1996, 392; OLG Schleswig MDR 1997, 971; OLG Hamburg MDR 2002, 421; Zöller/Herget, ZPO, 25. Auflage, § 93 ZPO, Rdnr. 4).
• AG Ludwigslust, 26.10.2004 - 5 F 48/03

  Wegfall einer titulierten Unterhaltspflicht; Wegfall der von einem Vater …

  Bei Anordnung eines schriftlichen Vorverfahrens liegt ein sofortiges Anerkenntnis gemäß § 93 ZPO nach einer Ansicht, die der ständigen Rechtsprechung des Gerichtes entspricht, nur vor, wenn es bereits innerhalb der Notfrist des § 276 I 1 ZPO bzw. in der innerhalb dieser Frist eingereichten Erklärungsschrift abgegeben wird (OLGR Braunschweig 1998, 347;OLGR Köln 2002, 160;OLG Brandenburg FamRZ 2003, 1573).Hier wäre die Frist des § 276 I 1 ZPO am 15.7.2003 abgelaufen; das Anerkenntnis des Beklagten ging mit einem Schriftsatz vom 18.7.2003 erst am 21.7.2003 bei Gericht ein.

Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Werbung; Unlauterer Wettbewerb; Vergleichende Werbung; Beispiel; Unterlassungsanspruch; Systemvergleich

• Judicialis

  UWG § 2

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  UWG § 1; UWG § 2; UWG § 13 Abs. 5; BGB § 242
  Vergleichende Werbung bei namentlicher Benennung eines Wettbewerbers als Beispiel für eine Vergleichsgruppe (Versicherungen)

• rechtsportal.de

  UWG § 2

• juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 2002, 1120