Rechtsprechung
   OLG Braunschweig, 18.03.1994 - 4 U 51/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,12979
OLG Braunschweig, 18.03.1994 - 4 U 51/93 (https://dejure.org/1994,12979)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 18.03.1994 - 4 U 51/93 (https://dejure.org/1994,12979)
OLG Braunschweig, Entscheidung vom 18. März 1994 - 4 U 51/93 (https://dejure.org/1994,12979)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,12979) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Nachweis des Behinderungsschadens bei Gerätestillstandszeiten (IBR 1994, 413)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 20.02.1986 - VII ZR 286/84

    Schadensermittlung bei Bauverzögerungen auf einer Großbaustelle

    Auszug aus OLG Braunschweig, 18.03.1994 - 4 U 51/93
    Gerade der Vergleich der durch den Stillstand eingetretenen Lage mit derjenigen, die bestanden hätte, wenn der Stillstand als schadensstiftendes Ereignis nicht eingetreten wäre, muß konkret angestellt werden (Vgl. BGHZ 97, 163).
  • OLG Köln, 04.03.2009 - 17 U 42/08

    Vergütungsansprüche des Auftragnehmers bei nicht fachgerechter Aufstellung eines

    Macht der Auftragsnehmer gemäß § 6 Nr. 6 VOB/B "Gerätestillstandsschaden" geltend, hat er im Einzelnen darzulegen, bis zu welchem Zeitpunkt bei störungsfreiem Ablauf jedes Gerät gebraucht worden wäre, ob und wo es anschließend eingesetzt worden wäre und wie lange es infolge des Stillstandes auf der Baustelle tatsächlich eingesetzt wurde und eingesetzt werden musste und welche Folgen dies für den nachfolgend geplanten Geräteeinsatz hatte (OLG Braunschweig OLGR 1994, 195).
  • OLG Karlsruhe, 05.05.2015 - 13 U 181/13

    Schadensersatz wegen Bauzeitverzögerung setzt bauablaufbezogene Darstellung

    Auch ein längerer Einsatzzeitraum oder die Nichtnutzbarkeit einer Maschine begründen ohne nähere Darlegung keinen Schaden (OLG Hamm, Urteil vom 12.02.2004 - 17 U 56/00; OLG Braunschweig, Urteil vom 18.03.1994 - 4 U 51/93, IBRS 1994, 413; OLG Köln, Urteil vom 04.03.2009 - 17 U 42/08, BeckRS 2010, 04048; Werner/Frechen, a.a.O. Rn. 2344).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG München, 26.05.1994 - 1 U 1517/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,6277
OLG München, 26.05.1994 - 1 U 1517/94 (https://dejure.org/1994,6277)
OLG München, Entscheidung vom 26.05.1994 - 1 U 1517/94 (https://dejure.org/1994,6277)
OLG München, Entscheidung vom 26. Mai 1994 - 1 U 1517/94 (https://dejure.org/1994,6277)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,6277) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Gallengangspiegelung; GGT-Wert; Längerfristige Erhöhung; Keine ersichtlichen Ursachen; Diagnoseeingriff; Beanstandung der Durchführung; Ausreichende Gefahrenaufklärung; Komplikationsrate; Pankreatitis; Konkrete Klinik; Durchschnittswert

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1994, 1308
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG München, 26.05.1994 - 1 U 7007/93
    Auszug aus OLG München, 26.05.1994 - 1 U 1517/94
    Daß tatsächlich eine entsprechend langfristige Erhöhung des GGT-Wertes vorlag, ergibt sich bereits aus den nicht angegriffenen Feststellungen des Sachverständigen im Gutachten vom 8. Februar 1993 (im Parallelrechtsstreit 1 U 7007/93 S. 78 a d.A.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG München, 16.06.1994 - 1 U 2228/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,8171
OLG München, 16.06.1994 - 1 U 2228/94 (https://dejure.org/1994,8171)
OLG München, Entscheidung vom 16.06.1994 - 1 U 2228/94 (https://dejure.org/1994,8171)
OLG München, Entscheidung vom 16. Juni 1994 - 1 U 2228/94 (https://dejure.org/1994,8171)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,8171) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Keine Amtshaftung beim Einsatz kompetenter Fachfirmen! (IBR 1995, 15)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.04.1993 - 5 U 265/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,23320
OLG Hamm, 26.04.1993 - 5 U 265/92 (https://dejure.org/1993,23320)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.04.1993 - 5 U 265/92 (https://dejure.org/1993,23320)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. April 1993 - 5 U 265/92 (https://dejure.org/1993,23320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,23320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Nachbarrecht: Haftet der Bauherr? (IBR 1995, 114)

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht