Rechtsprechung
   OLG Köln, 08.03.1995 - 27 U 90/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,4691
OLG Köln, 08.03.1995 - 27 U 90/94 (https://dejure.org/1995,4691)
OLG Köln, Entscheidung vom 08.03.1995 - 27 U 90/94 (https://dejure.org/1995,4691)
OLG Köln, Entscheidung vom 08. März 1995 - 27 U 90/94 (https://dejure.org/1995,4691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,4691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    EG-kartellrechtliche Behandlung von Franchise-Verträgen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    EGV Art. 177, Art. 85; EWG-VO Nr. 4987/88
    Verstoß gegen Grundsätze zur kartellrechtlichen Behandlung von Franchising

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    EG-KartellR, Behandlung von FV, Nichtigkeit eines FV, Umfang der Nichtigkeit, GVO 4987/88

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BB 1995, 506
  • DB 1995, 2211
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • EuGH, 28.01.1986 - 161/84

    Pronuptia

    Auszug aus OLG Köln, 08.03.1995 - 27 U 90/94
    Die Grundsätze für die kartellrechtliche Behandlung von Franchising hat der EuGH in dem Pronuptia-Urteil aufgestellt (NJW 1986, 1415).
  • OLG Karlsruhe, 21.11.2005 - 2 WF 191/05

    Ordnungsmittelverfahren in einer Familiensache: Ermessensentscheidung über die

    Dies zeigt auch vorliegender Fall: Insbesondere der zwei Tage vor dem anberaumten Verhandlungstermin seitens des Prozessbevollmächtigten des Beklagten erfolgte Vortrag, dass die Parteien im Zeitraum von Juli bis Mitte September 2005 wieder zusammengelebt hätten, bot konkreten Anlass, zum einen die Klägerin zur Aufklärung des Sachverhalts anzuhören (vgl. zu diesem Aspekt OLG Stuttgart OLGR 2004, 206 u. OLG Frankfurt OLGR 1995, 203) und zum anderen einen Güteversuch zu unternehmen.
  • OLG Köln, 10.10.1996 - 18 U 187/95
    Es hat dazu auf das Urteil des BGH vom 16.4.1986 (WM 1986, 795) und auf das Urteil des OLG Köln vom 8.3.1995 - 27 U 90/94 - (DB 1995, 2211) hingewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht